Поиск

Счастливого переваривания стейков! Рада видеть Вас здесь благодушным и расслабленным. <br/>
Вот-вот. Я процитировала это для сравнения с теми приемами, которыми пользуются защитники Стельмащука. 1.В Италии много людей умерло, 2. во время WWII много людей умерло, 3.у нас сейчас сотнями умирают, 4. великий Достоевский велел быть добрыми, 5.солнце светит, 6.птички поют, 7.роса по утрам бывает. Все это веские причины не критиковать Стельмащука. <br/>
Кстати что правда, то правда: есть много чтецов намного хуже Стельмащука! Правда, есть. Но этот факт не делает его лучше.

Спасибо, я им передам. )))<br/>
Насчёт Вашей аналогии всё было и так понятно, могли бы не объяснять(разве что данное объяснение прочтут поклонники Стельмащука, тогда оно, действительно, здесь к месту)))) )<br/>
<br/>
А стельмащуковцам, чтобы они успокоились, передайте, что:<br/>
а) Луна сделана из зелёного сыра;<br/>
б) Земля имеет форму чемодана, и;<br/>
в) Хэнк выбьет всё дерьмо из тех кто не целует ему зад и не любит начитку стельмащука.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/KmeAs-SaZOo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KmeAs-SaZOo</a>

Обращаюсь к Ларисе Луганской с просьбой поработать над дыханием, которое она берет после фразы или в середине длинной фразы. Пожалуйста, если Вы стараетесь, как учат вокалистов, брать дыхание диафрагмой — быстро, резко, то делайте это не слышно для нас, Ваших слушателей, потому что я, например, просто подпрыгиваю при каждом Вашем подобном ВДОХЕ. )) Особенно это тяжело ночью, по ушам, когда расслабляешься с наушниками, а каждый такой ВДОХ просто бьет по барабанной перепонке и, кроме того, из-за этого перестаешь следить за событиями книги, а считаешь эти ВДОХи. :) Дольше 5 минут не выдержала, сорри… И по книге пока мне сказать нечего.

Ну навертели! Ну и сюжет! Можно фильм снимать. <br/>
Смешанные чувства, вроде бы и захватывающе, и на одном дыхании, и конца не дождаться! <br/>
Но соглашусь с предыдущим слушателем, что не оставляет ощущение, что по второй части напрочь забыли о погибшей компании. Никаких эмоций и сожалений, не понятно как они все таки погибли. Такое подробное их описание, мелкие детали, чувства, а потом будто ластиком стёрли и все. Кажется, что 2 части книги писались в разное время и у автора пропал интерес к веселой компании напрочь

Захотелось на 1 вопрос ответить, что примерно в марте 20 года. )))))))<br/>
Шутка. Или доля шутки. Или попытка шутки. (((((((

Да что далеко ходить/искать, все они тут...))<br/>
<a href="https://audioknigi.club/series/Капитан%20Блад" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/series/Капитан%20Блад</a><br/>
Только это уже Сабатини…

В целом понравилось. Талант Гёте неоспорим, по крайней мере, точно не мной) Чтецам и людям, которые работали над озвучкой, огромное спасибо) <br/>
Более детально. <br/>
1) У главного героя очень приятный голос и четкая дикция слушать — удовольствие. Озвучка героев второстепенных так же очень порадовала. Спасибо большое за труд! <br/>
2) Соглашусь с предыдущими комментаторами в отношении песен. Особенно вначале — на самом деле раздражали. В конце органично вплетались в повествование, будто подчеркивая переживания героя. Минус — звучали они намного звонче и громче голоса главного героя, в результате чего приходилось уменьшать/увеличивать громкость. <br/>
3) Частенько задний фон, будь то колокольный звон (кстати, очень «бил» по ушам), гомон людей и т.д. заглушал главного героя. Я, конечно, полуглухая и, возможно, проблема именно в этом, но я и пишу о лишь своем впечатлении, не претендую на истину. <br/>
4) Относительно самого произведения. Спойлеры неизбежны, заранее прошу простить либо далее не читать. <br/>
4.1) Главный герой — пытки молодой человек, привыкший, судя по поведению, жить в свое удовольствие. Влюбился, но женщина была «на век другому отдана», ранимая возвышенная душа не выдержала, и Вертер покончил жизнь самоубийством. История стара практически как мир, но во все времена найдет поклонников. Лично мне главный герой не симпатичен по причине собственных поступков и суждений, которые он же описывает в письмах другу своему. <br/>
4.2) А была ли вообще любовь непосредственно к Лотте, героине? Или это была страсть к воображаемой женщине, которую нарисовало Вертеру воображение на месте прелестной, но уже сосватанной (и герой знал это) девушки? История вожделения «запретного плода» тоже не нова. Да и плюс его оправдание насильственной «любви» работника. Есть о чем поразмыслить. <br/>
4.3) Меня искренне возмутило отношение вроде бы положительного главного героя ко всем, кто его окружал. Отношение к другу, которого затем обвинил в своем (!) провале по службе. Отношение к выпрошенной для него работе и замечаниями начальства. Отношение к обществу, чей распорядок сам же нарушил. Отношение к матушке, о которой лишь пара слов да и та вскользь и полное безразличие, что с ней будет После. Отношение, в конце концов, к якобы любимой женщине, которой мало того, что приписал ответные чувства, не спросив ее мнения, доведя до семейного конфликта с супругом, злоупотребив добротой, но еще и, по сути, обвинив в своей смерти. И т.д.<br/>
… <br/>
На самом деле, мыслей много, но, боюсь, я и так злоупотребила длинной комментария. <br/>
Еще раз благодарю чтецов и команду, сайт, благодаря которому возможно прослушивание аудиокниг и Гёте, хоть он и не узнает о том да и не нуждается в этом.

Ужас, что с чтицей? Как будто 6-летка со сцены стишок читает. Меня хватило на 2 минуты.

До слез… имхо — 9 мая нужно не парады проводить, а просить прощения у этой девочки…

Глава 3. Рудеус, в поисках божественного рецепта

Не стоит потраченного времени.Не зацепило даже на 6-ой главе.

отличные песни, жду рингтонов на <a href="https://apkrapido.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aqui</a>

Повезло Вам! А я вот сколько ни пыталась, не могу… Меня хватает максимум на 5 минут прослушки

Мне пока счастья и так — по-макушку…<br/>
Добавлю только, что недавно я «повстречала» на этом сайте двойника господина Стельмащука.<br/>
Вот здесь:<br/>
чтец Пухов Сергей<br/>
<a href="https://audioknigi.club/stayn-robert-zagadochnaya-nahodka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/stayn-robert-zagadochnaya-nahodka</a><br/>
<br/>
Практически, брат-близнец Стельмащука ;-\ даже не могу решить, кому отдать пальму первенства. И этот рассказ, я, естественно, не прослушала — хоть я и не страдаю морской болезнью, но на таких волнах меня укачало с первых минут!

хорошее продолжение первой книги. Как-то даже иронично, что там приключилось в конце… и название самой песни, и в её оригинале (в клипе) был также поезд, и машина чуть не вылетевшая со скалы…<br/>
На качество записи, конечно, можно пожаловаться, но как бы это все приемлимо, на граммофонах вон как слушали со скрипами и прочим. Не особая печаль, да и придает некоторой изюминки, и вроде бы даже что-то в этом есть такое приятное. Но вот иногда в середине предложения вставки какие-то реально бывают, вроде даже по тексту всё, но будто после чтец понял, что что-то пропустил и записал поверх с уже другой интонацией и тональностью что-ли.<br/>
Но так-то норм, книга за исключением 3-ех эпизодов (всякие там жизненные потрясения) слушалась легко, без напряга.

Вы правы, внимательнее надо быть…<br/>
Раз уж вы раскрыли по своей «разумности» всю суть рассказа всем, кто ещё не слушал, спрошу о ваших странных иллюзиях. Не совсем понимаю при чём тут бобры с муравьями и пчёлами, они тоже не помнят прошлого приобретённого опыта, а видят только бесчисленные варианты будущего?? Каким образом понятие о врождённом инстинкте пчелы применимо к этому мутанту?<br/>
Прежде чем хамить кому то по поводу его разумности, подумайте, разумно ли спрашивать о чём то насекомых…<br/>
«При чём тут память?»©? Ну наверно при том, что он «не видит прошлого» ©, то есть не помнит. Как то странно и запутанно представляется существование на основе только предвидения без осознания уже случившегося ранее. Как он предопределяет свои цели, вот что мне интересно. Как их воплотить он видит, понятно, а как он их выбирает? Всё в одном инстинкте?..

обожаю комментарии от мамкиных знатоков и ценителей литературы!!!<br/>
кстати, ребяты, вам для справки:<br/>
<br/>
«Никола́й Алекса́ндрович Моро́зов (1854—1946) — русский революционер-народник, популяризатор науки, литератор, мемуарист, масон.<br/>
<br/>
Наиболее известен как революционер — член кружка «чайковцев», «Земли и воли», исполкома «Народной воли», участник покушений на Александра II. <b>В 1882 году был приговорён к вечной каторге, до 1905 года находился в заключении в Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях. В общей сложности провёл в <u>царских тюрьмах</u> около 30 лет.»©</b><br/>
<br/>
пишите почаще свои каменты, может хоть так что-то новое будете узнавать. через мои пинки…

Вы притворяетесь или у Вас память как у золотой рыбки — на 3 секунды?<br/>
<br/>
ваша фраза: «Как он охотился, если не помнил накопленного опыта? «Как» сделать он знает точно, но только откуда он знает «что» делать и «зачем» ему это?»<br/>
моя фраза: «А почему Вы не спрашиваете у пчёл, как любая из них с рождения знает какой формы и глубины лепить соты и как с помощью «танца» рассказать коллегам о «залежах» медоноса?<br/>
Почему Вы не спрашиваете у бобров или муравьев, откуда они знают как строить хатки(муравейники)???»<br/>
<br/>
Чем Вас не устроила аналогия? Почему вы упираете на то что это — мутант? А почему Вы не допускаете что <i>раз это мутант, то и на генном уровне у него должно быть не так, КАК НАПРИМЕР У ВАС???</i><br/>
<br/>
"«При чём тут память?»©? Ну наверно при том, что он «не видит прошлого» ©, то есть не помнит." — э-э-э-э--эээ ??? Для вас помнить и видеть — одно и то же? Может Вы тоже — мутант??? Не обижайтесь ради аллаха, но нормальные люди прошлое ПОМНЯТ, НО НЕ ВИДЯТ, а будущее и не помнят и не видят, вообще-то… <br/>
такие дела…<br/>
<br/>
читайте Донцову — там попроще.<br/>
Фантастика — не Ваше поле… )))

Очень интересная сказка. Обожал в детстве мультик снятый по этой сказке. Что тут говорить, если по мотивам сказки уже клипы делают, если понимаете о чем я… Самое главное — сказка поучительная. Кстати, нашел аудиосказку, очень понравилась озвучка <a href="https://kofeta.com/zolushka/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kofeta.com/zolushka/</a><br/>
Ностальгия…

И всё таки не удержался…: «А почему Вы не допускаете что раз это мутант, то и на генном уровне у него должно быть не так, КАК НАПРИМЕР У ВАС???» © <br/>
Без комментариев. Пейте успокоительное, читайте книги (только не Кастанеду, нам еще не хватало конца всего).