В целом очень не плохо, но, как написал один из коментирующих, это не Злотников, или скорее не весь текст — его,<br/>
вероятно есть кто-то на подхвате, с хреновой стилистикой — Ггерои улыбнулись, за всю трилогию, раз 5, всë остальное время они только и делали, что: «усмехались, хмыкали, ухмылялись ну и кивали ».От этих слов и их производных возникает конкретная, слухательная аскомина, а<br/>
ГГ из за этого становится менее притягательным персонажем, чем даже некоторые ка<br/>
нскеброны.<br/>
А чтец хороший.
Нудятина страшная… В книге есть две основные мысли:<br/>
1) посмотрите, какой умный/смелый/ловкий/умелый/красивый главный герой! О боже, да он же НЕРЕАЛЬНО крут!!!<br/>
2) посмотрите, какие хитрые/злобные/жестокие/омерзительные все его враги! (Что ещё раз подчеркивает, насколько крут он).<br/>
Каждая глава начинается цитатой из книг типа «История Муад-Диба для детей» или «Беседы с Муад-Дибом». Хмм, интересно, кто же победит? О нет, герой в опасности, он даже может погибнуть!..<br/>
А чтец великолепен, да. Преклоняюсь.
Уважаемые читатели, если вам не нравится — не слушайте.<br/>
Я начал Пехова с аудиокниги страж под озвучкой Jo не прислушивался к каким-то ошибкам или интонации, а наоборот вижу это как изюминку в произведении )<br/>
Но после прослушивания Мурзакова не очень приятно слушать Jo, к нему надо привыкать заново.<br/>
А вот Aira Sever как-то действительно не особо понравилась в книге, не её персонаж или вообще даже не её книга :c<br/>
Дуэта Геры и Jo спокойно хватило бы для книги)
<blockquote><i>Логика неправильная. Инвалиды ничего не могут поделать с тем, что они инвалиды. А научиться лучше читать ...</i><blockquote>Я бы и рада с этим согласиться… но не вижу почему:<br/>
и там, и там всё дело в нервно-мышечной передаче,<br/>
но, в одних случаях проблема затрагивает мышцы конечностей,<br/>
а вдругих -мышцы гортани. Ни с тем, ни с другим зачастую ничего не могут поделать. <br/>
Пповода для 'кулинарно-гастрономических' ассоциаций я и вовсе не вижу.</blockquote></blockquote>
И при всём при этом есть пара интереснейших моментов: <br/>
1. вирус распространяется не воздушно капельным путем а аэрозольным. Не верите мне, может Комаровскому поверите? (оказывается он недавно ролик просветительский снял. рекомендую) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JRPo8SCsBts" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=JRPo8SCsBts</a><br/>
<br/>
2. Ну и второе: защищаться от барано-вируса намордником это всё равно что делать подушку из муки и рыболовной сети. )))<br/>
от пыльцы, да, намордник помогает, но не против вирусов.
Я у Кинга прочитал всего 2-3 произведения. «Башню...», «Тайное Окно...» и ещё что-то<br/>
остальное не полезло.<br/>
Но сага о Стрелке, безусловно, хороша. А откуда корни, так это в вики написато: былина, родом из XI века.<br/>
Я к Кингу тоже равнодушен, но только за Башню его уже можно уважать, за ту тщательность с которой он передал все тонкости настроений и окружающей обставновки, которая просто как катком расплющивала во время чтения!<br/>
Это достойно похвалы, такое мастерство.
А я похож на студента?))) <br/>
Впрочем, даже если и да, то это не главное. <br/>
Фотку на аве я хоть и поставил свежую, в июне этого года была сделана, но я 89-го года выпуска и… тебя сей факт не сильно смущает?))) <br/>
А пересечься можно, раз понравился))) надеюсь, что и ты такая же симпатичная))) <br/>
Только давай не в понедельник, а в четверг, т.е 23-го. И не в 3, а, скажем, в 6. Или 7, как тебе будет удобнее.
Иглз, конечно не сыграет. Но есть хорошие группы, которые очень хорошо делают эту вещь. <br/>
На днях скидывались в группу своим однополчанам. Случайно нашёл. У нас с ними был спор на счёт карбоновых струн. Я говорил, что эти струны звучат, где надо, превосходно и тут, как раз доказательство. И сыграли они ну очень хорошо. И инструментал и голос, выше всяких похвал. <br/>
Кому интересно, гляньте:<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/jbasPaV3foI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/jbasPaV3foI</a>
Отзыв человеку, озвучившему эту книгу — German Shou (Марченко Игорь — Глаза цвета стали том 1):<br/>
<br/>
по всем чрезмерным интонациям и заносчивым эмоциям у меня создается буквально неотвратимое впечатление что озвучивающий эту книгу человек употребил что то растительно-веселящее… Вся книга превратилась в цирк уродов, все разговоры в обычный скандал, даже генералы и военные там говорят как нетрадиционно ориентированные люди из дешевых пародий…<br/>
<br/>
в общем плохо дорогой товарищ, книгу вы конечно озвучили, но автора и слушателей своим отношением как минимум огорчили.
не поверите, но лично я, когда покупаю себе что-нибудь из техники, то читаю прилагающиеся документы от корки до корки — смакую удачную покупку и свой мудрый выбор. )))<br/>
<br/>
<i>(таким образом я узнал, например, что фирма KINGSTON дает на свои модули оперативной памяти пожизненную гарантию, что в нынешнее время большая редкость. Таким могут похвастаться только швейцарские часы, если не ошибаюсь.)</i><br/>
<br/>
Это очень полезно — читать документы к устройствам и механизмам, типа инструкций по эксплуатации, и технических описаний.
Ох, в вашем описании история даже ещё подлее чем я сама помнила 😕😥<br/>
<br/>
Кста, Содом вреде как нашли, археологи пишут что во всем был виноват метеорит. а про карту божью, видимо, наплели священники и правители соседних городов-государств — надо ж чем-то запугивать население, чтобы никто не вздумал ослушаться😉<br/>
<br/>
<a href="https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20181222/1548441429.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20181222/1548441429.html</a>
Да-с, особенно зевок жены! До того натурально, аж завидки гложут.<br/>
А я вот всё больше думаю о необходимости цензуры везде и во всём. Ведь дело не в том, что Обошлось, а реально могла пролиться кровь из-за каких-то фантазий и бредней.<br/>
А чтецу дизлайк за то, что он не вышел ещё из детского возраста.<br/>
Возможно и сам представляет опасность для общества, с такими и подобными им мыслями.<br/>
4 дизлайка это всё ж повод для размышлений.
Так рассказ я и не слушала ещё, естественно, что заметила именно вторую часть комментария, а заметила я именно вторую часть, потому что она ужасно напоминает тот самый бородатый анекдот про вегетарианцев/веганов) <br/>
— Как узнать, что человек вегетарианец?<br/>
— Никак. Он сам скажет об этом в первые 5 минут.<br/>
А тут вдруг я вижу, что даже бывший вегетарианец не изменяет традиции😁 Это ужасно забавно)<br/>
Добавлю, что ничего не имею против вегетарианства, а только против отсутствия самоиронии😋
Дополню, что писателю, как мне кажется, было достаточно сказать, что ростовщику очень понравились часы, и судя по всему, они прилично стоят. И конечно, не плохо было бы облапошить наивного с виду фермера, как впрочем поступают большинство ростовщиков, скупая за дёшево, но продавая за дорого…<br/>
<br/>
А тут писатель то ли смакует, то ли оправдывает, то ли намекает, что именно тот ростовщик был нечестным и жадным, а другие ростовщики на самом деле просто честные бизнесмены :D<br/>
<br/>
Одно баловство!
вероятно есть кто-то на подхвате, с хреновой стилистикой — Ггерои улыбнулись, за всю трилогию, раз 5, всë остальное время они только и делали, что: «усмехались, хмыкали, ухмылялись ну и кивали ».От этих слов и их производных возникает конкретная, слухательная аскомина, а<br/>
ГГ из за этого становится менее притягательным персонажем, чем даже некоторые ка<br/>
нскеброны.<br/>
А чтец хороший.
1) посмотрите, какой умный/смелый/ловкий/умелый/красивый главный герой! О боже, да он же НЕРЕАЛЬНО крут!!!<br/>
2) посмотрите, какие хитрые/злобные/жестокие/омерзительные все его враги! (Что ещё раз подчеркивает, насколько крут он).<br/>
Каждая глава начинается цитатой из книг типа «История Муад-Диба для детей» или «Беседы с Муад-Дибом». Хмм, интересно, кто же победит? О нет, герой в опасности, он даже может погибнуть!..<br/>
А чтец великолепен, да. Преклоняюсь.
Я начал Пехова с аудиокниги страж под озвучкой Jo не прислушивался к каким-то ошибкам или интонации, а наоборот вижу это как изюминку в произведении )<br/>
Но после прослушивания Мурзакова не очень приятно слушать Jo, к нему надо привыкать заново.<br/>
А вот Aira Sever как-то действительно не особо понравилась в книге, не её персонаж или вообще даже не её книга :c<br/>
Дуэта Геры и Jo спокойно хватило бы для книги)
Это на фотографиях они м б похожи, крупным планом и при определенном ракурсе. На фотке и из Мурзика можно Шер-Хана сделать, при желании.<br/>
Если вы видели эту зверюгу живьем на суше, то знаете, что она по габаритам и весу наверно раз в 200 больше. Размером с серьезного ротвейлера. На которых, кстати, очень похожи той-пинчеры, если через увеличительное стекло смотреть ))<br/>
<br/>
По мне, капибары больше похожи на миниатюрных бегемотов с повышенной лохматостью.
и там, и там всё дело в нервно-мышечной передаче,<br/>
но, в одних случаях проблема затрагивает мышцы конечностей,<br/>
а вдругих -мышцы гортани. Ни с тем, ни с другим зачастую ничего не могут поделать. <br/>
Пповода для 'кулинарно-гастрономических' ассоциаций я и вовсе не вижу.</blockquote></blockquote>
1. вирус распространяется не воздушно капельным путем а аэрозольным. Не верите мне, может Комаровскому поверите? (оказывается он недавно ролик просветительский снял. рекомендую) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JRPo8SCsBts" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=JRPo8SCsBts</a><br/>
<br/>
2. Ну и второе: защищаться от барано-вируса намордником это всё равно что делать подушку из муки и рыболовной сети. )))<br/>
от пыльцы, да, намордник помогает, но не против вирусов.
остальное не полезло.<br/>
Но сага о Стрелке, безусловно, хороша. А откуда корни, так это в вики написато: былина, родом из XI века.<br/>
Я к Кингу тоже равнодушен, но только за Башню его уже можно уважать, за ту тщательность с которой он передал все тонкости настроений и окружающей обставновки, которая просто как катком расплющивала во время чтения!<br/>
Это достойно похвалы, такое мастерство.
Впрочем, даже если и да, то это не главное. <br/>
Фотку на аве я хоть и поставил свежую, в июне этого года была сделана, но я 89-го года выпуска и… тебя сей факт не сильно смущает?))) <br/>
А пересечься можно, раз понравился))) надеюсь, что и ты такая же симпатичная))) <br/>
Только давай не в понедельник, а в четверг, т.е 23-го. И не в 3, а, скажем, в 6. Или 7, как тебе будет удобнее.
На днях скидывались в группу своим однополчанам. Случайно нашёл. У нас с ними был спор на счёт карбоновых струн. Я говорил, что эти струны звучат, где надо, превосходно и тут, как раз доказательство. И сыграли они ну очень хорошо. И инструментал и голос, выше всяких похвал. <br/>
Кому интересно, гляньте:<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/jbasPaV3foI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/jbasPaV3foI</a>
<br/>
по всем чрезмерным интонациям и заносчивым эмоциям у меня создается буквально неотвратимое впечатление что озвучивающий эту книгу человек употребил что то растительно-веселящее… Вся книга превратилась в цирк уродов, все разговоры в обычный скандал, даже генералы и военные там говорят как нетрадиционно ориентированные люди из дешевых пародий…<br/>
<br/>
в общем плохо дорогой товарищ, книгу вы конечно озвучили, но автора и слушателей своим отношением как минимум огорчили.
<br/>
У меня, знаете ли, такие бревна в глазу, что я перестал замечать соринку в чужом.<br/>
<br/>
© Джангир
<br/>
<i>(таким образом я узнал, например, что фирма KINGSTON дает на свои модули оперативной памяти пожизненную гарантию, что в нынешнее время большая редкость. Таким могут похвастаться только швейцарские часы, если не ошибаюсь.)</i><br/>
<br/>
Это очень полезно — читать документы к устройствам и механизмам, типа инструкций по эксплуатации, и технических описаний.
<br/>
Я слишком привык, что многие современные пейсатели книжек и аффтары каментов, как правило, очень слабо владеют русским языком и упомянутую Вами фразу счёл за нечаянную оговорку, совершённую им в погоне за «высоким штилем».<br/>
— — — <br/>Был неправ. Вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел.© :)
Какая зарплата у учителей? Кто сейчас туда идёт? Что он может дать детям? Какой стимул у учителей и у детей?<br/>
<br/>
Просто откройте в ютюбе «Справедливость. Лекция #1. Гарвард» и сравните… как ведут себя дети и как ведёт себя преподаватель… и как приподносятся ЗНАНИЯ.<br/>
И что там говорится о том, что «уважение нужно заслужить» (правда это уже лекция 7 или 8 будет. не помню)
<br/>
Кста, Содом вреде как нашли, археологи пишут что во всем был виноват метеорит. а про карту божью, видимо, наплели священники и правители соседних городов-государств — надо ж чем-то запугивать население, чтобы никто не вздумал ослушаться😉<br/>
<br/>
<a href="https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20181222/1548441429.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20181222/1548441429.html</a>
А я вот всё больше думаю о необходимости цензуры везде и во всём. Ведь дело не в том, что Обошлось, а реально могла пролиться кровь из-за каких-то фантазий и бредней.<br/>
А чтецу дизлайк за то, что он не вышел ещё из детского возраста.<br/>
Возможно и сам представляет опасность для общества, с такими и подобными им мыслями.<br/>
4 дизлайка это всё ж повод для размышлений.
— Как узнать, что человек вегетарианец?<br/>
— Никак. Он сам скажет об этом в первые 5 минут.<br/>
А тут вдруг я вижу, что даже бывший вегетарианец не изменяет традиции😁 Это ужасно забавно)<br/>
Добавлю, что ничего не имею против вегетарианства, а только против отсутствия самоиронии😋
Туpгенев испугался и в ту же ночь уехал в Баден-Баден.»©Д.Хармс<br/>
про Париж:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CT_DjZS6Et0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=CT_DjZS6Et0</a><br/>
))
да я тоже аналога не знаю. обратных примеров полно-любая взрослая книга со временем сползает в подростковую а потом и в детскую. что сегодня-серьёзно, завтра наивная сказка. <br/>
а вот тут обратное исключение. и что обидно почему так понять невозможно<br/>
ибо книга класса вечный шедевр, но смысл ускользает<br/>
я что то важное понимаю-но не понимаю что понимаю)))
<br/>
А тут писатель то ли смакует, то ли оправдывает, то ли намекает, что именно тот ростовщик был нечестным и жадным, а другие ростовщики на самом деле просто честные бизнесмены :D<br/>
<br/>
Одно баловство!