Какая фиговая графомань! Почему нужно было посылать детектива? Ничего ему не сообщая? Почему столько лет никого не посылали? Петля эта откуда? Зачем там вообще, сотовый телефон? Автору лень было придумать тщательно. Или сам себя запутал., в надежде сляпать из старых ужастиков литературного Франкенштейна. Было смешно.😂😂
Элизабет Джордж не самая блестящая писательница. Если говорить о женщинах- детективщицах, предпочитаю Филлис Дороти Джеймс. Но она пишет вполне достойные детективы для приятного проведения времени, когда нет сил на что-то более серьезное. А по поводу плагиата, кого только в этом не обвиняли в наше время.
Очень понравилось! Обожаю русские детективы, о прошлом нашей полиции. Именно ТОЙ полиции. Чтец-на мой взгляд, выше всяких похвал. Огромное спасибо за удовольствие. Слушая музыкальное сопровождение, пришла мысль, а почему же мы давно не слушали ХОРОШУЮ классическую музыку… Всем огромная благодарность за возможность слушать прекрасные книги.
Как довести лентяя до умственного и физического совершенства? Возможно стоит воспользоваться рецептом от героини рассказа, хотя...)))<br/>
Неплохая ирония от «раннего» Рекса, несколько раз улыбнулся. <br/>
Но уважаемая администрация, Стаут писал не только в жанре детектива, где он получил наибольшую известность.<br/>
Максимиллиан очень достойно прочёл!
… Прослушал чуть больше часа — этот фрагмент позитивно оцениваю… Костя, как всегда, Молодец /профи, что ещё сказать/. Майя молодец — прогресс слышен /дальнейших успехов/. Олегу Михееву. Сразу сказал Косте, что литературный слог у Вас добротный /собственно Вам об этом тоже говорил/… Но мне интересно, почему пишите детективы о Западе? Русскому лучше писать о русских и при всей похожести, мы с западниками сильно разные… А так описательность Запада у Вас получается /хотя и не очень конкретная, больше стандартно-штампованная/… Эротические вставки обычно используют в своих работах литераторы которым до 40 лет /мне казалось Вы старше/… Рад, что книга воспринята слушателями с интересом /уже больше 10 000 прослушиваний за короткий срок/. Времени свободного у меня не очень, могу не дослушать.., но постараюсь /возможно этот процесс затянется/… Олег, Вы сетовали, что нет отзывов о самом детективе — свои высказал и задал вопросы…
У Джона Диксона Карра довольно тяжеловесный слог, он очень туго идет. Даже если идея детектива неплохая, а его специализация -«убийство в закрытой комнате» все равно читатель десятым потом изойдет. Я когда то перечитал его много, особенно историй с Доктором Гидеоном Феллом, да и других серий, и никогда он не шел у меня легко. Автор претендует на жанр интеллектуального детектива, но даже для него очень тягуче.<br/>
Карр был сильно увлечен Конан Дойлем, Гастоном Леру и Честертоном, но ничего не перенял от их стиля написания. А писал ведь намного позже. У Агаты Кристи и Честертона тоже есть сюжеты «преступления в запертой комнате» но насколько же легко они читаются.
Да, тут Макбейн пожалуй переборщил, очень затянуто и местами тупо, хотел отклониться от жанра детектива в сторону драмы, но получился какой то день открытых дверей в дурдоме. К тому же очень, ну очень нудно. А эта его манера, в каждом рассказе из серии о 87-ом участке пересказывать историю каждого детектива, типа почему и откуда у этого шрам, или прядь седых волос, или об имени и фамилии Мейера Мейера, почему этот такой злой, почему этот такой добрый и т.д. и т.п. просто достают эти бесконечные пересказы… Но Заборовский читает превосходно, это факт. Если бы конкретно этот рассказ читал кто то другой, особенно Стельмащук, я наверно не смог бы дослушать.
Спектакль одного актёра, в хорошем смысле этого слова)) Сибиряк прочитал очень атмосферно, разными голосами и интонацией, и на немецком и на французском. Обалдеть)))<br/>
Слушала на плюс 15%.<br/>
<br/>
Как мне недавно намекнула наша коллега Julia _M, у тех, кто находится не в России, поисковики могут кое- что и не показывать, либо надо перелистывать много страниц результатов поиска. В общем, не сразу, но нашла информацию об авторе. Интересный персонаж. Слог детектива конечно обладает лексиконом органов правопорядка, но для «постороннего» слушателя незаметен. <br/>
Лично для меня эти два детектива замечательные, только много запутанных диалогов. Но это моя личная проблема))) <br/>
Рекомендую в любом случае.
после прослушивания, осталось неприятное впечатление от книги. Героиня отвратительная баба, грубая, мерзкая, и, разумеется, все в нее влюбляются, прямо-таки сами собой в штабеля укладываются. Поганая смесь дешевого бабьего романа и плохого детектива. Не советую, еле дождалась окончания, выдержала только на морально-волевых качествах (не люблю бросать начатое).
Занудная книга, без какой-либо детективной линии. С постоянными «включениями» зарисовок семейной жизни главного героя-детектива. Абсолютно бессмысленные «семейно-бытовые» диалоги, которые не несут ни смысловой нагрузки к сюжету, ни дополнений к образу главного героя. Если бы не замечательное чтение Ирины Ерисановой-не смогла бы дослушать до конца.
Н-да. Лишний раз убедился, что «не все йогурты одинаково полезны»))) <br/>
Казалось бы детективы Пинкертона, Леблана были написаны в одно время с Конанан Дойлем, в одном ключе и для одной аудитории (ГГ харизматичный сыщик-любитель), но какая огромная разница. А всего то различий, маленький пунктик — талант писателя…
В лавке торгуют псевдогрузинской, а не псевдогеоргианской керамикой, Грейс ест пахлаву (интересно, что было в оригинале?). И сразу от детектива пахнуло советским курортом. Жара, июль, Анапа. Это уж не говоря о том, что не часто встретишь произведение, написанное на таком густом канцелярите. Переводчик — душка, его определенно нужно поощрить.
Очень согласна с Вами… Я вполне признаю право на существование жанров и фантастики, и детектива, и триллера, и ужастиков… но они пользуются здесь явным предпочтением. В итоге — картина печальна: в рейтинге авторов Достоевский — на 3-ей странице, Тургенев — на 4-ой, а бедный Михаил Юрьевич — на 5-ой.
Книга скорее понравилась, чем нет. Отличается от первой из серии «Слепой», написана в соавторстве с Андреем Левицким в результате чего в книге есть сюжетные линии с «Пригоршней и Химиком». Книга получилась как сборник небольших детективных рассказов, где «Слепой-Храмой» примерил на себя роль детектива. Спасибо автору и чтецу.
Да, роману далеко до детектива, но как мелодраматическое произведение он очень даже хорош.Т.к. автор по специальности -хирург, то в нем мало«слащавости»и«чуши».А вот некая проба пера слегка чувствуется-не все ситуации выписанычетко, но все равно я слушала с интересом, т.к.творчество Марии Вороной мне нравится.Озвучено прекрасно.
Загадка в жанре «камерного детектива», а это значит, что круг людей, имевших возможность совершить преступление, ограничен. Очень люблю такого рода неспешное повествование! После насыщенного дня — это «то, что доктор прописал»! Сергей Кирсанов, как диктор-профессионал, вне всяких похвал! В его исполнении я готова слушать даже «вести с полей» :)
Это вы сейчас заинтересовали очень, спасибо. У меня вообще слепое пятно на месте Канады, представляю себе только что-то размеренное, снежное и воздуха много ) И только недавно узнала, слушая детективы Луизы Пенни, про какие-то распри между французами и англичанами. Молодцы канадцы, живут себе тихо, никому кровь не портят.
Прекрасная книга в замечательном профессиональном исполнении! Для любителей неторопливого, обстоятельного, атмосферного *камерного* детектива с множеством убедительно прописанных деталей и подробностей. Любовь, ненависть, месть, политика, интриги-здесь есть всё! Персонажи живые и зримые, язык повествования грамотный и лёгкий, прекрасно ложится на слух. Получила огромное удовольствие! Искренняя благодарность всем создателям аудиокниги!
Читала эту книгу и все последующие из цикла, очень понравились, но с такой озвучкой с удовольствием освежу память. ) Жанр серии и данной книги- альтернативная история с элементами детектива, религии и мистики. Хотя в первой мне не хватало мистики\фантастики, все равно интересно и затягивающе. А дальше еще лучше).
Анатолий Ромов — мэтр советского детектива. Пишет занимательно и захватывающе.Ничуть не хуже, а даже и лучше, так здесь всеми любимого Станислава Родионова. По его повестям снято много замечательных фильмов, в том числе и знаменитый «Колье Шарлотты». Кто любит советский винтаж, разочарован не будет. Лебедева читает по-советски грамотно и выразительно.Понравилось.
Неплохая ирония от «раннего» Рекса, несколько раз улыбнулся. <br/>
Но уважаемая администрация, Стаут писал не только в жанре детектива, где он получил наибольшую известность.<br/>
Максимиллиан очень достойно прочёл!
Карр был сильно увлечен Конан Дойлем, Гастоном Леру и Честертоном, но ничего не перенял от их стиля написания. А писал ведь намного позже. У Агаты Кристи и Честертона тоже есть сюжеты «преступления в запертой комнате» но насколько же легко они читаются.
Слушала на плюс 15%.<br/>
<br/>
Как мне недавно намекнула наша коллега Julia _M, у тех, кто находится не в России, поисковики могут кое- что и не показывать, либо надо перелистывать много страниц результатов поиска. В общем, не сразу, но нашла информацию об авторе. Интересный персонаж. Слог детектива конечно обладает лексиконом органов правопорядка, но для «постороннего» слушателя незаметен. <br/>
Лично для меня эти два детектива замечательные, только много запутанных диалогов. Но это моя личная проблема))) <br/>
Рекомендую в любом случае.
Казалось бы детективы Пинкертона, Леблана были написаны в одно время с Конанан Дойлем, в одном ключе и для одной аудитории (ГГ харизматичный сыщик-любитель), но какая огромная разница. А всего то различий, маленький пунктик — талант писателя…