Поиск

Удивительно аппетитный рассказ.А мы, дамы, все пытаемся худеть-а вот как надо кушать! И всегда будет хорошее настроение.Отдельное спасибо чтецу.

Я так и слушаю, иначе бы уснул на бесконечных (простите, Дамы!) бабских рассуждениях и подробных описаниях абсолютно проходных, одноразовых персонажей.

Не буду Вас расстраивать но Мисс Марджери, до Дамы Агаты не доросла((( Общее только время и место где они творили…

О, новый роман миссис Вентворт, новая работа моей любимой чтицы — госпожи Агнии. С удовольствием начинаю слушать. Обе дамы — прекрасный тандем.

Партийный псевдоним сей дамы «Демон». Заслужила она его за особую жестокость.Послушаем и оценим книгу, насколько она соответствует существующими историческим документам.

Романтическая мистика с трагическим оттенком — вот такой «детектив» из раннего творчества…<br/>
Не грандиозно, однако послушать, поклонникам Дамы Агаты, можно.

«Скоро ему эти прибаутки надоели».Балы и дамы кого угодно укатают.И вообще это не хорошо, когда отношения заходят за дерево.

Не люблю банальных эпитетов, но невозможно удержаться — жизненно!!!<br/>
Детектив, не детектив — скорее, психологический роман. Рекомендую. Правда, на любителя, но, тем, кто устал от дешёвых, «высосанных из пальца» сюжетов, понравится.<br/>
Юрий Заборовский читает! На скорости 1,15 отлично!

Да не любят те, кто пережил войну, о ней говорить. Есть в людях некий психологический защитный барьер. Причём, это касается участников любой войны. Это я точно знаю. <br/>
А крапивные щи советую попробовать! Очень вкусно и витаминов полно.

Классно всё. И сюжет, и проработка, и исполнение. Тут писали про педофилию. Смешные люди!) Это такой приём — сосредоточить внимание читателя на ложной версии. И он удался просто блестяще! Может, стоило Варли написать парочку психологических детективов? Я бы почитал!)

Это скорее психологический триллер, чем экшен, любителям фарша и стрельбы стоит обратить внимание на эпоху мертвых Круза, эта серия вам не понравится, а так отличная книга, и отличная озвучка, самое то для постапакалипсиса, это вам не радио маяк

Серия «Чужие» мне никогда не нравилась, честно говоря. Чисто субъективно. Мне ужасно, почему-то не нравится Сигурни Уивер. Вот внешне (Хуже нее только Линда Хэмильтон из Терминатора). Да и боевик «Чужие» сравнивать с психологическим триллером «Нечто» не корректно.

Не представляю, как можно было бы экранизировать рассказ, но почему-то всё стоял перед глазами образ Хичкока. Не Брэдбери вовсе, хотя, как водится, психологический триллер в его духе.<br/>
Очень достойная озвучка, как раз в стиль произведения. Спасибо!

Зарекался«женские»романы слушать, просто из за Гафта)Чересчур упор сделан на драму в каждом слове))Главное, не выписана предыстория, ибо я не верю, что влюблённая в мужа серая мышка, вдруг отдаётся первому встречному в плацкарте, или где там))Удивительно, что рукой автора дамы, главная героиня изображена абсолютно гадкой и тупой))Ну, может, личное)А вообще, это вечная несправедливость, преимущество женщин при«делёжке»детей… Жаль, что природа или ещё какие силы, наградили мужчин большой любовью к детям и ограничили в правах… Хоть и ясно, что мама всегда главная)

Больше не нашла в другом прочтении. Здесь же чтеца можно слушать при скорости +80%, иначе совсем тяжело воспринимается.<br/>
Само произведение очень неоднозначно, для ищущих философов, атеистам сложнее принять эти мировоззрения…<br/>
У Конан-Дойля больше нравится тема изучения людей, повадок, мимики, умозаключения, психологические портреты…

Человеческие души наизнанку. Точные психологические портреты. Простая и в простоте своей красивая форма изложения. благодаря этому, обычная жизненная история обязательно найдет маленькое местечко в вашей душе, тихонько поселится там, и в сходных жизненных обстоятельствах будет всплывать в вашей памяти. Таким показалось мне это произведение. Понравилось.

Все понравилось — и сюжет, и язык, и психологические портреты, и описание нравов первой половины двадцатого века. — ну в общем все! Но очень хотелось всё-таки какой-то однозначной финальной точки. Не люблю когда задачка остаётся без решения, а в этом романе она оказалась не одна.

Для меня аналогия с фаш. Германией кажется совершенно несостоятельной. Вижу исторический роман в лучшем исполнении. Роль личности в политике, мотивы (амбиции) чисто человеческие, кто крутит колесо и кто является исполнителем, винтиком. Последствия для каждого, сознательно принявшего свою роль к исполнению. Прекрасно выписанные психологические портреты завораживают.

А мне так интересно! Как протекала ваша жизнь? Что привело к такому вашему поведению? Были ли это только психологические травмы, или физические тоже? Или генетика? Если генетика, то как выглядит ген, заменяющий чувство юмора на цитаты из Гайдая? Столько непознанного в этом удивительном мире!

Спасибо создателям сайта! Конечно, читала «Альтиста» и с тех пор всегда искала написанное этим автором. «Шеврикука» — это не развлекательный роман. В каждом эпизоде глубокий психологический подтекст. Мне, как «возрастному» любителю Вл.Орлова — «читать его не перечитать». О каждом сюжете хочется размышлять и вспоминать новейшую историю России. Не всегда удаётся расшифровать — я из Питера. Перечитаю эпизоды «Шеврикуки» и примусь за «Лягушек», их я уже начинала читать, но перевесил «Шеврикука». Поражаюсь точности характеристики в анонсе. Однако, профессионалы заряжали аудиокнигу. Мне очень нравится ваш сайт, господа. <br/>
(Цитирую анонс — добавить нечего): <br/>
Жанры: Магический реализм(Современный) | Фэнтези(Городское фэнтези)<br/>
Характеристики: Психологическое | Сатирическое | Социальное | Ироническое | С использованием мифологии (Русской/Славянской)<br/>
Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)<br/>
Время действия: 20 век<br/>
Возраст читателя: Для взрослых