Поиск

Ну и что? Я то же самое читала, только на год-два позже. А в 6-7 как раз сказки и всякий наивный «лубок»

Ну и Пушкин. Ну и хулиган. Рассмешил. Спасибо.

Гумилёв оригинален, а Куприн, кажется, просто пересказал украинскую страшную сказку.

книга — нормальная. но озвучка подкачала. Лазареву с его интонацией и голосом озвучивать только детские сказки и любовные романы для домохозяек.

Вот бы для детской аудитории ещё добавили сказку «Черная курица, или Подземные жители» Антония Погорельского)))

Боже, такая хорошая сказка и в таком прекрасном исполнении, что переслушивать и переслушивать:)

Замечательная сказка. Проказник, наш великий поэт.<br/>
Слушается, как в детстве, от любимого дедушки, но детям не рекомендуется.<br/>
Александрам, Синица и Пушкину, Спасибо!

Да… Василь Быков — он такой… согласна на все сто.<br/>
А слушать не смогла… А может — и не надо))) И не только в чтеце дело?..<br/>
Пойти — поискать «сказку для взрослых»? ☺️

Сказка для взрослых.<br/>
Декламатор актер, четко озвучил, с душой.<br/>
Книга понравилась, расслабился, посмеялся.<br/>
Спасибо.

Спасти сисястую тёлку на тт-хе подвиг (ведь она дочь возможного босса). И типа после ядерного удара-все общее… Сказка. Каждый максимально подомнет под себя возможные ресурсы, для последующего обмена на необходимые бь

Присоединяюсь к благодарным отзывам о декмараторе! Для меня это открытие.Постановка великолепна! Сюжет лёгок.не притязателен местами захватывающий.В общем не плохая сказка для взрослых, отдых от повседневности и забот. Автору респект!!!

Дело не в скорости. Интонация ужасная. Будто какую-то милую сказку читает автор. Тут хоть какую скорость ставь.

Прекрасная сказка (или сказ?) и совершенно замечательное исполнение! И Дарёнка — ну абсолютно живой ребенок! И Кокованя — живой дедуля. Чудесная вещь!

Ну не знаю, пусть мне накидают дизов, но не гут. Вот совсем не гут. Полностью опустившийся тип попадает. И становится ну прям золотко и милаха. Ему не хочется больше бухать, священник ну прям доктор Майоров, только всё забесплатно. При этом он спокойно дует пиво и не ужирается как это делал до того. В голове героя даже мысли нет. «Я год бухал и хрюкал, вкушая состояние полной алкогольной нирваны, выглядел как последний бомж, может мне не стоит пить, а то вдруг сорвусь и опять.» Он бухает, устраивает оргию, с амазонками местного производства, которые на столько верны своему слову, что готовы дать первому встречному, девка сказала, девка дала. Потом эта шутка, над каждым новичком города, который может и как правило становится охотником, ну чистый бред. Автор он понимает о чём пишет. Да этих баб бы зарезали после таких приколов уже через пару месяцев. Унижение подобного рода не прощают. А во времена средневековья и в эпоху средневековых же нравов, их бы казнили за такие вещи. Далее они вс е дружно как по команде дают ГГ, и тут ещё вот какая штука, он бухал год. Вы себе представляете человека после годовалого запоя, да автор сообщил что, вроде как героя подлатали, но никто не говорил что его полностью привели в порядок. Вряд ли поп стал бы делать мужику косметический ремонт и рестайлинг, так подлечил чтоб не сдох и всё. И вот на такого клюнули пять красавиц охотниц. Я просто эту ситуацию слабо себе представляю, идёт откровенный пусть и немного ухоженный ханыга, нечесаный небритый вы старой потёртой одижде, у него мешки под глазами, наверняка тремор. И ему дают пять офигенно красивых и сильных баб. Что можно сказать? Они извращенки. Дальше драг. Это вообще нечто, дорогие читатели вы пробовали себе представить животину которую придумал автор? Это же выродок какой-то. Крокодил с копытами хвостом с шипами и рогами. Ну чистый мутант. Урод. Да я бы на месте героя его бы сам этим семерым дибилам отдал. А как автор объяснил появления этих созданий, маги скрестили лошадь и дракона, при том что вроде как они разумные как сам же и говорил автор. Не может я чего то не понимаю, но зачем? На хрена слону тромбон, у него хобот не хуже дует. Нельзя было вывести породу ездовых драконов? Надо было скрестить с лошадями, там все что ли извращенцы? Что за Гебельс это придумал? И потом что не с коровой, мутант бы ещё молоко давал, это же какая польза, и котлеты можно с него получить, заставив охотится и подоить если надо. Недодумал автор. В чём его польза в бою, что его когтей лишили. Как там ему говорили они почти все передохли, ну ясный патисон, два совершенно разных вида в одном, как они сразу не окочурились. Ну дальше вообще сказка, элитные королевские войны, со своим кодексом традициями, принимают совершенно незнакомого человека в свой круг. Это же вообще на грани разумного. Бомжа приняли в братство десанта. В первый же день знакомства, причём за устроенную оргию и потасовку в местном пабе, хоть и спровоцированную не им. Эпично ничего не скажешь. наверное я в жизни чего-то не понимаю. Они все ему вдруг стали друзьями, у него появился клон сестры и бабочки кругом летают. А чтобы научится магии герою помогла, внимание ГЕОМЕТРИЯ. О как, в мир магии пришёл мессия. Только вот вопрос такой, а строители и гномы, Они что чертежи не делают и у них спец. инструментов для этого нет. Они не знают линейки и отвеса с угольником. При этом строят величественные храмы самый маленький из которых с пятнадцати этажный дом. Автор гребёт полными вёслами. Да у него не люди а организмы везде. Язык написания серый и скучный. Герои все серый и картонные в них нет души. Не знаю слушать не интересно, жаль если Андрей будет начитывать всю серию, только время потратит. Я прослушал процентов восемьдесят книги но дальше наверное слушать не буду, поскольку не интересно и уже несколько раз порывался бросить. Не думаю что ситуация поменяется кардинально.

Не смогла слушать из-за манеры чтения. Высокий и напряжённый голос чтицы, беспрестанная им игра ( смена интонаций до писка) вместе с чрезмерной, подчёркнутой старательностью, с какой обычно читают сказки деткам — меня это замучило. Возможно, кому-то понравится, само чтение грамотное.

Из всей книги хорош только чтец…<br/>
Зачем он взялся за начитку, мне не ясно, ну да бог с ним.<br/>
Автор уже «отметился» 3 книгами на этом сайте, и ни одну из них нельзя читать без недоумения (я старался помягче))). Смесь агитпропа, сказки и графомании.

Приятная сказка. Легкая и кинематографичная. Спасибо автору! Спасибо автору озвучки!

Интересная сказка получилась. :) Спасибо автору и Ведьмочке. ;)

«Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым, но натурально, в этом не хочет только признаться; он любит даже и посмеяться над этим фактом, но только, конечно, в коже другого, а не в собственной » Н. Гоголь. <br/>
Это скорее трагикомедия, а её сюжет Гоголю Пушкин подсказал. Пушкин неоднократно упоминается в «Ревизоре»: «С Пушкиным на дружеской ноге", «Ну что, брат Пушкин?» Известен отзыв Николая I: «Ну и пьеса! Всем досталось, а мне более всех». В «Ревизоре» Гоголь решил «собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем». Язык комедии очень красочный. Моя любимая комедия Гоголя, всегда с удовольствием смотрю постановки, последнюю уже давно, в постановке С. Арцыбашева, там Городничий был особенно трагичен (А. Лазарев).

«Бойцы вспоминают минувшие дни. » Или сказки на ночь очень пожилых мужчин. В которых ну очень мало правды. :))) Вспоминаются анекдоты на эту тему. :))))