Поиск

Начал знакомство с автором с этой книги. (Лестные отзывы прочёл под книгой «Крылья», но так как я к детективам не особо пристрастен, решил фантастику его послушать)<br/>
Вот хоть режьте меня: спору нет, всё детально и подробно… но блин, он словно создатель сериала. Плохого сериала. В том смысле, что надо снять 10 серий по часу, а материала всего на 6. Значит надо добавить хоть и в тему то, что и так понятно и известно. «Воды» добавить, попросту. <br/>
А по самой истории и книге — спорные впечатления. Пазл не сложился. Написано, как идеальное шоссе, образно выражаясь. Едешь из пункта A в пункт Б, и по дороге нет не просто подъёмов и спусков, даже кочки нет ни одной. Монотонный шелест покрышек и всё. (Сперва было интересно, но начиная с 3 части..)<br/>
По одной книге судить об авторе не стану, послушаю ещё одну или две.<br/>
Прочитано отлично!

Сначала думала — очередной вариант Утопии как жанра, потом — сатира на стиль современного общения, а теперь склоняюсь к решению, что все же это произведение — своеобразная попытка определить, что делает человека успешным, а что — заставляет чувствовать себя лузером. То, что чувствуешь, — и создает тебя самого. Сарказм при описании нынешнего общества можно определить фразой: ты меня слышишь? я тебя — нет. Тема, как мне кажется, касается не столько одиночества человека в социуме, как в желании выйти их него, отгородиться от внешнего, «сменив обои внутреннего мира». Видать, автора среда заела под самую завязку, вот он и сбросил напряжение, это давно испытанный способ: хочешь расстаться с проблемой — опиши ее самому себе. Как говорится, книга не для всех, хотя автор и упаковывет философию в элементы приключения, а фантастику употребляет как неизбежность для раскрытия идеи. <br/>
Простите мое занудство, погода угнетает, как и мысль о делах, которые ну никак не успею разбросать до Нового года.

Рассказ можно классифицировать как юмористическое порно с элементами фантастики. Слушается легко, начитан замечательно, но вот сам выбор… Уж коли стали слушать о тонких движениях души и переживаниях извращенцев, порекомендовал бы ( Михаилу Прокопову)добавить в коллекцию что-то из ранних произведений Бабеля. В своей автобиографии писатель благодарил Революцию, которая освободила его из царского узилища, куда он был посажен за разврат и порнографию. Так сказать, по достоинству царь-батюшка оценил за литературные творения. Ныне на дворе другая эпоха. И уж если читать и слушать порно, так давайте выберем из кучи дерьма такое, чтобы на всю оставшуюся жизнь хватило воспоминаний, беря на прослушку (или в руки) подобное чтиво всякий раз вставал вопрос: А не выродок ли я? Всё-таки, как ни крути, а ходить по улице без нижнего белья, меняться жёнами и потом ещё и обсуждать свои ощущения от содеянного не принято, если ты душой не болен. Хотя, повторюсь, каждый волен сделать выбор самостоятельно.

Владимир Данихнов<br/>
Писатель Владимир Данихнов родился 20 апреля 1981 года в городе Новочеркасск. Окончил Южно-Российский государственный технический университет.<br/>
<br/>
Дебютировал с фантастическим рассказом, опубликованным в журнале «Магия ПК» в 2004 году. Уже через 4 года был выдвинут российской делегацией на соискание премии для молодых авторов от Европейского общества научной фантастики, где завоевал поощрительный приз. Узнайте, почему творчество литератора получило одобрительные отзывы – используйте возможность скачать все книги Владимира Данихнова в fb2, txt, epub, pdf и других форматах или читать его произведения в режиме онлайн на портале ЛитРес.<br/>
<br/>
Позже автор получил авторитетную награду «Серебряный Кадуцей», участвовал и побеждал в интернет-проектах «Грелки» и «Блэк Джек».<br/>
<br/>
Писатель продолжает работать над новыми произведениями. Сейчас в его жизни не самый легкий период – он борется с серьезным заболеванием, которое требует долгого и дорогостоящего лечения. Но литератор не сдается. Он ищет способы лечения, чтобы и дальше заниматься любимым делом.

В какой-то момент (наверное начиная с первого описания морского прибоя, набережной) создается ощущение, что это рядом с тобой. Проникаешься морской атмосферой, очень вдохновляет. <br/>
Все-таки есть в этом произведении доля фантастики, и хотя я не сторонник данного жанра, постановка и правда прекрасна. Озвучка, музыкальное сопровождение! Очаровывает с первых минут! И, несмотря ни на что, советую прослушать.<br/>
И как же чудно соответствуют произведению прекрасно прочитанные стихи Блока и Бальмонта (они сопровождают постановку в каждой главе).<br/>
<br/>
Вчера я слышал песни с моря<br/>
И плески волн о южный брег,<br/>
Душа, в смятеньи песням вторя,<br/>
К полудню направляла бег.<br/>
Так — невозможного искала,<br/>
И лишь далеко ввечеру<br/>
Сознаньем поздним разгадала<br/>
Волны певучую игру.<br/>
Но вновь перед вечерним светом<br/>
Она болит из глубины<br/>
И чует в сумраке согретом<br/>
Загадку песни и волны.<br/>
А.Блок

Чтец.бесспорно.отличный.и автору дифирамбы!!!.. Но хотелось бы более проработанных исторических материалов.Для дополнения знаний посоветовала бы (простите пожалуйста за непрошенный совет)Концепцию Общественной Безопасности.она.правда.тяжеловато читается.военные писали.и поможет автору ранее неучтенный фактор внести и проработать… Ни один писатель-фантаст не пишет в своих произведениях будущее нашей страны.всей планеты.кроме Ивана Ефремова.В Мегре-не фантаст.но он предложил очень интересную национальную идею.которую уже стали воплощать поверившие в эту идею люди.разные.и разного достатка.Не предлагаю автору плагиат.но развить тему светлого будущего чуть касаясь этого образа.чем не тема для нового образа фантастическго произведения.а то достали: все нейросети.и прочая космическая и не космическая хрень.которая из инвалида- человека делает управляемого из-вне супермена… А ведь таким вот образом глобальное управление НАМ ВСЕМ готовит будущее.а мы кроме своего носа ничего не видим.и глотая очередную низкопробную фантастику который раз зарекаемся больше ничего подобного не читать.а меня такие возмущают просто: как можно не уважать своего читателя до такой степени!!! Мол.: ПИПЛ СХАВАЕТ!

Удивительно, на личном опыте, одну сожгли, другую еще что то. Я тоже прожила много лет и в Саудовской Аравии, и в Сирии, и в Эмиратах. И скажу вам. Сжечь заживо кого то-это исключительный случай. Там живут точно так же как и во всем мире, но у них лишь более ярко выражены традиции, вот и все. Ну и конечно есть религиозные фанатики как и в любой стране. Эти все писаки срывают свои барыши запудривая голову европейским женщинам и играя на их сочувствии. Может и со мной было бы так же, не окажись я по две стороны «фронта», я бы думала ах какие дикари, ах они живут в каменном веке! Просто их современная жизнь под паранжой, а наша напоказ… Уважаемые девушки женщины, мужчины, не верьте всему что вы читаете. Я бы эти книги отнесла к научной фантастике. Терпеть не могу ложь и игры на сантиментах.

Фантазии автору не занимать. Мне понравилось, что в рассказе главное не технические детали фантастики, а людская психология. Хотя эта часть довольно поверхностна, но может быть так и должно быть в Sci-Fi.<br/>
<br/>
Я удивлена, что до сих пор здесь не появился Изя/ Легион заявить, что по стеклу на коньках кататься невозможно (с выдержками из занимательной физики и иллюстрирующими карикатурами). Будем считать, что коньки в том мире другие.<br/>
<br/>
Рассказ довольно интересный, хотя внутри меня точит маленький такой червячок, говоря, что сюжет можно было развить немного лучше, особенно в конце… Ну и заодно пару технических деталей лучше проработать.<br/>
<br/>
А вообще хорошо показано как из чего угодно (особенно из страданий) можно сотворить религию. Я думаю, это и есть основная идея рассказа. Я думаю это сатира на современных проповедников.<br/>
<br/>
Прочитано замечательно. Спасибо Paffin Cafe! ❤️<br/>
<br/>
В целом рекомендую, стоит послушать.

Автор сама лично неоднократно утверждала, что у неё было острое желание перенести на бумагу мучивший её страх перед вторжением в её тело насекомого-паразита, а в частности перед человеческим кожным оводом, который откладывает свои яйца под кожу организма-хозяина. В то же время, автор хотела написать о забеременевшем человеческом существе мужского пола и том, через что ему потребуется пройти, чтобы у него появились материнские чувства к выводку чужой расы, которое он носит «под сердцем». Таким образом, она пришла к созданию сюжета о симбиотических отношениях между двумя чуждыми по отношению к другу другу расами, построенных на любви. Ну и напоследок, автор хотела написать в своём рассказе о той, реалистичной цене, которую человечеству, возможно, потребуется уплатить при колонизации космоса, которая по своей сути коренным образом отличается от избитых сюжетных ходов традиционной научной фантастики и требует от землян создания отношений с аборигенами на основе «услуга за услугу» или приспосабливания землян к местным условиям.

«Тысячи четких линий разделяют нас с тобой, Конрад, это разница в возрасте, характере и жизненном опыте, различие во времени. Ты должен сам заработать все, что делает тебя личностью. Ты не можешь взять это у кого бы то ни было, а уж у мертвеца особенно.»©<br/>
Автор противоречит сам себе. Проблема надумана.<br/>
Не трансплантанты персонализируют человека, а его внутреннее содержание.<br/>
Судя по всему, рассказ писался лет 80 назад, на заре транспланталогии. Уже во время северокорейской войны (50-е года прошлого века) в полевых госпиталях было нормой пересадить раненному часть аорты, взятой у умершего от ранений, лежащего на соседней койке соратника.<br/>
Транспланталогия нынче — вполне процветает. По умолчанию, если не оговорено особо, то государство может взять у вашего умершего родственника любой орган, если возникнет надобность.<br/>
85% рассказа позади, и честно говоря, я не вижу никакой фантастики пока что, а вижу только надуманную «моральную» проблему.

Как же тяжела и безрадостна эта жизнь, если небытие такое счастье… Можно перефразировать известное выражение и посоветовать — «В любой непонятной ситуации — распадайся на атомы» — тут апггрейд посерьёзней будет, чем простой сон. В рассказе немало ошибок, касающихся научного аспекта (это же жанр научной фантастики, если я правильно поняла, поэтому хочется научной выверенности), но, тем не менее, сама идея не безынтересна. А вообще, если уж говорит на тему атомов, из которых состоит живая материя, да и вообще вся материя, то бОльшую её часть составляет пустота: например, в самом простом атоме водорода, состоящем из одного протона — ядра, и вращающегося вокруг него электрона, расстояние от ядра до того самого единственного электрона соизмеримо с расстоянием от Земли до Луны, то же самое касается и других более сложно организованных и тяжёлых атомов. Вот такая интересная вещь наука…<br/>
Озвучивание хорошее — у чтеца есть потенциал, но есть ещё над чем поработать.

Господи почему в современной российской фантастике главный герой обязательно дебил с уровнем интеллекта табуретки. Ты собираешься лезть чёрт знает куда и оставляешь хомячка без присмотра. Глав ному герою даже не приходит мысль что он может не вернуться и тогда бедный хомячок будет медленно в муках умирать от голода и жажды. Далее когда он лезет в дандж в след за группой мажоров. И видит мощного хозяина данжа есть только один разумный выход немедленно поднимать тревогу и отбиваться в 5 рук. Даже убегать идиотизм так как данжи иногда блокируется и герой это уже знает. Но герой выбирает 100 процентно самоубийственную тактику и лишь гора роялей в кустах заботливо разбросанных автором спасает его. Окончательно меня добило то что герой реально верит во всякую антисоветскую чушь про то что СССР кормил третьи страны и на жизнь простых колхозников в СССР руководству было наплевать. Надо же быть полным дебилом что бы верить в эту чушь.

Благодарю Олега Булдакова за идеальную, имхо, озвучку, лучшего и не надо. Ищу именно ВАШУ озвучку, спасибо.<br/>
Мечты — личное дело каждого… Сны на яву… Грёзы, грёзы, грёзы… Всё покупается и всё продаётся… прибыль превыше всего… Весь рассказ пронизан «купи-продай и разбогатей», «конкуренция и детали продаж»… <br/>
Всё это далеко от настоящей научной фантастики. Для гурманов этого жанра — рассказ очень слаб и мало интересен. В 2021 году рассказ безнадёжно устарел. Но это не вина Айзека, он не дожил до эпохи Всемирной паутины и массовой компьютеризации, но отдельные моменты он всё же «уловил».<br/>
Одни говорят — мечтать вредно! Другие наоборот — человек без фантазии — унылое Г. <br/>
И как всегда истина — где-то посредине, и с этим согласится большинство. <br/>
А как же «мечты Манилова» из Мёртвых душ? А «мечты Илюши Обломова» от Гончарова? Лично у меня именно такие ассоциации вызвал этот рассказ Азимова. Что со мной не так?

Очень разные отзывы, кому-то понравилась книга, кому то нет. Лично мне очень понравилось, считаю его одним из лучших произведений Саймака. Люблю подобные направления в научной фантастике, но не часто встретишь, к сожалению. Философия + различные необычные внеземные цивилизации, динамичный сюжет, где то даже жутковатый. Много вопросов осталось, т к. не совсем всё ясно, например что происходит и происходит ли с теми, кто остается в этом мире после высадки корабля что в конце случилось с гномом, куда делись лошадки, во что преобразился ухарь, обманывали ли они (гном и лошадки) героев в начале, что стало в итоге со Смитом и Туком, встретились ли они, поменялось ли отношение к ним капитана Росса, <br/>
кем были строители города и те кто построил то здание рядом с деревом, что это за монстры, уж не охранники ли планеты… и т. д. есть о чём задуматься не только после, но и во время прослушивания. Чтец тоже понравился.

<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0</a><br/>
Ну там на всякий случай если ваш мозг не способен выполнять функцию перехода по ссылкам, или попросту данная функция заблокирована на данном ресурсе: <br/>
Цитата из Википедии:<br/>
«Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4].»<br/>
<br/>
И что вы здесь пытаетесь доказать??? Ржу с вас вместе со своим 8 летним ребенком, который видимо больше вас отдает отчёт о том, что такое вымысел, а что такое правда

в том то и дело, что раньше, как вы заметили жюри обязательно должны были быть представители ВСЕХ классов, даже крестьяне. Я так полагаю, что наличие ПРОФЕССОРОВ тоже было обязательным? Верно? <br/>
И если этот рассказ занял какое то там место или признан очень удачным, значит (включаем логику): в жюри по интеллекту выше рабочего с завода по выпуску пластиковых калош никого не сидело. <br/>
Хотя судить об интеллекте по профессии — такое себе занятие, сомнительное. )))<br/>
Либо (вариант нумеро цвай): появился новый поджанр фантастики, о котором мы не знаем, и этот рассказ написан по всем полагающимся правилам.<br/>
<br/>
я так лично кроме сплагиаченных и сшитых в непонятное целое кусков ничего не увидел.<br/>
пичаль-тоска.<br/>
Но есть один огроменный плюс: автор прекрасно обращается с русским языком (во всяком случае я ошибок не услышал, и повествование довольно гладкое) и это не может не радовать и дает мне слабую надежду на будущее ;)

Начну с минусов.<br/>
После прослушивания книги появился нервный тик на словосочетание «более того», как можно было допустить, чтоб каждый персонаж отрабатывал именно эту формулировку, именно этим словосочетанием, БОЛЕЕ ТОГО Персонажи очень плохо прописаны, никакого раскрытия личностей, никаких мыслей, персонажи просто как НПС в играх. <br/>
Я не против русского фольклора, но эти ужасные сокращения слов, неуместные формулировки и тд тоже режут по ушам, Создаётся ощущение что писатель выходец СССР под 60 лет, любящий «армейку», короче запах деда не должен присутствовать в фантастике(надеюсь вы поняли о чем я). <br/>
<br/>
К плюсам. <br/>
Интересный сюжет, хоть и с дырами размером с Марианскую впадину и с очевидным прямым воровством деталей из известных произведений, но все же сюжет интересный если самому додумывать некоторые огрехи.<br/>
Думаю ко второй книге все же перейду, там и видно будет потратил ли я время зря, либо из этого вырастили что то белее взрослое.