Поиск

Eto audiospektakl', a ne roman.

Какое неоправданно глупое высказывание. Природой устроено вовсе не так. Сидеть дома и воспитывать детишек, любить мужа — это удел женщин до 3-х летнего возраста детей. Государство дало им эти привилегии. А инвалидки «умственного труда», которые не позаботились о том, чтобы как-то реализовать себя скидывают деток в детсады с полутора лет и тупо сидят дома и «ухаживают за собой и своими ***гармонами. Это очень весело.

Вовчика можно слушать, когда он «под мухой» читает, как тут <a href="https://akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei" rel="nofollow">akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei</a><br/>
Трезвый он не фонтан. А Ниро Вольфа читает лучше всего Ларионов. ИМХО

А что долго искать-то — <a href="https://www.e-reading.club/book.php?book=1004474" rel="nofollow">www.e-reading.club/book.php?book=1004474</a>

Привет, привет! Да что-то сейчас никто на бумаге не читает, где-то около недели назад принёс себе с мусорки Набокова — 4 тома, Пикуль и Золя — читать, может быть и не буду, а что выкидывают — жалко.

Книгу лучше читать 1-2 главы в день, иначе грузит. А так очень точно и исчерпывающе расписаны техники медитации, которые многие слышали не один раз. Повторение — мать учения

Блинский пакемон, жду, жду, жду продолжение, прослушал на одном дыхании. Уже с середины книги растроился что нет 2 части.

Чудесные рассказы! По-французски легко, с мягким юмором — о серьёзных вещах, касающихся парадоксов человеческой природы. Без нотаций и морализаторских отступлений. Вся аудиокнига слушается на одном дыхании. Причем, все рассказы очень разные. То немного грустно — о несостоявшейся любви («Жест Евы»), то смешно до ужаса — например, рассказ «Столоверчение». Язык самобытен забавными сравнениями («глаза блестевшие, как две навозные мухи» и т.д). Чтение сдержанное, немного суховатое, но вполне достойное. Для меня было сюрпризом узнать из Интернета, что автор книги, оказывается — эмигрант из России, увезенный во Францию в 8 лет, после Октябрьской революции. Бесспорно, это был талантливый писатель.

Специально для вас! :)) Рассказ написан в 1966 году.<br/>
«Убийство 35-го президента США Джона Кеннеди было совершено в пятницу 22 ноября 1963 года.» То есть был убит.<br/>
«Мартин Лютер Кинг-младший, американский правозащитник, был убит в г. Мемфисе, штат Теннесси, 4 апреля 1968 года, в возрасте 39 лет.» То есть не был убит.<br/>
:))

Странно, почему-то начало книги читает один чтец в одном стиле, а начиная 0008 Часть 2 — другой. Где явно слышен дефект речи и бешеная скорострельность. <br/>
Про содержимое книги так вообще говорить не хочется. Словно с выше описанного момента -другой автор дописывал. Изменилась стилистика книги, сюжетная линия, не говоря уже про само поведение ГГ. Упрощенно, бездушно, бессюжетно. Не смог дальше слушать, стал перелистывать главы. А когда ГГ стал «дружить» с Энджин, аж противно стало. Такой диссонанс возник. Очередной «продукт» литературного призрака запоровший такое грандиозный проект.

Тогда Вам к Вудхаузу. :-) <a href="https://akniga.org/vudhauz-znakomtes-mister-mulliner" rel="nofollow">akniga.org/vudhauz-znakomtes-mister-mulliner</a>

Обожаю эти книги в исполнении Клюквина. Мне 11, но я прослушал все книги (с 1 по 7) раз 20-30. Это я к тому, что Клюквин покоряет сердца независимо от возраста и пола

Опечатка.<br/>
Причём… рассеянная.))<br/>
В уме одновременно… бродили две версии:<br/>
1.` Любовь всякая бывает. Она многолика.`<br/>
2. `Любовь всякая бывает. У неё много лиц.`<br/>
<br/>
Как видно, я эти версии… неудачно поженила.)))<br/>
<br/>
Спасибо за замечание.

Честно говоря книга, на мой взгляд, на 3 +, чтец на 4, дослушать можно, но слегка нуднова-то.

Нормальная книжка для этого жанра. Не понимаю негативных отзывов. Чего все ждали? Обычный сюжет, любовь, секс, глупость влюбленных. Все как положено. Главное не затянуто на 4 книги и 15 часов.

Первая книга повеселила и подняла настроение, в особенности озвучкой и музыкальным сопровождением, а вот дальше как-то не задалось. ГГ с каждой книгой как-то глупее и глупее кажется. Продолжение ни ждать, ни слушать не буду. На мой взгляд, всё чаще случается подобное — чем больше книг в серии, тем слабее они в сравнении с началом. Всё таки стоит иногда красиво оканчивать историю на 1-2 книгах, не то качество плавно перерастет в банальное количество…

— Я всегда хотел знать, — горько проговорил Ипслор, — что в этом мире есть такого хорошего, ради чего стоит жить?<br/>
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил:<br/>
— КОШКИ. КОШКИ — ЭТО ХОРОШО. © «Посох и Шляпа» Т. Пратчетт)<br/>
<br/>
**о кошках могу слушать бесконечно)

Читаю(слушаю)уже 3 серию книг и в каждой одно и тоже, одни и те же поговорки, словарный запас слабый у автора

Сейчас начну 3-й раз слушать. Бесит, что так мало хороших произведений в этом жанре…

За первые 2 часа прослушивания, я не увидела ничего комичного, или походящего на комедию. Не понимаю общих восторгов, посвященных этой серии. Мне видится, желчный главный герой, и грязные подробности его повседневности. Описанно все голым сарказмом, с критической точки зрения. Унылое повествование его унылой жизни. А, в универе так вообще, творится балаган… Автора превозносят на Вудхаузом, что я считаю, ошибкой. Вудхауз П искрометный, легок и благороден в своей комедии. Никогда не опускается до обсуждения говна(буквально) Его приятно читать. Может, я чего-то не понимаю, но это именно те чувства, которые вызвала данная книга