Пронзительное и трогательное произведение о любви и глубокой привязанности, о тяжелых психологических испытаниях, разлучённых, матери и маленького сына, о упорном стремлении женщины быть вместе с ребенком. Печально, что многие женщины оказываются в таком положении, это вызывает искреннее сочувствие и сострадание. Спасибо Надежде Винокуровой за прекрасную озвучку и отдельное спасибо создателям сайта, за возможности наслаждаться аудиокнигами… это так облегчает рутинные дела))
Да, я о таком (даже не знаю как помягче выразиться) грамматическом плюрализме тоже слышала, но всё равно, когда кто-то говорит «чёрное кофе», меня передёргивает, хотя я и не филолог. Наверно когда кофе уж очень плохой, тогда можно говорить о нём в среднем роде — «оно» — типа заканчивается на «о». Боюсь, что скоро мы придём к единственному правилу: «как слышыца, так и пишыца»....)
Прослушала (пока!) только третью часть. Мне более интересны новеллы о соотечественницах. Если о Екатерине Гончаровой я кое-что читала ранее, то о Валентине Серовой (тёзке актрисы) ничего, более известны её муж и сын, а история потрясающая (треки 06_01 — 06_05). Об амазонках императрицы, капитане Тихонове тоже ничего не слышала… Язык изложения очень хороший, исполнительница замечательная, уверена и в дальнейших открытиях для себя.
Очень часто причина не крыша или автомобиль. Но вслух говорится о крыше, а не о душевном порыве. Если в жизни женщина часто говорит о душевных порывах, на нее навешивают ярлык «с приветом». Мужчины тоже не говорят прямо:" Ты мне опостылела". Они тоже говорят:«Вот один раз попросил рубашку починить, уже вторую неделю жду!» А дело не в рубашке вовсе.
Правдивый рассказ о жизни, о театре, о хорошей и талантливой девочке Тане. Знать только заботами Господа удалось ей выжить и стать великой актрисой. На радость нам грешным… вот извольте глянуть мой любимый ролик <a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=Nb0DbJ9-0H0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=Nb0DbJ9-0H0</a> <br/>
Побольше бы таких как Таня…
И прежде чем рассуждать о Боге и церкви… Вы хоть возьмите книгу в ухо ( даже не в руки) и послушайте о том, что такое первородный грех и как он возник… образовывайтесь прежде чем рассуждать о безгрешности людей… читайте духовную литературу… иначе так и будете всю жизнь в потьмах… я не принуждаю Вас к хождению в церковь… а к образованности в этом вопросе…
Разговор изначально шел о рассказе Чаплина. Что он может дать нашей молодежи — отвращение к так называемым либералам или отвращение к самим попам. <br/>
Я вам на примере О сказала свою версию. Я считаю, мое личное оценочное мнение — такие как О и Ч разрушают доверие общества к РПЦ, уводят молодежь ОТ РПЦ.<br/>
Печалит ли меня это? Это совсем другой вопрос.
Я очень люблю музыку Шостаковича. И мне крайне импонирует Дмитрий Дмитриевич как личность, хотя до этой книги я не читала и не смотрела ничего о нём. Его музыка рассказывает о композиторе всё, о его закрытости, порядочности, чистоплотности, принципиальности, гениальности и скромности. Я рада, что и в воспоминаниях родных, друзей и знакомых он предстаёт именно таким. Без всяких ненужных скользких подробностей.
Уважаемый, я рад, что Вы читали Гоголя, дай Бог Вам здоровья, но речь не о Вас идет, а о чтеце, который занимается извращением литературных произведений своей начиткой. Я подобные прочтения рассматриваю как надругательство над классикой, да и вообще над литературой в целом! Вот, о чем идет речь! Тысячи людей уже просмотрели «это»! Я понимаю, нет цензуры! Но все-таки надо что-то делать!
Зачем в описании книги пишут биографию автора? она мне нужна? мне интересно о чём это произведение, чтобы решить слушать или нет, а не сведенья об авторе.ибо будь человек хоть трижды лауреатом всяких премий может написать о том то мне не интересно.или как это должно выглядеть: о! он знает три языка, пожалуй стоит послушать приготовление муравьиных жоп в собственном соку.наверняка очень интересно написано! бред!
Вот в этом случае надо было бы не сказку читать трёхлетнему беглецу, а наказать примерным образом.<br/>
Кстати, а куда родители смотрели ?! :)<br/>
<br/>
О памяти в мои 2 года — я не помню даже, как ногу сильно обожгла о раскалённый утюг, стоявший на полу, и, как лоб разбила (маленький шрам остался) упав с разбегу. А о сказках и говорить нечего.
Ну, лично для меня конец стал предсказуемым ещё а середине, сразу же после слов попутчика о том, что того беднягу отправили в бессрочный отпуск, потому что в начале рассказа главный герой говорил ровно о то же о самом себе. А то, как герой заволновался во время повествования, только укрепило догадки… А остальном, мне кажется, автор слишком старается натянуть сову на наукообразные объяснения
Спасибо, большое. Однако, несколько лет назад, когда еще в сети было мало информации о многих интересных художниках, я сделала внутренний сайт «Галерея живописи». 2ОО художников разных эпох и направлений по своему вкусу. У меня большая коллекция Альберта Бирштадта и Томаса Коула. Тогда еще в Википедии о них не было ни слова. А о творчестве Бирштадта вообще переводила с английского.<br/>
Тронута Вашим вниманием.
Я про темную башню читала, но очень давно. ,, Дьюма-Ки,, мне очень понравилась книга из последних. И сейчас читаю ,, Танец смерти,,. Это уже публицистика вроде, о феномене ужастиков вообще и в частности. Есть о чем подумать. Правда, для пущего понимания, неплохо было бы прям все смотреть, о чем пишется, но все равно не так трудно, как читать ,, Улисса,, без классического ,, ихнего,, образования ))
Оу…<br/>
Как тонко, грустно и смешно одновременно. Так много о человеческой природе в такой малой форме. <br/>
История о популярности и её утрате. О славе и пике востребованности (женской, в данном случае)), — и угасании: славы, востребованности, интереса и даже малейшего желания воспользоваться предлагаемыми 'привелегиями'…<br/>
Трагедия кометы) которой неизбежно следуют все блистающие и сиятельные.<br/>
Мудро. Печально. Иронично. Замечательно 💛
Я рассказ прослушала несколько раз. Я никогда НИКОГДА не пишу комментарий о том, чего не читала или не слушала. Это раз) <br/>
О какой истории я не имею права рассуждать? Уж не о истории ли Ме@инского ))))? Это два )))<br/>
Насчёт напитков я с вами спорить не берусь… у вас одни розливы… у нас другие. ))) Это три… четыре… пять…<br/>
Вышел зайчик…
Вот же идиотская озвучка! Ну для чего нужно вставить дебильные фразы о сносках, о литературе, о каких то ещё идиотских комментариях и примечании читающего? Кому нужно будет, тот найдёт. Представьте, вы смотрите кино, и посреди интересного момента, вылетает даже не реклама, а какое-нибудь примечание типа левого диктор: Тут было слово кладут, потому что как известно, правильно говорить не ложат, а кладут. Бредятина
Очень хороший рассказ о том, как просто и прямо всё в рассказах о героях, и о том, чего это им стоит на самом деле.<br/>
<br/>
Однако, первая книга понравилась больше.<br/>
Вторая, пожалуй, стала более тёмной и запутанной. Но до конца дослушал с интересом. <br/>
Чтец сделал великолепную работу, за что отдельная благодарность, как и за ознакомление с серией!
Кто про что, уважаемый Николай ( наверное слыхали, в эрудиции Вам не откажешь ), а я ДУМАЮ своём, как вшивый о бане. Ну Вы догадались-о спасаемых не американцах с европейцами, а о якобы '' едином народе ", который не особо хочет быть спасённым. Большое спасибо за попытку направить мои мысли в нужное Вам русло. Доброго Вам здоровья, у успехов в творчестве исполнителя.
Да, к сожалению, многие читальщики здесь, судя по всему, люди неразумные. Не говоря даже о неправильных ударениях, такой человек должен же был хотя бы раз в своей жизни слышать о таких вещах, о которых читает и просто не озвучивать безграмотный термин от безграмотного переводчика. Но увы, это, наверное, было бы, и вправду, фантастикой. Бесполезно, наверное, надеяться на «сапиенс» в нынешнем тотальном мире «уткнутус».
Побольше бы таких как Таня…
Я вам на примере О сказала свою версию. Я считаю, мое личное оценочное мнение — такие как О и Ч разрушают доверие общества к РПЦ, уводят молодежь ОТ РПЦ.<br/>
Печалит ли меня это? Это совсем другой вопрос.
Кстати, а куда родители смотрели ?! :)<br/>
<br/>
О памяти в мои 2 года — я не помню даже, как ногу сильно обожгла о раскалённый утюг, стоявший на полу, и, как лоб разбила (маленький шрам остался) упав с разбегу. А о сказках и говорить нечего.
Тронута Вашим вниманием.
Как тонко, грустно и смешно одновременно. Так много о человеческой природе в такой малой форме. <br/>
История о популярности и её утрате. О славе и пике востребованности (женской, в данном случае)), — и угасании: славы, востребованности, интереса и даже малейшего желания воспользоваться предлагаемыми 'привелегиями'…<br/>
Трагедия кометы) которой неизбежно следуют все блистающие и сиятельные.<br/>
Мудро. Печально. Иронично. Замечательно 💛
О какой истории я не имею права рассуждать? Уж не о истории ли Ме@инского ))))? Это два )))<br/>
Насчёт напитков я с вами спорить не берусь… у вас одни розливы… у нас другие. ))) Это три… четыре… пять…<br/>
Вышел зайчик…
<br/>
Однако, первая книга понравилась больше.<br/>
Вторая, пожалуй, стала более тёмной и запутанной. Но до конца дослушал с интересом. <br/>
Чтец сделал великолепную работу, за что отдельная благодарность, как и за ознакомление с серией!