Слушаю и не могу понять. Объясните для неразумного: существуют две параллельные книжные вселенные от этого автора, где ГГ являются Химик и Пригоршня? В самой первой книге описывается как Химик, ещё будучи журналистом Андреем Нечаевым, летит в Зону, якобы делать репортаж, а на самом деле расследовать(и по возможности отомстить) смерть брата, Ничая, подручного торговца, и его семьи, после убийства которых сам Андрей побывал в коме. А Никита является одним из двух его сопровождающих, выделенных военным командованием для охраны журналиста. Вертолёт сбивают и Андрей с Никитой ОДНОВРЕМЕННО попадают в Зону и начинают путь сталкеров. Причем это именно Пригоршня даёт Андрею прозвище Химик. И сталкерский опыт они набирают вместе. И ветеранами/бывалыми становятся ВМЕСТЕ, ОДНОВРЕМЕННО. А здесь совсем история другая: отец Андрея уже оказывается был сталкером, а мать так вообще была чуть ли не телепатом из зоны и поэтому Зона «звала» Химика. Ни про какого брата и ТУ историю и речи не идёт. И ходить по Зоне Химик стал раньше Пригоршни, заработал шрамы, которые Никита увидел на заброшенной базе. <br/>
Или я Дурак, или лыжи не едут…
Книга своеобразная, но интересная. С неё началось моё знакомство с серией «Зарубежный детектив». В 13 лет прочла залпом, но не поняла. В 28 — с удовольствием и пониманием перечитала. Теперь с удовольствием послушаю.
мне хватило одной минуты, чтобы оценить талант чтеца. наверное, кому-то нравится, а кто-то даже может послушать и оценить детектив, но у меня к книге интерес утерян. к нашедшему просьба не возвращать.
Прочитала в бумажном варианте. Начало увлекло очень, далее-проще, затянуто, на мой взгляд. Детектив интересный, но другие произведения автора пока не захотелось прочесть.
Так персов журналистам выдали для работы, чтобы люди с ними вообще разговаривали. С персонажем низкого уровня и говорить никто не станет. А в военных целях, ее сотка, без снаряги, без прокаченных скилов бесполезна, все равно не знает, что с персом делать да и в добавок с ее характеристиками не потянет она полезных для нее мобов, разве что задонатит ооооочень сильно и наймет кучу народу, чтобы ее приодели на войну.
Спасибо! С интересом слушаю «Убийство в спальне». Обстоятельно и убедительно написан детектив. И что приятно — без кровожадных подробностей и сексуальных сцен.
И опять Квин Эллери и опять один из моих любимых чтецов. На этот раз Вячеслав Герасимов. Классический детектив в классическом исполнении. Прекрасно передана атмосфера и авторами и чтецом. Это для меня работа в «тандеме», когда чтец чувствует книгу, а не просто бубнит себе под нос. Получаю удовольствие, спасибо. Рекомендую любителям классического неспешного детектива. :)
Только Чейз! В таком тоне «В джасе только девушки» озвучены.<br/>
И весь Чейз в таком ключе. Ну и вообще ироничные ретро-детективы.<br/>
Ну вот как-то так у меня всё это ассоциируется.И воспринимается!<br/>
Этаким милым пёстро-лоскутным одеялом.:)))
Автор из многочисленной плеяды авторов советского классического детектива — Шейнин, Семёнов, Вайнеры, Черняк (почему его нет в аудио?). Помните, был такой сборник «Именем закона», каждый год выходил в 90-х? У меня несколько книг сохранились, так вот такие детективы издавались в этих сборниках. Теперь они никому не интересны, но мне, бывшему советскому человеку и под настроение, находясь в расслабленном состоянии, очень приятно слушать как читает уважаемый Вл. Сушков этот нехитрый детектив, где всё чётко и понятно с самого начала.
Очень нудно, судебные допросы представлены в таких мельчайших подробностях, что кажется, что это учебник по криминалистике. Нет интриги, которую ждешь от детектива
У Макбейна, на мой взгляд, не все произведения одинаково хороши, но этот детектив просто отличный — динамичный, колоритный, с юмором. Можно было бы снять хороший фильм! Слушала с удовольствием! Спасибо большое!
Очень понравилось, нет никаких упоминаний о расовой принадлежности, инвалидности и по. Чистый детектив не замутненный никакими социальными проблемами, таких становится, к сожалению, все меньше и меньше
Детектив понравился, но не чтец: заунывный голос, ляпы с ударением, не поймешь, чья это фраза.Пробовала слушать другие вещи в озвучке Стельмащука, результат тот же.Мнения, конечно, могут быть разными, но я настаиваю на своем.Некоторые произведения не стала слушать из-за чтеца.
Вот, кстати, нет. По вашей косвенной рекомендации попробовал читать Ли Чайдла. Нет. Совершенно не то. Как детектив может и лучше, но атмосферности и мистики нет совершенно. Кстати прочитал вторую часть о Мэтью Корбетт, она гораздо хуже.
Очень неспешный, спокойный и размеренный детектив об убийстве в такой же несуетливой, безмятежной и неторопливой деревушке «Три сосны». Убита старушка, которая ну никому и никак не могла навредить. Действительно, очень напоминает сериал «Чисто английское убийство». Очень люблю этот сериал. И книга мне понравилась. Спасибо автору, Сергею Кирсанову и сайту.⠀
Народ а зачем вы детективы и триллеры с криминалом читаете? Не нравятся «гадости», читайте что- нибудь другое без «гадостей».Как только несчастную авторшу не склоняют. «Бабулька в годках да еще и бесцветная ». Не забыли и по политическому строю Америки пройтись айяйяй. На мой взгляд автор виновата лишь в том, что безнадежно растянула сюжет.
Детектив очень понравился. Автор мастерски описывает чувства и эмоции как мужчин, так и женщин, молодец! Ирочка Воробьева читает здорово! Спасибо большое за работу.
Что ни «рейтинговый бестселлер», так сразу новоиспечённый маньяк! Как чёрт из табакерки!<br/>
Ну конечно, триллер сочинить куда как проще, чем умный детектив написать!<br/>
На сей раз ну совсем неправдоподобная история! Послушала немного, послушала…<br/>
Это не бабочки и не девушки! Овцы и те разумнее и смелее будут! :)))<br/>
Да, и Дот Хатчисон, так изощрённо всё это сочинившая, — женщина, конечно! :)))<br/>
Только не «старая бесцветная дева лет семидесяти», как предположила Mondoro, а вполне себе ничего такая симпотяга средних лет!
Или я Дурак, или лыжи не едут…
И весь Чейз в таком ключе. Ну и вообще ироничные ретро-детективы.<br/>
Ну вот как-то так у меня всё это ассоциируется.И воспринимается!<br/>
Этаким милым пёстро-лоскутным одеялом.:)))
Ну конечно, триллер сочинить куда как проще, чем умный детектив написать!<br/>
На сей раз ну совсем неправдоподобная история! Послушала немного, послушала…<br/>
Это не бабочки и не девушки! Овцы и те разумнее и смелее будут! :)))<br/>
Да, и Дот Хатчисон, так изощрённо всё это сочинившая, — женщина, конечно! :)))<br/>
Только не «старая бесцветная дева лет семидесяти», как предположила Mondoro, а вполне себе ничего такая симпотяга средних лет!