Поиск

КОТ И КОЛБАСА<br/>
ivlem<br/>
Колбасу я покупал,<br/>
Коту пробовать давал:<br/>
Если колбасу он ел,<br/>
То и я тогда был смел.<br/>
Но теперь же всё иначе — <br/>На меня смотреть кот начал...©🐱🐱🐱

Не понимаю тех, кто читает книжечки и не умеет пользоваться реально источниками информации. <br/>
<br/>
В оригинальной концепции суть Окна сводилась к следующему: все варианты государственной политики в определенной сфере можно ранжировать по шкале от полностью свободных (отсутствие государственного регулирования) до наименее свободных (полный контроль государства). Но для общества в определенное время приемлемыми являются лишь некоторые из них, которые попадают на небольшой отрезок этой шкалы. Политики и государственные деятели своими словами и действиями должны попасть в это «окно», иначе они не будут иметь шансов на выборах. В результате они имеют ограниченный выбор вариантов политики, который и называют «Окном Овертона». (Источники в интернете повсюду, но конкретно я взяла тут: <a href="https://hueviebin1.livejournal.com/205886.html?thread=26362942" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">hueviebin1.livejournal.com/205886.html?thread=26362942</a>)<br/>
То, что автор выкрутил из этого- сказки и ложь, примерно половина населения останется на уровне адекватности, есть разница между каннибализмом, с инцестом и педофилии, наносящим вред окружающему обществу и/или вообще себе, между, например, просто сексуальной ориентацией.<br/>
<br/>
А манипулировали люди друг другом всегда и везде, человек самое хитрое млекопитающее, и это нормально, что кто-то где-то будет пытаться (иногда успешно, иногда нет) перехитрить другого или других в своих корыстных (а иногда нет) целях. И в этом нет никаких тайных откровений. Мир гораздо сложнее, чем «собрались бессмертные и всесильные дядьки-политики и придумали как всем жить на ближайшие годы».

Отличное начало! Ждём продолжения. Оценка 5.

Да уж, не смешно… ((( Горестные перспективы… «Фантастико-юмористическое» © — нет уж, ничего там юмористического там нет. Чем ближе будущее, тем меньше в него хочется. Хочу в будущее Булычёва!<br/>
Исполнение как всегда брендовое, мастера Булдакова.

Более идиотской озвучки я не слышала— музыка в разы громче голоса, улавливать смысл через 5 мин невозможно, мигрень ждёт за каждым словом— короче, цените своё время, не тратьте его на этот бред

«2 слова вдох, 2 слова выдох» — чтец попробуй научиться задерживать воздух подольше.

Как понять «будущее не всегда..» ©? :-)))) Нет, будущее, оно «всегда»)) Как один провидец сказал: «завтра никогда не наступает, просыпаешься — и снова „сегодня“ „))))<br/>
Я хотел сказать, что слишком часто фантасты рисуют будущее наше безрадостным, а у Булычёва оно светлое! )) Ну, по крайней мере, в таком живёт та самая Алиса)))

Наверное книга интересная, но скорость чтения не позволяет её воспринять. На 5 минуте выключил

«Cине-зеленый день<br/>
Встал, где прошла гроза.<br/>
Какой изумительный праздник,<br/>
Но в нем явно не хватает нас.<br/>
Тебе так трудно решиться, ты привык<br/>
Взвешивать — против, взвешивать — за.<br/>
Пойми,<br/>
Я даю тебе шанс.»© Алиса

Спасибо за озвучку.<br/>
Вкусновато но моловато ))<br/>
Ну и хорошего по немногу))<br/>
Будем ждать 5 части с терпением или без ))

Для себя я определяю значимость книги очень просто: если после прочтения размышляю и долго не могу забыть книгу, значит она стоящая. Есть такие книги, которые рядом со мной на протяжении всей жизни. На волне ажиотажа 80-х я читала эту книгу 2(!) раза, с перерывом в пару лет, и ничего (от слова «совсем») не помню о ее содержании! Причем, второй раз читала по этой же причине: через год-два после первого прочтения содержание полностью выветрилось из головы. Третьего раза у меня не будет! )))) Я уже сложила свое мнение о данном произведении)) По-моему, дебаты вокруг него гораздо интереснее, чем сама эта книга.

17-й N понравился, 5-е измерение-ничего, а это не слушается вообще.Даже Тайга не спасает

Бубубу<br/>
Бубубу<br/>
Бубубу<br/>
Это ж прям как поезде, на 3 такта — настолько монотонно, что смысл слов ускользает

От прослушивания у меня лишь только положительные эмоции <br/>
Тому есть 2 причины <br/>
1)Чтец<br/>
Да, в первую очередь я хочу похвалить чтеца.Вроде как его зовут Артём. <br/>
Артём, если читаете это, то знайте -у Вас талант. <br/>
Чтение очень плавное, но в то же время совсем не медленное и постоянно выдерживаются паузы(особено придаёт атмосферности)<br/>
2)Сам сюжет<br/>
Прослушал 31 глав из 40 озвученных, чтобы, когда выйдет 2 часть, прослушать на одном дыхани, т.к. сюжет затягивает огого как.<br/>
Да и сама книга даёт пищу для размышления. Книга показывает своё, если можно так сказать, превосходство над нами, т.к. тебе, словно дрова в камин, подбрасывает новые факты и теории, ты пытаешься распутать загадку сам и, вроде как, есть правильный ответ.<br/>
Ноооо нет… в какой-нибудь момент книга, будто читая ваши мысли, опровергнет вашу идею и придётся думать опять<br/>
10/10<br/>
Аремию отдельный респект. <br/>
Ждём продолжения 👉👈

часть биографии леи по моему мнению была взята у актрисы Сейду, Леа(рыжая и с голубыми глазами ), в книге было имя ридли скотт и вуди ален. по тому как реал проиграл барсе со счетом 0 — 5, время в романе 2009 2012 где то…… отпишитесь в комментах что думаете об этом )?

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uamjYvAYOvM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uamjYvAYOvM</a> брехня

Перефразируя, можно сказать:<br/>
«Басня ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок ..."<br/>
Спасибо, было интересно !🐱🌹<br/>
------'----<br/>
Старый козел<br/>
<br/>
Под сенью полусгнившего сарая,<br/>
Где спицы солнца протыкают тьму,<br/>
Естественною смертью умирая,<br/>
Лежал козел, не нужный никому.<br/>
<br/>
Перед его закрытыми глазами<br/>
Неспешно плыл воспоминаний строй,<br/>
Как он еще руководил стадами<br/>
— На водопой, на случку, на убой…<br/>
<br/>
Пастух в колхозе как-то поменялся.<br/>
На Родине, да и в стадах окрест.<br/>
На шее у козла уже болтался<br/>
Не колокольчик, а какой-то крест.<br/>
<br/>
Тогда козел, еще пока что, в силе,<br/>
Опять повел баранов за собой,<br/>
Как предки его древние водили<br/>
— На водопой, на случку, на убой…<br/>
<br/>
Но всё проходит. Силы те уплыли.<br/>
Ослабли крепи жизни и узлы.<br/>
И про козла тихонько позабыли.<br/>
Естественно. В друзьях одни козлы.<br/>
<br/>
Но свято место не бывает пусто.<br/>
Окреп сынок, козленок молодой.<br/>
Нас поведёт за зелень, за капусту<br/>
— На водопой, на случку, на убой…©

Это как не дано?! Все «цивилизованное» человечество нам кричит, что предпочтителен третий вариант. 2 пола — это скучно и непрогрессивно.))