Действительно, спор бессмысленный. Некоторые рожают после десятков абортов, а кто-то полжизни лечится и ничего не получается. А уж из приюта взять, дело непростое и не каждому по силам (моральным)
начинал слушать милисенту, — очень не понравилось. чем то напомнило озвучивание спектаклей по радио в советское время. но немного послушав — оценил. милисента неплохо читает… получше всех чтецов, что я раньше слышал…
посвящается интровертам, так ныне превозносимым)) что-то в этом есть. во всяком случае, некоторых не мешало бы щёлкнуть по носу) заносчивость бывает просто оскорбительна.<br/>
Сергей, спасибо. Вы начитали отлично!
Ну, это как у кого… Масса людей живет по планам, целенаправленно движется к поставленым задачам и вполне успешно их решает. А если сидеть и ждать от жизни милости, то наверное…
Как просто… И Как страшно! А кто-то думает, что нет… Но как не хочется, чтобы мы на своей шкуре перенесли такие испытания.<br/>
Действительно, в трёх минутах — квинтэссенция войны
Только что дослушал этот триллер. Неплохо. Почему-то сразу приходит мысль, что хорошо бы было снять по нему фильм. А может, его уже и сняли. Если кто знает, подскажите, пожалуйста.
Спасибо за комментарий. Ну скажем что касается автомата Калашникова, то несомненно, а вот из ПЗРК далеко не каждый офицер Стрельнет))) но вы не обращайте внимания это я бурчу по привычке)))
Вот и я жду новинок от Галины Куликовой! Здорово пишет! А смешно-то как — умереть не встать! Но лучше — жить и наслаждаться! Елизавета Крупина читает — заслушаешься! Спасибо ей и сайту!!!
Ой, не смешите! Если некоторые после 3-х часового разговора, на вопрос: кто звонил, отвечают мол, ошиблись номером!)))) То проговорить 12 часов, если есть тема для разговора – от чего нет? ;)))
Люблю романы Ги де Мопассана, но этот был слишком нудный для меня. Слишком монотонный какой-то. Сама по себе история не трогает. А написано шикарно и чтец очень хорошо прочитал.
Бывают у Лукьяненко книги просто класс, бывают полный шлак, эта где то между. Не сказать что хорошо, но по сравнению с разными вдвшниками или другими бумагомарателями не плохо, прочел- забыл.
как мне объяснили на этом сайте нет чтецов, они просто собирают аудиокниги со всего интернета.поэтому чтобы хоть как-то закрывать нехватку книг.берутся не только профессиональные озвучки но и вообще все.
Начало очень интригующее и динамичное. Но дальше… Автор втягивает нас в унылый женский роман, теряется нить повествования. Расследование вообще куда-то пропало. Короче, так и не узнала, кто убил адвоката.
Чтец приятный, но вот проблема со склонениями ужасна. В русском языке имена собственные склоняются. Тем более странно, что фамилию Стенфорд чтец склоняет, а вот имя Шерлок почему-то не склоняет…
Не знаю, изобретение это переводчика или чтеца, но на слух воспринимается смешно и нелепо:-))) По поводу нудноватости, то это ещё не самый худший вариант, из того, что мне приходилось слушать.
+15 по скорости воспр. Знаки. Подготовка текста перед озвучкой. Не читать все время как будто сейчас… вот сейчас… а там ни чего не происходит. Но в целом что то есть.
Согласен. Но «уместно в данном контексте» и «правильно» по сути одно и то же. Для каждого конкретного читателя (слушателя).<br/>
<br/>
И вообще, как автор написал, так чтец и прочитал)
бринцалия, вы имели в виду, что по моему, бринцальскому мнению....., или это вы от имени всех высказываетесь? так я вас не просил… Вы бы скромнее бы как то бы ба.
При чем тут мозги, книга интересная, сюжет закрученный, герои хорошо прописаны, но чтение просто ужасное. Если бы читал Сан Саныч или Кравец Андрей, то книга воспринималась бы совсем по другому.
Сергей, спасибо. Вы начитали отлично!
Действительно, в трёх минутах — квинтэссенция войны
<br/>
И вообще, как автор написал, так чтец и прочитал)