Автор наложил кучу, и все водят хоровод, пытаются придать глубокий смысл, форму тому, у чего нет ни смысла ни формы. Про голого короля — выше- отлично сказано, и полностью соответствует сути эмммм… навороченной кучи :DDDDD.<br/>
* Булдакову ставлю 5 + )
Промышленный переворот — это переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике, и превращение наёмных рабочих и капиталистов в основные классы общества --) развитие капитализма<br/>
Система 2 партий в Англии: Консерваторы(сохранение традиций) — тори; Либералы(свобода) — виги
Переведённых книг про Коломбо, к сожалению, мало. Я знаю только про два романа Уильяма Харрингтона, они уже есть на сайте: <a href="https://akniga.org/author/Харрингтон%20Уильям/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/Харрингтон%20Уильям/</a>
Я согласен, Марат, с Вашим ходом мысли. Но так как практически уверен, что повесть эта автобиографическая, то исключаю возможность недопонимания автором героя. Скорее, это была попытка этакого единственно возможного рационалистического объяснения (самому себе и советскому читателю) такого уклонения главного героя от совершенно естественных для большинства поступков. Если абстрагироваться от этих попыток героя рационально объяснить свой поступок с точки зрения морали, и внимательно послушать само повествование (прочувствовать вот эту борьбу с «законами Луны», это усилие забраться наверх стога, вопреки «земному притяжению», эту радость с утра о том, что «этого не случилось» и последующий полёт любимой девушки, когда она расправила крылья, как самолётик, и это вот ощущение небесных нитей серебристого дождя ), — то можно увидеть истинные мотивы главного героя (=автора). Это стремление к той самой, Высшей, надмирной, целомудренной Любви, которая, безусловно, восхитила и девушку тоже, но к которой её естественно-женское начало, увы, не отпустило. В романе Николая Крашенинникова «Целомудрие» (тоже автобиографическом) ещё более наглядно показана практически та же самая ситуация. Вот этот маленький ролик тоже проливает некоторый свет на главную мысль повествования: <a href="https://youtu.be/NSRD6JU_QFQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/NSRD6JU_QFQ</a>
Потихоньку начал перезаписывать эту книгу (с учётом прозвучавших здесь критических замечаний). Результат будет нескоро, но, если кому интересно, то готовые главы новой озвучки будут добавляться в этот плейлист: <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLCjLn0xRuOqhmw-s8bPfFJou1itct42Qy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/playlist?list=PLCjLn0xRuOqhmw-s8bPfFJou1itct42Qy</a>
Тата, во многом благодаря именно Вам :) приступил к перезаписи этой книги. <br/>
Готовое буду постепенно добавлять сюда: <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLCjLn0xRuOqhmw-s8bPfFJou1itct42Qy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/playlist?list=PLCjLn0xRuOqhmw-s8bPfFJou1itct42Qy</a> Непременно учту все Ваши замечания! Но к девицам по прежнему отнесусь избирательно. :) Любопытно, однако, что хоровод всё же, с точки зрения современной грамматики дЕвичий, а девИчий лишь «допустимо-устаревающее» :)
Слушаю. Нравится. Про американский госпиталь брехня. После операции потзамене шейки бедра отправляют домой в тот же день. И вообще их делают амбулаторно. И доктора то бишь врача больные не видят вообще, если больной не критический. Так что «вы побудете здесь 2 недели» после замены шейки бедра это бред. Сразу выписывают и заставляют ходить дома конечно. Сомневаюсь что 30 лет назад так было. Я подразумеваю что события происходят в начале 90х. Да еще русский медицинский диплом в штатах не принимают. Начинать надо с нуля. Так что брешит «доктор»
Спасибо большое за Ваш отзыв! Очень рада))<br/>
Пожалуй на то расчет и был с аудио бонусом. Очень трогательная композиция (неспроста в оппенинге 1 сезона дунхуа звучит).<br/>
Про повторы текста Вы меня озадачили, но в любом случае я потихоньку все размещаю на ютубе, так что косяки подкорректирую.
* Булдакову ставлю 5 + )
Чудесный голос чтеца!!! Браво!!!<br/>
Пожалуйста!!!
Система 2 партий в Англии: Консерваторы(сохранение традиций) — тори; Либералы(свобода) — виги
— Я вам сто раз объяснял, кто я такой. Не робот я!<br/>
— Ой, не лги! Ой, не лги, капче лжешь!!©
Готовое буду постепенно добавлять сюда: <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLCjLn0xRuOqhmw-s8bPfFJou1itct42Qy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/playlist?list=PLCjLn0xRuOqhmw-s8bPfFJou1itct42Qy</a> Непременно учту все Ваши замечания! Но к девицам по прежнему отнесусь избирательно. :) Любопытно, однако, что хоровод всё же, с точки зрения современной грамматики дЕвичий, а девИчий лишь «допустимо-устаревающее» :)
004-глава 3<br/>
Что это или кто? Где то дальше встречается еще
И это первый, который мне совсем не понравился.<br/>
Жаль.
Пожалуй на то расчет и был с аудио бонусом. Очень трогательная композиция (неспроста в оппенинге 1 сезона дунхуа звучит).<br/>
Про повторы текста Вы меня озадачили, но в любом случае я потихоньку все размещаю на ютубе, так что косяки подкорректирую.