Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Взаимно, Николай.<br/>
Заглядывайте ко мне в ТГ<br/>
<a href="https://t.me/fantastic_artem" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/fantastic_artem</a>
ну я же не говорил что вранье-просто предположил, многократный пересказ или считывание с Инета. указал на фактор повышающий вероятность этого. но и правдивость-какой то невероятной не является. священники разные среди них и атеистов полно))<br/>
хотя тут смущает больше не грех-а публичное высказывание слов, которые если дойдут до его руководства…<br/>
то слегка так-сатанизм))<br/>
Это не желание человека, он уже действует по заданным программам., это простите не серьезно. я обыватель и генетику знать не обязан, аргумент мимо! но я в популярной форме знаю-как она еще слаба и сколько ошибок дает. никто там еще толом не знает где что кодирует и как.<br/>
а главное я видел исследования-что свободный выбор может вообще отсутствует))-мозг принимает решение по каким то неизвестным причинам-а потом, в мыслях создается иллюзия что мы размышляем и выбираем это решением.<br/>
а чем мозг принимает решение? неясно пока тоже наверное какая то программа.<br/>
ьак что давайте будем по надежным критериям судить-видели как хотел вылезти. а мотив-не важен. программа? ну твоя программа я тебе ее не писал))<br/>
вообще отбрасывать какую то логику-в одной части-мыслей и потом-значит плодить тенденциозность<br/>
если бог есть-берем метафизические причины<br/>
ситуативная логика при простой жизни. ну и науку можно-но цельно)) генетика она много где влияет-виноват ли человек что маньяком родился? и т.п.<br/>
можно-сказать ну там то разное-а там только генетика. а вот и не только)) а что мы и когда помним-вопрос философский<br/>
<a href="https://snob.ru/selected/entry/117146/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">snob.ru/selected/entry/117146/</a>
<a href="https://youtu.be/GkQ-laUHl4Y?si=emMIfM_hpXyGqUUz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GkQ-laUHl4Y?si=emMIfM_hpXyGqUUz</a>
Я тоже на ночь включаю и через 2 минуты уже сплю🤣🤣🤣. Днём не могу осилить этот шедевр, перехожу на братьев Карамазовых.
скучноватая книга. Только где-то после 2/3 начинается что-то интересное. Надеялась узнать побольше про Екатерину и/или Марию Медичи, но про них тут нет ничего от слова совсем. Только про мужчин… Зато теперь понятно, откуда в Италии взялась мафия xD и какие кровожадные были всё-таки мужья! К чтецу претензий не имею, на скорости +25% прекрасно слушается, и читает с выражением.
Очень классно написано! Столько образов, метафор, так зримо, будто смотришь кино 3 D. Реально переданы чувства героя, его переживания и бред. Кот — просто чудесный персонаж! <br/>
Глубокий смысл. Автору и чтецу БРАВО! Приятно слушать.
Алигер Маргарита — Зоя — <a href="https://akniga.org/aliger-margarita-zoya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/aliger-margarita-zoya</a><br/>
Успенский Владимир — Зоя Космодемьянская — <a href="https://akniga.org/uspenskiy-vladimir-zoya-kosmodemyanskaya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uspenskiy-vladimir-zoya-kosmodemyanskaya</a>
Четкая книга, концовка слегка скомканная, а так просто 9 из 10.<br/>
Вообще, романов много про апокалипсис, но они почти все полное говно, читать/слушать невозможно, какой то неправдоподобный бред и подача как говно на лопате, жрите, вы ведь любите низкопробную графоманию, ложку побольше и вперед.
Ч. Диккенс «Тайна жизнь Эдвина Друда». Критики часто ругали писателя за то, что сюжеты его произведений были порой, по их мнению, бесхитростными. Писатель решил им ответить, и в 1870 г. начал писать и публиковать детективный роман, главный герой которого после ряда перипетий то ли умирает, то ли остаётся в живых и выслеживает своего «убийцу» – концовку произведения Диккенс не дописал. Планировалась, что книга выйдет в 12 ежемесячных выпусках журнала «Круглый год», но опубликована была только половина. Писатель скончался от кровоизлияния в мозг 9 июня 1870 г., а читатели и литературоведы до сих пор гадают, чем должен был кончиться роман, так как сохранившиеся заметки Диккенса не раскрывают этой тайны. <br/>
После смерти каждого знаменитого писателя человечеству остаются не только его великолепные книги, но и некоторые незаконченные работы. Причин, почему произведение оказалось незавершенным, может быть масса: внезапная смерть автора, начало войны, отсутствие вдохновения или средств… У каждой незавершённой книги своя судьба. Одна из них изводит читателей недосказанностью, а другой, кажется, и вовсе не требуется концовка. Но каждое неоконченное произведение является для его автора важнейшей вехой, а то и книгой всей жизни, итогом творческого пути. А по-настоящему великая книга, даже оборванная смертью автора на полуслове, – бессмертна.
07, 02:15 «цэнтера» ©<br/>
07, 02:43 «обсидановыми» ©<br/>
— обсидиановыми, enmumь!<br/>
<br/>
этот чтун либо читать не умеет, либо словей таких не слыхивал доселе…
К аудиокниге: Час Оборотня
04, 12:38<br/>
«с топырчащейся» ©<br/>
<br/>
😄😄😄 это уже полная жопа…<br/>
Ну всё, с меня хватит.
К аудиокниге: Час Оборотня
04, 11:41<br/>
«напряг скулы» ©<br/>
<br/>
😀😀 А чо не усы, или брови?
К аудиокниге: Час Оборотня
03, 03:54<br/>
«в затверденевшем» ©<br/>
😄😄
К аудиокниге: Час Оборотня
Может, другой судьбы они бы сами не захотели Например тихую спокойную работу каким — нибудь начальником с 8 до 6
Может у животных эти чувства, как раз таки, и есть. Зато у людей далеко не всегда.:) Наблюдал ворону, которая нашла какую-то съедобную штуку, но в упаковке. И чтобы эту упаковку разбить, она взлетала и бросала её на лобовое стекло дорогущего автомобиля. Много раз. Или зимой вороны по крышам катаются, как на санках. Им очень весело. Так что у ворон чувства и эмоции есть. И радоваться жизни они умеют. Да и у остальных зверей тоже. Все играются. Птички песенки поют. Любят друг друга и детёнышей. Защищают, воспитывают. Мозги не хуже, чем у человека. Если учесть, что человек использует 4%, а они весь свой мозг, то никакой, по сути, разницы.:)) Качественно мозг животных ничем не хуже. Просто количественно он меньше может обработать информации. В потенциале. А кто из людей этот потенциал так уж по полной использует? Ну может Тесла или Вассерман.)))) Остальные то нет.)))
держи (вроде за ссылки на сторонние ресурсы тут не банят/не удаляют сообщения) <a href="https://boosty.to/adrenalin28" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/adrenalin28</a>
А по мне всë абсолютно логично. Из-за наличия уровней и профессий мир оверлорда совершенно по другому функционирует, разница даже в 5 уровней ебейшим образом сказывается на боевой эффективности, мы знаем что люди в этом мире практически не могут поднимать уровни при тренировке по этому тратить ресурсы чтоб «прокачать» юнитов в полне логичное решение.
тоже мне довод-я этого не помню. я и не должен этого помнить. я например не помню и то что первые месяцы после рождения понимал язык зверей и птиц, ветра и солнца. <br/>
<br/>
по вашей истории у меня мнение-что вы категорически не хотите рассматривать метафизический модели без некой аморальности бога)) это главное! а по мелочи-довод про суицид не логичен, можно хотеть жить даже если не просил о рождении. но довод студента -что он не просил, так же может быть верен лишь при материалистическом обосновании, а в этом случае и просить было-некого. а иначе тот кто не просил тот и не родился))<br/>
<br/>
— Мне страшно, Отче… кругом голова…<br/>
— Не бойся, друг мой, это не навеки.<br/>
Любой из нас не раз, да и не два,<br/>
ходил из бестелесных в человеки.<br/>
©<br/>
<br/>
но даже если отбросить душу-то вроде как ребенок просится родится столь настойчиво, что это очень опасный для матери процесс. если студенту это предъявить-он будет ссылаться что не помнит?)) а не его ли это проблемы?))
10«А» классу 9 школы задание от Тайлера: скачать клеш рояль
И детектив интересен и чтец хорош! С самого начала книги это не так чувствуется. Дальше и события развиваются и чтец оживает. Будем ждать СТАУТА в этой озаучке!!!7
Прямой эфир скрыть
Сергей Галавасабаки 54 минуты назад
Я например. Бывший когда то моим любимым чтец, скатился в бурду за сочинительством ИИ, будь моя воля вовсе бы...
Прям бальзам на душу! Спасибо от всей души. А то послушаешь современную фантастику, и повеситься хочется… А тут — все...
Все-таки пендосы реально-нереально тупо-хромо-убого-ущербный набор г-на
Andrey B 1 час назад
Ну прям точно Ai начитку сделал. Выражения в предложениях прям по алгоритму повторяются. Унылое чтиво!
Геомант 2 часа назад
Одно слово – Нейронка. Книжка может и интересная, но слушать невозможно.
Сергей 2 часа назад
Роман читай, только читай ты голос.
12strun 2 часа назад
Коля-пИдагог. Причем персонаж этот ничем не заслужил такое отношение авторов. Учитель начальных классов и поначалу...
XWill 3 часа назад
Благодарна Валерию Войтенко за ещё один превосходно озвученный роман Ж. Сименона.
Это очень, очень печальная история…
Игорь Пелин 3 часа назад
Шикарно, гуманисты-птицы-инопланетяне, а люди тупые, ленивые, воинственные варвары. Все понятно.
Bracha 3 часа назад
Не знают. А в этом я с вами согласна на сто процентов, я вообще считаю, что Полари намного качественнее ИП. Было бы...
Катерина 3 часа назад
спасибо большое, прекрасно прочитано!
TinaChka 3 часа назад
Бедные птицы, рыбы и звери
Ю.ю. 3 часа назад
Нет, не мое… Унылое описание каждого проделанного движения в ну очень среднем прочтении
Елена Новосёлова 3 часа назад
Спасибо, хорошо прочитано
Лизавета Иванова 3 часа назад
В рассказе нет ни одного слова о том, что она его не любила. И есть вполне понятное ( мне по крайней мере ) выражение...
Великолепно прочитано, и рассказ увлекательный, но какое же разочарование — конец рассказа, или, точнее, отсутствие...
Светлана 4 часа назад
Что за… тут вообще о чем????
Юлия Палий 4 часа назад
Начитка от Олега как всегда потрясающая ❤️🥰 восхищаюсь этим голосом. Книга — при прослушке 32% никакого интереса к...
Oksana Levina 4 часа назад
Отличное чтение!