посыл ясен. но почему нельзя жить в иллюзиях?? то, что большинство назовёт неправильным, для некоторых и есть самая что ни на есть правильная и единственная жизнь. она была романтичной фантазёркой, жившей в мире воздушных замков, которые ненадёжны, но прекрасны и уютны, и там удобно прятаться от жестокой реальности: «я в домике. разрушите один — я новый построю». наверное, просто чёрный юмор, прикрытый сарказмом, в литературе — не совсем моё. хотя, рассказ мне действительно понравился. или поняла я его ну совсем уж по-своему)
С удовольствием и интересом прослушала этот отличный детектив. Поражаюсь фантазии автора. Сколько правдоподобных версий он придумал для одного убийства. Веришь всем. Очень интересно. Заборовский читает превосходно.
Только что закончила слушать и под впечатлением: интересный детектив, такой трогательный, деликатный в конце… К тому же и Заборовского приятно слушать: манера, интонации, правильная речь.
Ретро — детектив. Весь цикл книг «Сыщик Викентий Петрусенко» <br/>
— Качели судьбы.<br/>
— Оборотень.<br/>
— Ангел-хранитель.<br/>
— Выстрел в мансарде.<br/>
— Загадочный перстень.<br/>
— Капкан для призрака.<br/>
— Кровная добыча.<br/>
— Пока не пробил час.<br/>
— Санный след.<br/>
— Смерть в мансарде.<br/>
— Таинственное исчезновение.<br/>
— Честь дома Каретниковых.<br/>
Это перечень из интернетисточника. Но я ещё одну книгу обнаружила, «Между волком и собакой. Последнее дело Петрусенко». Всё действие происходит в Харькове в 1938 году.<br/>
Конечно, это не Свечин, но, всё-таки, да и почитано душевно.
Ой, не знаю. Было желание послушать легкий ненапряжный детектив — а тут типичный любовный роман. Его сильные руки, ее прекрасные глаза… Как по мне, то слушать просто невозможно. И чтица здесь своими значительными интонациями только усугубляет неприятное впечатление.
Прямо совсем уж смешным он мне не показался, но атмосфера понравилась, особенно на фоне модного экзистенциального нытья, типа Несби, где безнадега, тлен и злобные русские алкаши. Здесь русских тоже достаточно, но все острые углы довольно нежно обойдены. Но вот сам детектив не очень интригующий, я даже не говорю что в реальной жизни ни один человек такого городить не будет, это все-таки литература, но раскрыть главную улику во второй половине книги, а потом собирать всех вместе и вещать обвинительные речи в лучших традициях Пуаро — это как-то немножечко слишком. И жалко, что про маму ГГ так мало, хочется ее побольше, но, возможно, я просто скучаю по миссис Воловитц.
Хм… Панаса Мирного тоже не читаю\не слушаю. Классикой в юности увлекалась — и русской и зарубежной. А к этносу, тем более украинскому, никогда интереса не имела. Сейчас же, в зрелом возрасте, предпочитаю детективы. Потому и открыла эту страницу, дорогой, Вы наш, Aleksandr22, в надежде найти, что-нибудь, интересное для себя.
Очень очень нравится детектив, чтец.А я в восторге не могу оторваться.Вообще Платова для меня открытие.А высказывание полицейского " бычье сердце", драматурга…? Куплю книгу и прочитаю сама.
12 трек! Думаю, что больше не смогу! Не знаю, может потом..., когда-нибудь…<br/>
Всю эту муть можно было изложить, куда более художественно, и в двух треках! Но автор посчитал, что мы (читатели\слушатели) тоже страдаем амнезией и по кругу, по кругу… одно и то же, одно и то же… Иногда мне казалось, что я вместо того, чтобы двигаться вперёд, оказываюсь на пару-тройку треков сзади и слушаю уже слышанное.<br/>
И, вообще, где здесь детектив? Наверное впереди! Но это без меня! Я уже не могу слушать, как молодой (придурковатый) мужской голос от первого лица сорокалетней женщины говорит, что он (она) надевает трусики и чулки! Я, конечно, люблю когда мужчина озвучивает детективы, но не от первого лица женщины же! Да и не детектив это вовсе! <br/>
Может быть найдётся добрая душа и напишет мне чем, наконец, всё это закончилось!?!
Очень тарантинисто, думаю, что экранизируют ( многие его детективы уже экранизированы), главный герой очень крут. Слушать на скорости не меньше 1,3. Это последний детектив автора, написан, когда ему было уже 80 лет. Лучшая экранизация рассказа Элмора это «В 3:10 на Юму» с Ван Хефлином и Гленном Фордом, я так считаю.
Хорошая вещь, слушается очень легко и хорошо! Погружаешься в то, историческое время.<br/>
Чтица замечательная, что редко при прочтении детектива женским голосом.
Это не просто детектив, это настоящая литература с великолепным национальным колоритом и лёгким юмором. От души посмеялась над описанием — отвечать вопросом на вопрос) Мастерское изложение! Получила истинное удовольствие от прослушивания. Отдельная благодарность чтецу за талантливую передачу интонаций.
Детектив где-то занятный… Росляков грамотный чтец и голос имеет нормальный, только вот беда — перегибает с лицедейством. За женщин часто говорит фальшивым тонким голоском маленьких девочек. За мужчин говорит с робото-механической интонацией, то вдруг включает Карабаса, в случае комисара полиции. В результате, Дронго представляется каким-то ржавым компьютером, который периодически скрипит, изрекая что-то умное.<br/>
В целом чтение часто действует, как гвоздем по стеклу.
— Качели судьбы.<br/>
— Оборотень.<br/>
— Ангел-хранитель.<br/>
— Выстрел в мансарде.<br/>
— Загадочный перстень.<br/>
— Капкан для призрака.<br/>
— Кровная добыча.<br/>
— Пока не пробил час.<br/>
— Санный след.<br/>
— Смерть в мансарде.<br/>
— Таинственное исчезновение.<br/>
— Честь дома Каретниковых.<br/>
Это перечень из интернетисточника. Но я ещё одну книгу обнаружила, «Между волком и собакой. Последнее дело Петрусенко». Всё действие происходит в Харькове в 1938 году.<br/>
Конечно, это не Свечин, но, всё-таки, да и почитано душевно.
И мне нравится, как читает Валерий Стельмащук. :)
Всю эту муть можно было изложить, куда более художественно, и в двух треках! Но автор посчитал, что мы (читатели\слушатели) тоже страдаем амнезией и по кругу, по кругу… одно и то же, одно и то же… Иногда мне казалось, что я вместо того, чтобы двигаться вперёд, оказываюсь на пару-тройку треков сзади и слушаю уже слышанное.<br/>
И, вообще, где здесь детектив? Наверное впереди! Но это без меня! Я уже не могу слушать, как молодой (придурковатый) мужской голос от первого лица сорокалетней женщины говорит, что он (она) надевает трусики и чулки! Я, конечно, люблю когда мужчина озвучивает детективы, но не от первого лица женщины же! Да и не детектив это вовсе! <br/>
Может быть найдётся добрая душа и напишет мне чем, наконец, всё это закончилось!?!
Чтица замечательная, что редко при прочтении детектива женским голосом.
В целом чтение часто действует, как гвоздем по стеклу.