Поиск

Книга понравилась, загадочная история уединения молодой красивой женщины с ребенком, разгадка оказалась трагичной, разумеется это не детектив, чем то напомнила эта книга " Поющих в терновниках"

Momento, memento — — вот Вицин говорил «момент и в море». У Алексея Дика очень красивый голос, с удовольствием послушала бы какой-нибудь детектив в его исполнении.

Добротный детектив с элементами юмора. Фраза о соотношении секса и логики очень красочна. <br/>
Одно плохо — кулинарные изыски Вульфа так расстраивают…

Слушала на скорости 1.35. <br/>
Давайте смотреть честно — это не столько детектив, сколько любовный роман!!!)) Поэтому озвучка очень даже в тему… Большую половину слушала на 50 % именно Ненарокомову… такие интонации профессиональные, каждое слово со своей окраской, удивлялась, как ей удается заранее знать, как это слово прочитать. С удовольствием… Произведение захватывало… И было действительно интересно и именно просто, можно слушать, занимаясь своими делами. <br/>
Но… потом стало понятно, что любовный роман взял верх. Потому как для детектива просто невозможно вытерпеть эту затянутость… )))) Я устала и от истории и от чтицы, у которой уже стали слишком повторяться интонации в похожих случаях ( меня зовут Оля, поэтому совершенно точно могу сказать, звала Олю она совершенно одинаково, хоть и виртуозно).<br/>
Но дослушала практически до конца… возможно, часть мимо ушей, но все понятно)))) и легкие любовные ощущения- возбуждения тоже неплохие попадались)))

«вспомнил» — 29.11.1905 «Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным [работам – Г.Х.] относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.»<br/>
<br/>
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342).

Предпочитаю детективы с мужской начиткой, но поскольку повествование от лица женщины, то и так норм. Сам рассказ как то не зашел, наверное ожидал чего то большего от мастеров жанра… наверное слишком задрал планку.

Хорошая книга. Прочитана достойно.<br/>
Классический английский детектив.<br/>
Так сразу и не поймёшь, кто там виноват!<br/>
А кто убил! :)))

Спасибо большое, очень понравился детектив и озвучивание! С детства люблю эту серию.

То, что ожидаешь, прочтя описание: не боевик ( кому там скучно), неспешный подробный детектив с массой интересной информации о произведениях искусства (кому там занудно), и всей орбите связанной с ними (аукционах, подделках, искусствоведах), с эффектом присутствия (у кого хватает фантазии и эмпатии) в Риме, Лондоне, простым языком, с отличным чтением. Понравилось

Прочитан рассказ классно! Название хорошо придуманное. Интригует-путает… А дальше ни о чём! <br/>
Где завязка-развязка? Где тайна-загадка? Где детектив или хотя бы триллер? Надули-обманули! :)))<br/>
Оригинальненько, однако!

Психологически-иронический детектив. Прочитан великолепно. Рекомендую.

С 60% по 80% -детектив, остальное" самокопание " ГГ.

Произведение очень понравилось! В конце книги автор написал как он готовился к написанию этого произведения, он проштудировал общественную, политическую жизнь Китая, ознакомился с законотворческой, сексуальной, военной, религиозной, культурной, юридической обстановкой в Древнем Китае. Сун Цы — реальный персонаж, родоночальник судебной криминалистике, он написал 5 томов трактата по судебной медицине. На изучение документальных фактов у него ушло несколько лет. Интересная идея, завязка и развязка. Не согласна, что местами тянется, как резина, мне было очень интересно и познавательно особенно про древнекитайский пистолет))

Если вы любите неспешные классические английские детективы, это отличный выбор. Читает Герасимов специфически, но здесь это слушается органично, хотя скорость я все равно уменьшала. Я поставила + )))

По опросам читателей считается лучшим детективом из серии. <br/>
Послушать что ли? Сто лет в обед будет, как читала. Ничего не помню! <br/>
Чем современные триллеры о маньяках читать, так лучше детективы об адвокатах послушать! )))

да, многогранный талант у Мериме: тут вам и триллер, и хоррор, и драма и ироничный а-ля детектив даже) эта классика — вечная, — та, которая заставляет души взрослеть и мудреть.<br/>
но на мой взгляд, читать Мериме должен мужчина. <br/>
самый существенный, на мой взгляд, косяк Старчикова — и у него тоже лошадь «заржалА»(( я аж поперхнулась, когда услышала. «и ты, Брут?» или, может, это профессиональное арго??

Да у нас тут РЭМБА КОМНАТНЫЙ. <br/>
У каждого человека на критическую ситуацию с прямой угрозой жизни крайне индивидуальная и зачастую довольно неожиданная реакция. Как и реакция на кровопотерю и боль. Можешь погуглить подобные вещи у военных к примеру.<br/>
Вполне возможно, что в этой твоей драке с ножом пореза ты бы и не почувствовал, за то впал бы в ступор и опорожнил кишечник не снимая свитер. <br/>
А по поводу мелочности. В мире где за малейшие гроши приходится свою жизнь на кон ставить… ну не знаю

Книга понравилась, хотя это и не детектив, и даже не триллер. Но было интересно и, конечно, хотелось узнать — чем же всё закончится.<br/>
Маргарита Иванова читает очень чётко, внятно, но я бы сказала по-деловому как-то)

детектив интересен и чтение замечательное. вот таково мое мнение

Двойственное впечатление. И да, и нет.<br/>
Слушать стоит, но, на мой взгляд, у автора была возможность написать гораздо более мощную историю о хищности века. Тема поднята чрезвычайно важная, но ее следовало раскрыть глубже.<br/>
Горз потратил хренову тучу букв на описание того, кто, куда и сколько раз засунул член, но так и не раскрыл нам: в какой момент и что пошло не так с каждым из этих мальчиков? Мы можем догадываться, но автору следовало акцентировать на этом.<br/>
С Куртом более-менее ясно. Он бывший военный (т.е. когда-то получил сильный душевный ожог от зла этого мира), стал профессором-философом (символично), желая погрузиться в дремотные мир и покой. Но зло всегда рядом, про него мало просто рассуждать, нужно действовать, иначе рано или поздно оно сметет и тебя. Допустим, его персонаж несет этот смысл. Допустим, персонаж Дебби несёт печать наивной глупости и слепоты. Тогда что не так с полицейским Уорденом? Он тоже часть этого тупого хищного мира? С Паулой что не так? В самим автором, в конце концов, если он думает, что женщина может кончить оттого, что ее долго и жестко насилуют?<br/>
<br/>
В общем, не знаю, друзья-книгочеи… вам решать.