«Так и повелось на Руси, свои восторги и негодования выражать словами „Ёшкин кот!“ Теперь понятно о чём будут все остальные платные „сказки“18+<br/>
И раз уж Хаим (!) Фридман(!) ПОДАРИЛ 8() подсолнечное масло (это точно Фантастика!), то что мешает автору подарить слушателям остальные свои „шедевры“? <br/>
И ещё вопрос, захочет ли лиса такой „зеленый“ виноград:) Успехов в бизнесе!<br/>
<br/>
PS Я так понимаю, майские выходные не прошли даром. Сейчас у школоты закончится учебный год…
Да мало ли кто и в каком состоянии сюда заходит! Это — слой нашей культуры, это наш язык, и это имеет право на существование. <br/>
Я думаю, что любой филолог, дядька типа Проппа, всеми четырьмя руками ухватится за подобную публикацию. и будет пищать от радости и благодарить чтеца.<br/>
Особенно, если этот вероятный дядька будет жить лет через 50. После нынешнего обсуждения.<br/>
Задумайтесь об этом, ведь сказки Афанасьева так и не потеряли своей популярности!
Ирине Муравьёвой спасибо за начитку сказки из детства.<br/>
Пока слушала, награфоманила очередное, так сказать, стихотворение:)😺<br/>
— <br/>Жадность.<br/>
<br/>
Сидела старуха у моря <br/>
С тоской на корыто глядя<br/>
И думала, вот невезенье,<br/>
Могла б быть царицею я!<br/>
И рыбка бы мне Золотая<br/>
Таскала б лещей на обед<br/>
Но жадностью я погубила<br/>
Свой в жизни счастливый<br/>
Момент!<br/>
<br/>
Всем спасибо:))😺
Здравствуйте, Светлана!<br/>
Так вот получилось, что этой сказки о человеческом мальчике в волчьей стае я до сих пор не читал, да и мультик этот смотрел не полностью. Так что только сейчас начал знакомиться с этим произведением, да и с книгами Киплинга вообще. Очень хочу надеяться, что понравится. А то вот предыдущая моя аудиокнига была Эдварда Радзинского, которого я обожал слушать по ТВ. Но его сочинения про Наполеона и французскую революцию мне совершенно не понравились.
Решила послушать на ночь… заснула… проснулась и очень четко прослушала на сонный мозг финальное описание «морского конька»<br/>
И этот голос Олега, такой немного наивный и атмосферный…<br/>
Мозг секунды две думал, свихнутьмя ли ему или как-то попытаться принять, аххах<br/>
Оказывается, если просто взять и описать пристально, что ты видишь на месте преступления, то получится очень недобрая хреновина. Очень недобрая. И нет тут ни триллера, ни сказки, ни тайны. Зло без прикрас.
Любовь этих ветреных созданий весьма переменчива. Принцесса на горошине из сказки, в сравнении с ними, просто толстокожий гиппопотам. Их благосклонность зависит от тысячи мелочей. И вами перечисленные люди ни за что не смогли бы догадаться, чем именно они им не угодили. И если бы амурная связь была хоть чуточку более ощутимой и двусторонней, пришлось бы проходить курс реабилитации. Дошла, наконец, очередь и до Удо. Испытать на своей шкуре все превратности такой вот непостоянной любви.
Прекрасная книга. Умная, добрая. Легко, доступно и увлекательно до читателя донесены одновременно простые и глубокие истины. В комментах ее назвали сказкой. Ну что ж, сказки бывают порой намного мудрее философской зауми, ведь куда важнее, с чем, в итоге, остается читатель. В общем, я очарована. А в чтицу просто влюбилась, настолько органичное и теплое прочтение — просто высший пилотаж, как по мне. 🥰 Как жаль, что здесь есть только одна книжка в ее исполнении…
Вчера дослушал книгу, ну что сказать… Вообщем книга о обретение себя и дорогих и близких тебе людей. Хотя так и хотелось сказать герою, вы хлюпик! (подобрал специально полегче словечко) Да, да, интеллигентный, вечно ищущий, себя, со свойственным такого типа людей язвительно-насмешливым восприятием мира. Ну, в целом, книга удалась. Особенно мне понравился бог с разумом ребенка. Что то в этом есть, ново, свежо. Вообщем книга, прочитанная на ночь, очень подходит для этой сказки.
Вот все замечают ‘Разбойник! Разбойник!’. <br/>
А как для меня, так главная сволочь там — папашка. Гробить своего ребенка за вшивых три доллара в месяц! А самое страшное, что в глазах окружающих законопослушных добропорядочный господин, и нет ему наказания. Разбойник хотя бы прост в своем преступлении, как струганая доска, и всем всё ясно. А тут и не подкопаешься.<br/>
И Вы правы. О’Генри писал сказки. В реальной жизни такие папашки не одумываются и не раскаиваются.
Какую информацию? Все перед вами. Послушайте 5 минут и все. А если вам нужно ссылаться на ваших учённых которые трактуют каждое «божественное»слово. Тогда нафига вам читать или слушать Библию? Смысл? Вы и так ничего не поймёте. Не лучше тупо ходить к «учёным» которые до конца вашей жизни будут рассказывать сказки о том кто сидит на небе и убивает детей. Вам бы к психиатору обратится, у второго есть шансы изменить вашу жизнь к лучшему
Интересно!!! Но ооогромная просьба к чтице!!! Ну пожалуйста!!! Просто читайте!!! У вас такой прекрасный голос!!! Но эти странные интонации — совершенно неуместные очень раздражают. Почему 10 летние ,13 летние( в другой книге), да и восьмилетние говорят в вашем исполнении как 3 — х летние малыши!? И другие персонажи странно звучат.Люди так не разговаривают!!! Уси-пуси… Просто читайте! Или читайте сказки и любовные слюнявые романы, вот там, наверное, кое-где и будет уместно ваше актерское мастерство.
Да я вас умоляю ))) Сто миллионов раз писали и говорили, что, якобы, нет индентичности в лице нашего президента Путина — прости и помилуй меня Господи — его первых лет правления и его сегодняшнего дня. <br/>
Ну и? Кто то чего то доказал? Учитывая современные технологии. А о Петре смешно и говорить.<br/>
Сказки всё это.<br/>
Человек меняется на протяжении всей жизни под давлением ситуации. Это нормально.<br/>
И язык может слегка подзабыть, бывает.
Данная экспозиция находится в закрытой части музея, но если вы предъявите корочки от исторического факультета, особенно из западной Европы, то вам её покажут. Я подчеркнула — «в закрытой!» — Тенденция, когда специально дурачат новое поколение, скрывают факты, пытаются переписать историю, особенно обеляя якобы невиновных! Историк-археолог обязан знать всё, как бы противно ему не было. И если потом говорят: «Да что вы, да не было такого, да это сказки!», то как тут не вмешаться?
Спасибо за добрые слова и интересные вопросы. Сразу скажу, что эти четыре истории по большому счету являются главами одного романа. Чистовой вариант полной версии книги постараюсь выпустить в начале следующего года. И скорее всего бесплатно опубликую в своей группе вк. <br/>
<br/>
Вы спрашиваете зачем убивать Клэр и тут же речь заходит о детях. Дети слабее взрослых и их судьба очень незавидна в этом мире. Подробно описывать судьбу детей у меня не поднялась рука. Роман и так жестокий, а если добавить в него детей будет совсем ужасающе. У них нет иммунитета, если вы вдруг про это.<br/>
<br/>
С помощью Клэр мне захотелось показать судьбу болеющего вирусом. Для яркого примера необходим видный герой в хорошей физической формой. И так как лекарства от штамма не создали логичнее избавить героя от мучений. В противном случае Клэр постигнет судьба большинства жителей планеты. Её смерть гуманна, во всяком случае это лучше, чем превратиться в бездумное животное. Грубо, но, как я уже говорил ниже, стараюсь не писать сказки. Мир жесток, а художественных историй со счастливым концом предостаточно.<br/>
<br/>
На счет кота. Животное, будучи котенком, повстречается с Джеймсом. Четвероногий случайным образом избежит истребления. Но будет еще и предыстория о первом хозяине котёнка. Им окажется маленькая девочка. Да, в романе уже есть короткая глава с ребенком, но там без жестокости… почти
У меня всю жизнь живут кошки, сейчас две, и недавно приюченный котенок, но ни одна из кошек никогда не орала. Вопрос: почему же дико орал кот Акакий? Тем более автор утверждает, что причин орать не было! :-))) И этот странный лозунг: «кто не работает — тот спит» :-))) Шутка про Бетховена тоже жестковата… И почему-то мне никогда не хотелось спрятаться под кроватью:-))) Начинаю бояться: может со мной что-то не так?:-))) Возможно, для взрослых такой своеобразный юмор и приемлем… но с детьми я бы не рисковала :-).
Я согласна с комментарием выше, по поводу того, что наш мальчишка помчался бы к соседям. Но, может у американцев не принято обращаться за помощью?<br/>
Но ребёнок есть ребёнок, в голове уйма самых разных и неожиданных мыслей, и страшных, и смешных ( пакетик от чая вставить в нос или надеть наушники), и да, ему важно мнение брата, это немаловажный вопрос для младших в семье… Да разные мысли. Мысли, они такие, даже взрослым не слишком они подконтрольны… )) <br/>
Но уж очень долго не приходила мама. Я прямо извелась вся!.. ))
аниме-это всего лишь стиль анимации. ему присущи абсолютно разные сюжетные жанры, от ужасов и мистики, до абсолютно детских или подросковых. то, что сюжеты и сценарии произвидений миадзаки отличаются глубиной и посылом для взрослых никак не отнимает того, что это — анимационные фильмы, мультипликация. ) <br/>
так что глупо оскорбляться на это.<br/>
п.с. другое дело, что это в нашем обществе сложилось узколобое представление, что рисованные сюжеты «не несут глубокого смысла и все для детей». и похоже, вы сами склонны так считать, раз вас оскорбляет данная формулировка.)
Странно… Мне почему то фильм «Доживём до понедельника» слюнявым не представляется, а «многоумность»никогда не считал отрицательным качеством! Я современник этого фильма(учился в 10 классе) некоторые герои это буквально слепок с моих одноклассников, преподаватели, похожие на героя Тихонова тоже были(правда женского рода))), класс был дружный, дружим до сих пор уже почти 50 лет.Сам работал в школе (как и автор книги) знаю, что это такое… а фильм по сути своей не о «советском», он о взрослых и детях, которым тоже предстоит стать взрослыми(какими?)
Какая же это жуть — мир Вархаммер. Безнадёжный и безрадостный мир для человеческой расы, погружающейся во тьму. И вот в эту жуть играют дети и подростки, а большинство взрослых даже представления не имеют, чем наполняется психика подрастающего поколения. Подборка книг подойдёт для тех, кто любит чёрную мрачную готику или кровавое месилово. Слушала в поисках надежды. Понятно, что человечество в этом мире вымирает и вымрет, но последнее предложение и слово в «Выжившем» принесли хоть какое-то удовлетворение и дальше отказываюсь погружаться в мир Вархаммер. Чтецу большая признательность.
И раз уж Хаим (!) Фридман(!) ПОДАРИЛ 8() подсолнечное масло (это точно Фантастика!), то что мешает автору подарить слушателям остальные свои „шедевры“? <br/>
И ещё вопрос, захочет ли лиса такой „зеленый“ виноград:) Успехов в бизнесе!<br/>
<br/>
PS Я так понимаю, майские выходные не прошли даром. Сейчас у школоты закончится учебный год…
Я думаю, что любой филолог, дядька типа Проппа, всеми четырьмя руками ухватится за подобную публикацию. и будет пищать от радости и благодарить чтеца.<br/>
Особенно, если этот вероятный дядька будет жить лет через 50. После нынешнего обсуждения.<br/>
Задумайтесь об этом, ведь сказки Афанасьева так и не потеряли своей популярности!
Пока слушала, награфоманила очередное, так сказать, стихотворение:)😺<br/>
— <br/>Жадность.<br/>
<br/>
Сидела старуха у моря <br/>
С тоской на корыто глядя<br/>
И думала, вот невезенье,<br/>
Могла б быть царицею я!<br/>
И рыбка бы мне Золотая<br/>
Таскала б лещей на обед<br/>
Но жадностью я погубила<br/>
Свой в жизни счастливый<br/>
Момент!<br/>
<br/>
Всем спасибо:))😺
И, о чудо, нашлись у Сорони преданные поклонники и почитатели, которые обходились вовсе без мешков, и утверждали они, что Сороня сказал о жизни нашей новое золотое слово, хоть и с нечистотами смешанное.»©
Так вот получилось, что этой сказки о человеческом мальчике в волчьей стае я до сих пор не читал, да и мультик этот смотрел не полностью. Так что только сейчас начал знакомиться с этим произведением, да и с книгами Киплинга вообще. Очень хочу надеяться, что понравится. А то вот предыдущая моя аудиокнига была Эдварда Радзинского, которого я обожал слушать по ТВ. Но его сочинения про Наполеона и французскую революцию мне совершенно не понравились.
И этот голос Олега, такой немного наивный и атмосферный…<br/>
Мозг секунды две думал, свихнутьмя ли ему или как-то попытаться принять, аххах<br/>
Оказывается, если просто взять и описать пристально, что ты видишь на месте преступления, то получится очень недобрая хреновина. Очень недобрая. И нет тут ни триллера, ни сказки, ни тайны. Зло без прикрас.
А как для меня, так главная сволочь там — папашка. Гробить своего ребенка за вшивых три доллара в месяц! А самое страшное, что в глазах окружающих законопослушных добропорядочный господин, и нет ему наказания. Разбойник хотя бы прост в своем преступлении, как струганая доска, и всем всё ясно. А тут и не подкопаешься.<br/>
И Вы правы. О’Генри писал сказки. В реальной жизни такие папашки не одумываются и не раскаиваются.
Ну и? Кто то чего то доказал? Учитывая современные технологии. А о Петре смешно и говорить.<br/>
Сказки всё это.<br/>
Человек меняется на протяжении всей жизни под давлением ситуации. Это нормально.<br/>
И язык может слегка подзабыть, бывает.
<br/>
Вы спрашиваете зачем убивать Клэр и тут же речь заходит о детях. Дети слабее взрослых и их судьба очень незавидна в этом мире. Подробно описывать судьбу детей у меня не поднялась рука. Роман и так жестокий, а если добавить в него детей будет совсем ужасающе. У них нет иммунитета, если вы вдруг про это.<br/>
<br/>
С помощью Клэр мне захотелось показать судьбу болеющего вирусом. Для яркого примера необходим видный герой в хорошей физической формой. И так как лекарства от штамма не создали логичнее избавить героя от мучений. В противном случае Клэр постигнет судьба большинства жителей планеты. Её смерть гуманна, во всяком случае это лучше, чем превратиться в бездумное животное. Грубо, но, как я уже говорил ниже, стараюсь не писать сказки. Мир жесток, а художественных историй со счастливым концом предостаточно.<br/>
<br/>
На счет кота. Животное, будучи котенком, повстречается с Джеймсом. Четвероногий случайным образом избежит истребления. Но будет еще и предыстория о первом хозяине котёнка. Им окажется маленькая девочка. Да, в романе уже есть короткая глава с ребенком, но там без жестокости… почти
Но ребёнок есть ребёнок, в голове уйма самых разных и неожиданных мыслей, и страшных, и смешных ( пакетик от чая вставить в нос или надеть наушники), и да, ему важно мнение брата, это немаловажный вопрос для младших в семье… Да разные мысли. Мысли, они такие, даже взрослым не слишком они подконтрольны… )) <br/>
Но уж очень долго не приходила мама. Я прямо извелась вся!.. ))
так что глупо оскорбляться на это.<br/>
п.с. другое дело, что это в нашем обществе сложилось узколобое представление, что рисованные сюжеты «не несут глубокого смысла и все для детей». и похоже, вы сами склонны так считать, раз вас оскорбляет данная формулировка.)