Какая же это жуть — мир Вархаммер. Безнадёжный и безрадостный мир для человеческой расы, погружающейся во тьму. И вот в эту жуть играют дети и подростки, а большинство взрослых даже представления не имеют, чем наполняется психика подрастающего поколения. Подборка книг подойдёт для тех, кто любит чёрную мрачную готику или кровавое месилово. Слушала в поисках надежды. Понятно, что человечество в этом мире вымирает и вымрет, но последнее предложение и слово в «Выжившем» принесли хоть какое-то удовлетворение и дальше отказываюсь погружаться в мир Вархаммер. Чтецу большая признательность.
Спектакль сыгран просто чудесно, на мой взгляд. Старая актёрская школа, так уже не играют, а жаль…<br/>
А сюжет актуален всегда: любовь, страсть, измена, предательство, прощение. Думаю, что для 19 века вполне реалистично, хотя, соглашусь, что муж героини — человек редкого благородства, наверное, даже для того времени. Мелодрама для юных барышень с назиданием, как вести себя в замужестве и для не очень юных мужчин, которые берут в жёны молоденьких девочек, надеясь воспитать из них взрослых женщин. Последствия такого «воспитания души» иногда бывают не теми, на которые рассчитывают…
Вы замечательно написали, правда! Действительно. автору не очень повезло с детством. Но не он один такой. А вот выкладывать на всеобщее обозрение семейные тайны. раскрывать перед всеми темные стороны жизни своей семьи (а они у всех есть), делать из этого книгу, снимать по этой книге фильм и зарабатывать на этом деньги, способен далеко не каждый. Для этого кроме таланта литератора требуется ещё резиновая совесть. Я думаю, что трудное детство и обида на взрослых оправданием тут быть не может. Я думаю так. А комментарий у Вас замечательный!
Вы совсем не умеете в аллегории. Мальчик это все те обманутые которые сидят по домам и жрут гречку. Которым взрослый дядя (губернатор, президент, etc.) сказал что снаружи опасно. И они, не будучи самостоятельно отличить правду от лжи искренне верят. И натягивают маски не только на себя но и на домашних собачек. А папа — всего лишь сумасшедший горязящийся взорвать дом (ах, как тут не вспомнить про ядерные кулаки которыми ботоксный черт из бункера в свое время всему миру грозил). Лукьяненео далеко не так примитивен как вы думаете.
Собственно, в аннотации все сказано. Остаётся только слушать, анализировать диалог — в основном диалог — двух супругов, в роли которых блистательные театральные актёры: Ольга Яковлева и Николай Волков. Волков, правда, и в кино неоднократно снимался. <br/>
Постановка, работа актёров — всё на высоком уровне, отсюда, как уже абсолютно верно заметила Nika: «ощущение полного погружения в атмосферу спектакля».<br/>
P.S. У пары четверо взрослых детей и только один из них, самый неблагополучный, дважды сбегал из тюрьмы к больной матери и в итоге единственный, кто попрощался с нею перед её кончиной.
Зря я понадеялась на профессионализм автора, всё-таки смена эпохи даёт своё. В наше время этот рассказ воспринимается как детский лепет. В сравнении с современными ужастиками он вызывает скорее умиление, чем хоть какую-нибудь нотку испуга. Детям это, конечно же, не рекомендую, всё-таки у деток любой эпохи психика ещё очень чувствительна к таким вещам, как темнота. Но взрослым — разве что посмеяться… 🙂 А для своего времени пан Уэллс писал прилично!😉👍<br/>
Озвучка хорошая, спасибо. Без фонового музыкального трэша. Только скорость пришлось поставить на +25.
Прекрасная книга, помню ее еще в советском издании. Как прочитала в детстве, так она и запала мне в душу. Часто вспоминала ее, но не помнила ни название, ни автора. И вдруг вижу здесь в новинках ее. И сразу опознала! <br/>
очень простая, незамысловатая, но очень искренняя история, и тем-то она так мила сердцу. Переживаешь за Еву, за Кривульку, за бабушку так, словно они твои родные. Вот она, сила настоящего искусства. <br/>
очень советую к прослушиванию — как детям, так и взрослым. Книга прекрасно воспитывает сердце и душу.
И это наминация на «Лучшая фантастика года»?! Вот серьезно?? С трудом дослушал вторую главу, ибо уже тут полился дичайший поток идиотии и бреда… Про уникальное человечество, что одинственное из всех видов имет язык как систему передачи данных, про инопланетных богов, которые создали это самое человечество с предохранителем в виде смертности и в виде нашего языка как тайного кода…<br/>
Для подобных опусов нужно ставить пометку «18-», ибо здравомыслящий взрослый человек всерьез слушать эту чепуху не сможет<br/>
<br/>
Единственное что порадовало — чтец. Голос и интонации переданы хорошо
Да… Теперь многое встало на свои места… Раньше понять не могла, почему меня влечет к бывшему мужу, Хотя по факту он не может быть моим. И не хочу я этого. А ведь все родом из детства… Посмотришь теперь на вторую половинку человека, и понимаешь каким скорее всего был родитель противопоожного пола… И во многих случаях действительно так и есть. И самое противное то, что себя уже не исправишь, Или с особой сложностью… Вроде бы человек уже взрослый, а покорить свое сердце, чувства не в силах
Ищите его в книге Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье»<br/>
Рекомендую взрослый вариант издательства М«Наука»<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B6_%D0%B8_%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B6_%D0%B8_%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA</a><br/>
(прошу прощения, если был резок)
Решить можно ли читать данному ребёнку эту книгу может только ответственный и подготовленный к последствиям взрослый. Причём не в форме запрета или приказа, но убеждения. <br/>
<br/>
К вашей дилемме вариантов развития добавлю ещё один, точнее развитие первого: да чревато, большинство детей начнут искать ответы. Я не верю в идеально послушных детей возраста 10-12 лет, немедленно бегущим со всеми вопросами только к маме, папе, бабушкам или дедушкам. Сейчас по крайней мере они полезут в интернет сами, и Бог знает что откроется их глазам.
В Аргентине жилось не плохо судя по этому живописанию. Эпоха передана поверхностно. Язык не очень сложен… Но!!! Слушать одно удовольствие. Такие классные отношения детей и родителей, в повествовании мальчика 10 лет. Мне оч. Понравилось. А я вообще вредная. Спасибо, что в книжном мире всякой ерунды и зачастую художественной порнухи, можно встретить и такие милые и добрые произведения. Прочитано тоже мило. <br/>
Если любите произведения советских писателей, которые писали для взрослых детей( Медведев. Осеева и т.д.) то послушайте. Они просто с другим менталитетом и отношениями: отцы и дети)
И снова угадал с рекомендацией мой добрый гений — Telleri. <br/>
Я буквально с первых глав замерла — так все было похоже… Изумительная, фантастическая, прямо-таки, передача эмоционального фона подростка! Признаться, я ставлю эту вещь в один ряд, а то и выше, прочих подобных произведений, да простят меня Сэлинджер, Голдинг, Харпер Ли и прочие, весьма уважаемые мною, авторы.<br/>
Прям пособие, своего рода, для внимательных и вдумчивых взрослых)<br/>
Отдельное спасибо чтецу! Полагаю, его роль в восприятии важна не меньше.Блестящее прочтение!<br/>
Давно я так не экзальтировала, уж простите))
Интересная книга. <br/>
Мент получил способность открывать проход в новый мир и решил его освоить. Кого-же берёт он в свою «Землю обетованную» Да проституток, уголовников, алкашей, малолетних преступников и беспризорников. Причём не просто вербует-а похищает и детей и взрослых. Для реализации плана грабит банки, крадёт машины, убивает людей… Несогласных выгоняет из поселений в дикую степь со зверями.<br/>
Нормальный такой ментовской мессия с кучей уголовных преступлений.<br/>
Жаль продолжения нет. Стал-ли главный герой царьком в «своём» извращённом мире, или «петухи взбунтовались»?
А в чем собственно фантастика? Я увидел обычную тусовку молодых гламурных яжматерей. Все признаки гламурных самок налицо — коровий взгляд, отсутствие мозгов, приоритет инстинктов, также жуют свою траву. Плюс сексуально озабоченный взрослый девственник.<br/>
Никакой фантастики — таких коровников полно вокруг… ничего особенного. Попытка протащить веганскую идеологию, путем антропоморфизма коров, сродни попытки натянуть енота на глобус. Очередной пример того, как писатель пытается пропагандировать свою веганскую идеологию через свои книги.<br/>
Надо сказать, что автор добился противоположного результата — будете жрать одну траву, превратитесь в коров.))) <br/>
Прочитано хорошо.
Такие разные рассказы, такие разные дети… Возможно, мы их недооцениваем. <br/>
Некоторые вещи переслушивала несколько раз, пытаясь лучше понять. <br/>
Дама с пирожками запомнилась больше всего. Спасибо за озвучку. Даже мурашки по коже. <br/>
Звездочка стала одним из любимых)) Страхи взрослых против желания ребенка)) И какой финал крутой! <br/>
Мы забыли, какого это быть детьми. Когда весь мир не закрыт личными ограничениями и буквально лежит у ног)) Про детские непонятные страхи. Про детскую дружбу. Про детское восприятие мира. Всем авторам и чтецам огромное спасибо))
такова судьба многих классиков-например Дюма. писали для взрослых, но с временем сползают по возрасту))<br/>
впрочем у него много социально интересного актуального до сих пор, но чтобы их считывать надо читать довольно устаревший сюжет.<br/>
а человек невидимка странный какой то. в целом адекватный герой-вдруг срывается в психоз с комплексом Наполеона.<br/>
+еще Перельман с занимательной физике мне объяснил что человек-неведимка не мог видеть)) <br/>
+читая школьником, мне постоянно лезло в голову, что можно использовать изобретение куда как полезнее<br/>
ну там женский душ)))
проблема не в том что сказано мало))) сказано много-а если не хватает я еще могу 10 простыней накидать)<br/>
а могу добавить всего лишь мелкий +<br/>
проблема в том что ряд высказываний явно толкается каким то комплексами а не сюжетом произведения) вот вы пишите<br/>
«Поэтому они выполняют чужую волю» чью простите волю? и отец и старший брат уходят на фронт заслоняя и детей и стариков и говорят детям «живите -вместо нас»<br/>
решение Мальчиша претесное против воли взрослых-это как бы сюжетно очевидно
Прочитано прекрасно. И книга очень сильная. Особенно история старой женщины, пережившей войну. Но вот Гай мне резко не понравился. Кстати, он, уже взрослый, в 3 части (,, Наследники,,) в диалоге с Алиной Михаевной ещё себя покажет далеко не с лучшей стороны. Его интересовало лишь то, что Егор-Кошак — сын Толика, а то, что испытала после гибели Толика сама Алина, будучи беременной внебрачным ребёнком, — ничуть. Как обычно у Крапивина — женщина чаще всего не Человек и Личность, а лишь инкубатор. Выполнила своё ,, природное,, предназначение — дала (извините !), родила и катись.
Вовсе нет, видимо просто взрослый мужчина у которого в жизни не было подходящего партнёра. Интересные диалоги, помогли понять определенные вещи… Мне в жизни повезло, я так думаю:) в данный момент у меня молодая, умная жена, есть лучший друг, которому не везло в личной жизни, хотя мужчина образцовый, но из-за своей стеснительности попал на «даму» старше себя и с двумя взрослыми детьми, со всеми вытекающими, «вьёт нитки» из него, ещё и очень любит выпить… Что-то говорить боюсь — не поймет, поругаемся. Лучше бы пользовался сайтами знакомств.
А сюжет актуален всегда: любовь, страсть, измена, предательство, прощение. Думаю, что для 19 века вполне реалистично, хотя, соглашусь, что муж героини — человек редкого благородства, наверное, даже для того времени. Мелодрама для юных барышень с назиданием, как вести себя в замужестве и для не очень юных мужчин, которые берут в жёны молоденьких девочек, надеясь воспитать из них взрослых женщин. Последствия такого «воспитания души» иногда бывают не теми, на которые рассчитывают…
Постановка, работа актёров — всё на высоком уровне, отсюда, как уже абсолютно верно заметила Nika: «ощущение полного погружения в атмосферу спектакля».<br/>
P.S. У пары четверо взрослых детей и только один из них, самый неблагополучный, дважды сбегал из тюрьмы к больной матери и в итоге единственный, кто попрощался с нею перед её кончиной.
Озвучка хорошая, спасибо. Без фонового музыкального трэша. Только скорость пришлось поставить на +25.
очень простая, незамысловатая, но очень искренняя история, и тем-то она так мила сердцу. Переживаешь за Еву, за Кривульку, за бабушку так, словно они твои родные. Вот она, сила настоящего искусства. <br/>
очень советую к прослушиванию — как детям, так и взрослым. Книга прекрасно воспитывает сердце и душу.
Для подобных опусов нужно ставить пометку «18-», ибо здравомыслящий взрослый человек всерьез слушать эту чепуху не сможет<br/>
<br/>
Единственное что порадовало — чтец. Голос и интонации переданы хорошо
Рекомендую взрослый вариант издательства М«Наука»<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B6_%D0%B8_%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B6_%D0%B8_%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA</a><br/>
(прошу прощения, если был резок)
<br/>
К вашей дилемме вариантов развития добавлю ещё один, точнее развитие первого: да чревато, большинство детей начнут искать ответы. Я не верю в идеально послушных детей возраста 10-12 лет, немедленно бегущим со всеми вопросами только к маме, папе, бабушкам или дедушкам. Сейчас по крайней мере они полезут в интернет сами, и Бог знает что откроется их глазам.
Если любите произведения советских писателей, которые писали для взрослых детей( Медведев. Осеева и т.д.) то послушайте. Они просто с другим менталитетом и отношениями: отцы и дети)
Я буквально с первых глав замерла — так все было похоже… Изумительная, фантастическая, прямо-таки, передача эмоционального фона подростка! Признаться, я ставлю эту вещь в один ряд, а то и выше, прочих подобных произведений, да простят меня Сэлинджер, Голдинг, Харпер Ли и прочие, весьма уважаемые мною, авторы.<br/>
Прям пособие, своего рода, для внимательных и вдумчивых взрослых)<br/>
Отдельное спасибо чтецу! Полагаю, его роль в восприятии важна не меньше.Блестящее прочтение!<br/>
Давно я так не экзальтировала, уж простите))
Мент получил способность открывать проход в новый мир и решил его освоить. Кого-же берёт он в свою «Землю обетованную» Да проституток, уголовников, алкашей, малолетних преступников и беспризорников. Причём не просто вербует-а похищает и детей и взрослых. Для реализации плана грабит банки, крадёт машины, убивает людей… Несогласных выгоняет из поселений в дикую степь со зверями.<br/>
Нормальный такой ментовской мессия с кучей уголовных преступлений.<br/>
Жаль продолжения нет. Стал-ли главный герой царьком в «своём» извращённом мире, или «петухи взбунтовались»?
Никакой фантастики — таких коровников полно вокруг… ничего особенного. Попытка протащить веганскую идеологию, путем антропоморфизма коров, сродни попытки натянуть енота на глобус. Очередной пример того, как писатель пытается пропагандировать свою веганскую идеологию через свои книги.<br/>
Надо сказать, что автор добился противоположного результата — будете жрать одну траву, превратитесь в коров.))) <br/>
Прочитано хорошо.
Некоторые вещи переслушивала несколько раз, пытаясь лучше понять. <br/>
Дама с пирожками запомнилась больше всего. Спасибо за озвучку. Даже мурашки по коже. <br/>
Звездочка стала одним из любимых)) Страхи взрослых против желания ребенка)) И какой финал крутой! <br/>
Мы забыли, какого это быть детьми. Когда весь мир не закрыт личными ограничениями и буквально лежит у ног)) Про детские непонятные страхи. Про детскую дружбу. Про детское восприятие мира. Всем авторам и чтецам огромное спасибо))
впрочем у него много социально интересного актуального до сих пор, но чтобы их считывать надо читать довольно устаревший сюжет.<br/>
а человек невидимка странный какой то. в целом адекватный герой-вдруг срывается в психоз с комплексом Наполеона.<br/>
+еще Перельман с занимательной физике мне объяснил что человек-неведимка не мог видеть)) <br/>
+читая школьником, мне постоянно лезло в голову, что можно использовать изобретение куда как полезнее<br/>
ну там женский душ)))
а могу добавить всего лишь мелкий +<br/>
проблема в том что ряд высказываний явно толкается каким то комплексами а не сюжетом произведения) вот вы пишите<br/>
«Поэтому они выполняют чужую волю» чью простите волю? и отец и старший брат уходят на фронт заслоняя и детей и стариков и говорят детям «живите -вместо нас»<br/>
решение Мальчиша претесное против воли взрослых-это как бы сюжетно очевидно