Поиск

Хорошая книга. Конечно, по сравнению с 73 годом преступность шагнула вперед и истории стали позакрученнее. Но и эта неплоха, и Заборовский читает действительно на 5. Спасибо!

Обычно я пишу коммент по завершении прослушивания книги, но сегодня Александр меня почти «убил», как своего поклонника, уже на 1-й дорожке трека.<br/>
Я уже почти привык к «ляпам» местных чтецов, но 2 «ляпа» в считанных секундах друг от друга — это уж слишком!

Главный внештатный специалист психиатр-нарколог министерства здравоохранения РФ Евгений Брюн предостерег жителей России от употребления водки по ночам. Дело в том, что в это время суток алкоголь не перерабатывается в организме полностью.<br/>
<a href="https://www.ntv.ru/novosti/1738201/" rel="nofollow">www.ntv.ru/novosti/1738201/</a>

Обычно я пишу коммент по завершении прослушивания книги, но сегодня Александр меня почти «убил», как своего поклонника, уже на 1-й дорожке трека.<br/>
Я уже почти привык к «ляпам» местных чтецов, но 2 «ляпа» в считанных секундах друг от друга — это уж слишком!<br/>
Объяснюсь:<br/>
1. Самый распространенный здесь «ляп» — мы вместо вóронова крыла мы получаем от чтеца, ни много ни мало, но крыло воронóе.<br/>
2. Со словом «обертóн» и его парадигмой чтец явно знаком очень отдаленно, если вообще знаком, в результате чего вместо правильных «обертóнов» мы имеем очередное «словоизвращение» в виде каких то непонятных «обертонóв».<br/>
Думаю, что Александру во избежание потери рейтинга имеет смысл почаще обращаться к словарным первоисточникам, например по этой ссылке: <a href="https://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov-term-36401.htm" rel="nofollow">classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov-term-36401.htm</a><br/>
Если самому лень «погуглить», позволю себе привести здесь очень короткую выдержку из соответствующей статьи Большого толкового словаря современного русского языка Ушакова Д.Н.:<br/>
<br/>
оберто́н,<br/>
оберто́ны,<br/>
оберто́на,<br/>
оберто́нов,<br/>
оберто́ну,<br/>
оберто́нам,<br/>
оберто́н,<br/>
оберто́ны,<br/>
оберто́ном,<br/>
оберто́нами,<br/>
оберто́не,<br/>
оберто́нах.

Книга написана мастерски с большим знанием материала. Люди раскрываются чарез их дела с описанием мельчайших деталей. Спешу слушать 2 часть саги

Согласен с вами) 2 дня подряд не мог встать на пары хех)

Больше 3-х минут не выдержала — мерзко стало

Слушаю дальше, эмоции начинают доминировать ))) Очень советую любителям Быкова прослушать диалог Волохова с Эвернштейном. Начинается с !6% книги. Здесь сатира заканчивается, а начинается история земли Русской. Я кажется начинаю понимать некоторые идеи Быкова. Но хочу заметить, здесь наш писатель не новатор, я уже это слышал из уст нашего телеведущего с федерального канала Владимира Соловьёва))) Я не иронизирую, действительно очень любопытно. Автор приводит много исторических примеров почему русские не любят свою землю…

Эта книга напоминает фарш, который приготовили для беляшей. Беляши не сделали, фарш пропал. Есть невозможно, но продукты потрачены. Прослушал процентов на 80, сюжет так и не ухватил. Кто на кого охотится, кто кого убил и за что — хрен поймешь. Нагромождение персонажей, любовных отношений, лжи и дурости окончательно запутали сюжет. Я уже забыл что было 2-3 главы назад, не говоря о начале.<br/>
Еще и Уилки Коллинза зачем то приплели. Дурость какая то. Не знаю, дотяну ли до конца.

Да, наоборот-жа© У Пушкина голова без всадника, помните Руслан с ней встречался?)))

Книга хорошая. Я бы попросила немного укоротить названия или дать каждому саундтрэку соответствующее название. Я слушала книгу со смартфона. После остановки прослушивания текст возвращался к трэку 0, и после этого очень неудобно было найти на какой главе я остановилась, т.к. Номера в конце строк и их не видно на экране. Я не в коем случае не жалуюсь. Это как говориться моя лично проблема. Возможно у кого то возникла та же проблема. Но если ищменить ничего нельзя, это тоже не беда. Главное что книга есть и она доступна к прослушиванию. Спасибо огромное чтецу также

Книга держит в напряжение при всём прослушивании. Ставлю 5 из 5. И чтец на высоте

Ксения Бржезовская озвучила все 4 книги. Есть ли надежда увидеть на сайте их?

Чтец не причем)) Нормально читает, это книга — жутчайщая нудятина) Сам каждую главу по 3 раза слушал, чтобы хоть как то понять линию сюжета. Фильм конечно шедевр, и актерский состав и сценарий и режиссура, а книжка после него уже не торт))))))))

Рассказ мне нравится. Когда читал его впервые, концовка мне показалась очень интересной и неожиданной. Исполнение очень хорошее, за что большое спасибо Кириллу Головину.<br/>
На сайте слушал этот рассказ в исполнении Льва Володина в сборнике зарубежной фантастики «Продается планета». Сборник хороший. Если кого-то заинтересует<br/>
<a href="https://akniga.org/sbornik-zarubezhnoy-fantastiki-prodaetsya-planeta" rel="nofollow">akniga.org/sbornik-zarubezhnoy-fantastiki-prodaetsya-planeta</a><br/>
Но, должен предупредить, что запись старая.

Книга хорошая, чтец конечно своеобразный но привыкаешь быстро.<br/>
В целом общее впечатление 4.5 из 5)

Ещё раз доказывает что собаки нас любят больше чем себя. Отличное прочтение. За 9 минут выплакала годовалый запас слез.

Блеснули эрудицией? )))<br/>
Спойлеры!!!<br/>
<br/>
Ну что же, приступим… про пестрых эльфов не скажу, но с гадюкой помогу.))<br/>
Гадюка Рассела — это очень крупный и опасный представитель мира рептилий, у нее есть множество других названий: цепочная гадюка, дабойя, индийская болотная гадюка, хотя последнее название не совсем соответствует действительности, так как с болотистой местностью эта гадюка никак не связана (внезапно!).<br/>
Эта змея обитает в покрытой зарослями кустарников сухой местности. Она нередко наведывается в поселения людей, это объясняется большим скоплением грызунов, составляющих основной рацион змеи. В горах дабойю можно повстречать на высоте двух километров над уровнем моря, а то и выше.<br/>
После того как солнце прячется за горизонтом, дабойя выбирается поохотиться, мелкие грызуны, а также птицы, ящерицы и лягушки — основная ее пища. (птицы, Карл! не курицы)<br/>
Насчет молочка и свиста Дойль, разумеется, загнул (ну не разбирался он в змеях), но там было еще и постукивание (в экранизации).<br/>
Сестры с отчимом жили раздельно и змею вполне могли и не видеть. поместье большое и на 2/3 заброшенное, там зоопарк спрятать можно. К тому же мы не знаем когда Ройлотт приобрел змею, может за неделю до убийства. Это павиана и гепарда не спрячешь, а змею — запросто. Книгу вы не читали, а смотрели фильм, иначе знали бы про гепарда (которого Конан Дойл явно путает с леопардом, гадюку с коброй, а павиана с какой то мартышкой). В рассказе много ошибок, но не там где вы их нашли.<br/>
Так что сражение с викторианским детективом вы проиграли.)))<br/>
В произведениях про Холмса действительно полно несостыковок и ошибок, но это ничуть не уменьшает их ценность и очарование.

Серия хорошая, но сильно растянута я. 7 книгу слушал через силу. Дальше меня не хватило. Прочитал в интернете пересказ последних книг на две страницы каждая. На пять книг история это ещё нормально, это все повествование можно было уложить. Хороший коммерческий проект. Чтец супер.