Спасибо. Вопрос возник из-за того, что я поленился поискать.<br/>
Вот, что нашёл под другим рассказом автора, но на нашем сайте.<br/>
«Рассказ из авторского сборника «6 жизней Анны Карениной», победитель конкурса короткого рассказа радио «Гомель плюс».<br/>
Я же „уверовал“, что это серия ваших работ.
Не спорю некоторые моменты вырезаны но это моменты а не сюжет. Я могу конечно сейчас ошибаться но как мне кажется то единственное что было важно и было вырезано и это момент когда Лиссию прогнал отряд героя лука.<br/>
P. S. Если я ошибаюсь то будьте добры написать конкретно по факту что вырезали и какую сюжетную ценность оно несёт
Внесу свои полторы копейки в беседу ) <br/>
«6 жизней Анны Карениной» — это мой авторский сборник. В эл. виде планируется к выходу в люди где-то в сентябре. Но мой лит. агент (Максим В. Глазунов) договорился с Михаилом о начитке некоторых историй из него, которые и появляются потихоньку заранее. <br/>
Осень — такой срок оттого, что «Анна» — третья в серии «Повести и рассказы» современных авторов, которую выпускает лит. агент. Стоит в очереди, так сказать, на выход в люди ) Что-то, что уже вышло, можно глянуть у агента на сайте: <a href="https://glazynov.github.io" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io</a> <br/>
И если ничего не путаю, то другие истории из первых двух сборников еще будут появляться в виде аудиокниг до выхода полных эл. вариантов. И может, Михаил еще нас не раз порадует ;)
Друзья и сопарашники этого писателя рассказали о том, как солженицын надрывался в тюрьме и в лагерях…<br/>
<br/>
«Стукач «Ветров»: какие доносы писал Солженицын в ГУЛАГе»<br/>
<a href="https://cutt.ly/9tVVq1W" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/9tVVq1W</a>
Так это вопрос к Алексу, не ко мне. Нажмите на стрелочку над моим ником, там написано Alex, и увидите, на какой вопрос я ему ответила.<br/>
Иными словами я абсолютно согласна с Вами. Я может и посижу 2 дня за микрофоном, но даже если и прочитаю несколько лучше Стельмащука, все равно это будет плохо. Поэтому я и не берусь. А вот с микроскопом работала годы, могу сидеть неделями (хотя тоже предпочитаю разнообразие) и работаю очень продуктивно. Но зачем от других этого требовать? <br/>
Каждый делает свое. Но. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Будь готов к критике.
Удивил Ремарк, насмешил Фрейд, поразил Сальери, очаровало сравнение характеров Уильямса Теннесси и Павла I, восхитил «разбор полётов» исполнителей и текстов попсовых песен… Очень много интересно и познавательного!<br/>
Исполнителю и автору аплодирую стоя!
ну я не спец. по Гейману-я его не вычитываю, а беру то что подвернулось :) вот как тут<br/>
мой список традиционен: считаю шедевром Историю с кладбищем и Никогде, считаю шедевром Благие знамения и предпочитаю забыть что там двое писателей-ибо не люблю Пратчетта. Не люблю «Американских богов»-это опять для С.Кинга сюжет.<br/>
не знаю есть ли смысл рекомендовать серию Вавилон-5 «День Мертвых» где автор Гейман-дело в том что сам то я фанат этого сериала-смотрю его по несколько раз в год 10 лет-и не знаю как поймет сюжет зритель-который не знает среду, характер героев расы. Сюжет кстати-схож с текущим. раса бракири на один день выкупает часть помещений станции-для своего какого то праздника-никто не ожидает что на данной части станции каждому на сутки придет близкий погибший родственник. нет думаю там надо понимать-кто герой кто этот умерший. смотреть 5 сезонов ради серии :))<br/>
Солярис С.Лема я тут уже вспоминал-имхо Лем рвался за славой научного футоролога-и пренебрегал тем своим талантом-который равнялся таланту Геймана.<br/>
там же ситуация что погибшая любимая девушка героя-приходит к нему являясь продуктом излучения океана, и «жить» она может лишь на этой космостанции
Быть мне первым. Сразу скажу спасибо за работу чтецам — приятно слушать хорошую начитку. Книга… Ну размазали они ее очень сильно в некоторых моментах рассуждений о простых истинах тупо отлистывал, начало интригующее, концовка — так себе, далеко не совсем согласен, много политического замеса, есть несостыковки. В целом на 3 с плюсом, для фона во время работы подойдет.
Милица Корьюс (идол детства Плисецкой, как она написала) родилась не в Киеве, а в Варшаве и переехала в Киев, когда ей было 9 лет. От славян у неё был только русский язык, ну и, наверное, польский.
Супруга продолжает серию уже без него. Не знаю справится или нет, но первая глава на ознакомление есть. В принципе в духе, хоть я лично считаю что даже у Андрея в Тьме интересны только первые 2-3 книги, а дальше уже так себе.
мда, никогда бы не подумал, что произведение может слиться уже на 14-15 главе. Я так надеялся, что это будет некое подобие «крутой учитель онидзука» но нет, это обычная китайщина, хотя нет, она куда ниже. Нигде до этого я не видел бреда большего, чем прыжки через 2 ступени, да еще и с силой в 2-3 раза выше чем полагается на этом уровне. Неплохая задумка с идиомами, отражающая недостатки, всплыла всего два раза за 7-8 применений. Персонаж что проецировался как доверчивый, по сути выходит тупым(девушка с трамвай ноги), знать в чем причина ее травмы и кто ее может вылечить, но все равно поверить ГГ, это кроме тупости никак не назвать. И естественно сама библиотека, выставлять десятки недостатков, но называть только два, это конечно очень хороший способ заверить нас, что недостатков и правда столько. Особенно когда половина из названных, это личные проблемы, в частности диарея, класс. А про техники я вовсе молчу, от одной до пяти тысяч недостатков, о да. охотно верю и опять нет даже десятка из недостатков. И идентичная реакция всех учеников на его наставления «как он узнал? это невозможно!» через одного, просто класс. И естественно победа над челом более высокого ранга, прилагается.<br/>
К автору озвучки претензий нет.
Вот, что нашёл под другим рассказом автора, но на нашем сайте.<br/>
«Рассказ из авторского сборника «6 жизней Анны Карениной», победитель конкурса короткого рассказа радио «Гомель плюс».<br/>
Я же „уверовал“, что это серия ваших работ.
P. S. Если я ошибаюсь то будьте добры написать конкретно по факту что вырезали и какую сюжетную ценность оно несёт
«6 жизней Анны Карениной» — это мой авторский сборник. В эл. виде планируется к выходу в люди где-то в сентябре. Но мой лит. агент (Максим В. Глазунов) договорился с Михаилом о начитке некоторых историй из него, которые и появляются потихоньку заранее. <br/>
Осень — такой срок оттого, что «Анна» — третья в серии «Повести и рассказы» современных авторов, которую выпускает лит. агент. Стоит в очереди, так сказать, на выход в люди ) Что-то, что уже вышло, можно глянуть у агента на сайте: <a href="https://glazynov.github.io" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io</a> <br/>
И если ничего не путаю, то другие истории из первых двух сборников еще будут появляться в виде аудиокниг до выхода полных эл. вариантов. И может, Михаил еще нас не раз порадует ;)
<br/>
«Стукач «Ветров»: какие доносы писал Солженицын в ГУЛАГе»<br/>
<a href="https://cutt.ly/9tVVq1W" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/9tVVq1W</a>
Иными словами я абсолютно согласна с Вами. Я может и посижу 2 дня за микрофоном, но даже если и прочитаю несколько лучше Стельмащука, все равно это будет плохо. Поэтому я и не берусь. А вот с микроскопом работала годы, могу сидеть неделями (хотя тоже предпочитаю разнообразие) и работаю очень продуктивно. Но зачем от других этого требовать? <br/>
Каждый делает свое. Но. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Будь готов к критике.
И руку некому подать,<br/>
С тобой останутся два слова — <br/>И ты сумеешь их сказать.<br/>
Когда в сортирах террористы,<br/>
Когда разруха в головах,<br/>
Кругом гомосексуалисты,<br/>
А в интернете первонах,<br/>
И кто-то тырит нашу водку<br/>
Из потребительских корзин…<br/>
Возьми врага рукой за глотку.<br/>
Скажи ему: СОСИ БЕНЗИН!<br/>
<br/>
© Дивов на вручении награды за Билли с хреновиной
Исполнителю и автору аплодирую стоя!
мой список традиционен: считаю шедевром Историю с кладбищем и Никогде, считаю шедевром Благие знамения и предпочитаю забыть что там двое писателей-ибо не люблю Пратчетта. Не люблю «Американских богов»-это опять для С.Кинга сюжет.<br/>
не знаю есть ли смысл рекомендовать серию Вавилон-5 «День Мертвых» где автор Гейман-дело в том что сам то я фанат этого сериала-смотрю его по несколько раз в год 10 лет-и не знаю как поймет сюжет зритель-который не знает среду, характер героев расы. Сюжет кстати-схож с текущим. раса бракири на один день выкупает часть помещений станции-для своего какого то праздника-никто не ожидает что на данной части станции каждому на сутки придет близкий погибший родственник. нет думаю там надо понимать-кто герой кто этот умерший. смотреть 5 сезонов ради серии :))<br/>
Солярис С.Лема я тут уже вспоминал-имхо Лем рвался за славой научного футоролога-и пренебрегал тем своим талантом-который равнялся таланту Геймана.<br/>
там же ситуация что погибшая любимая девушка героя-приходит к нему являясь продуктом излучения океана, и «жить» она может лишь на этой космостанции
<a href="http://archivsf.narod.ru/persona/varshav/varshav.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archivsf.narod.ru/persona/varshav/varshav.htm</a>
К автору озвучки претензий нет.