Поиск

Читала книгу. Слушать не стала, не воспринимаю серьёзную глубокую литературу на слух. Сама книга отличная, всё-таки мемуары человека, который вживую общался с Антоном Павловичем, тем и ценная, что это свой взгляд современника на загадочного Чехова. У меня есть в библиотеке ещё несколько книг о Чехове, выделю «Дом в Кудрине» Е. Балабановича ( научный сотрудник дома-музея А.П. Чехова) издания 1961 года. Очень любопытное исследование, там есть такие строки:<br/>
Замысел поездки на Сахалин возник у писателя в конце 1889 г. Михаил Павлович Чехов так вспоминает об этом: «Я только что окончил тогда курс на юридическом факультете и готовился к государственным экзаменам… Часто Антон Павлович брал у меня лекции и читал их, лежа на кровати. Как-то, прочитавши уголовное право, он сказал мне: «Все наше внимание к преступнику сосредоточено на нем только до момента произнесения над ним приговора; а как сошлют его на каторгу, так о нем все и позабудут. А что делается на каторге! Воображаю!..» И в один из дней он быстро, нервно засбирался вдруг на Сахалин, так что в первое время трудно было понять, серьезно ли он говорит об этом, или шутит».

Должна признать, что практически всю жизнь обхожу книги Устиновой мимо. Видимо, это связано с общим мнением о «бульварной литературе». Но с возрастом я начинаю обращать свое внимание на другие книги, более жизненные, и в чем-то более простые, но которые задевают за живое.<br/>
Нам открывают историю настоящей женщины, которая тянет сама на себе свою дочь, сестру, которая никак не устроит свою личную жизнь, а поэтому и ее сына. Она варит борщи, судорожно ждет горячей воды и промокает под дождем. Все, о чем она мечтает — это о чашечке вкусного ароматного кофе, о своей новенькой уютной квартире и настоящем человеческом счастье. Ах да. еще она — судья. Многие говорят, что эта книга наивна, что судьи не такие. А я вот хочу верить, что и таки есть. Которые действительно переживают за судьбы людей, разбираются в делах и делают действительно справедливые решения.<br/>
На периферии здесь много маленьких, но очень емких и показательных историй других семей. И если бы в 18 лет я закатывала глаза и шептала, что это чушь, то сейчас я ставлю книгу на паузу и выдыхаю: «Господи, какая жиза!».

Ну какой же это детектив или триллер? Это больше всего похоже на задачку: «у Пети 2 яблока, у Васи 3 яблока, а у Миши соль в попе. Кто из них бежал последний из соседского сада?»<br/>
<br/>
Такая шикарная для фантазии идея в начале (женщина, похороненная заживо) скатилась в банальный сюжет, изрядно растянутый бесконечными не нужными подробностями. Собственно начало яркое, а продолжение все тускнее и скучнее. Прочтение Ильина великолепно, тут все отлично, но сюжет слабенький. Автор активно разрабатывает два направления: нагнетает туман и загадочность о душах умерших и параллельно расписывает анатомические откровения во всей «красе». Не могу сказать, что такие уж пугающие, сейчас в фильмах похлеще снимают, только слишком много этих деталей анотомических никак не относящихся к делу — во это раздражает… Похоже автор предполагал, что чем более подробно он опишет вывалившиеся кишки и растекшиеся глаза, тем читатель больше проникнется таинственностью книги. У меня не вышло, перебор анатомии и мистических домыслов меня усыплял. С самого начала понятно куда все идет. А глупость поступков главной героини в развязке вызывает недоумение.

Если человек мясоед и действительно хочет разобраться в вопросе, то ему стоит забивать в поиск: Польза вегетарианства, исследования в пользу вегетарианства и т.п. Однако 99,9% мясоедов забивает в поиск: Вред вегетарианства, исследования подтверждающие опасность вегетарианства и т.п. Т.е. люди ищут информацию, которая бы дополнительно подтверждала их существующею точку зрения. Если Вам действительно интересно разобраться в вопросе, то Вас ждёт мир удивительных открытий! Внимане, Спойлер! :) Вы найдёте профессиональных спортсменов, уважаемых учёных и простых людей которые вегетарианствуют уже поколениями и т.д. <br/>
Когда-то давно, видел такой демативатор: «Будьте осторожны! Чтение, может стать причиной развития мозга!» Но, точнее, это чтение именно противоположных «идей». Но путь этот таит в себе много опасностей, например такие: людей, которые вникают в обоснования противоположных идей, как правило не любят окружающие и более того сама психика индивидуума сопротивляется, ибо получается, что человек многие годы жил неправильно, а это знаете ли очень сложно принять… ;)<br/>
Намекну, что автор даже не удосужился узнать по каким же причинам люди вегетарианствуют, об остальном-то и говорить нет смысла… <br/>
В общем, если Вам эта тема действительна интересна, то сейчас благодаря Святому интернету всё возможно ;)

Низкий автору поклон, третья часть не хуже предыдущих, хоть и более наполнена мистикой и магией. Единственное о чем жалею так это то, что начал слушать ТАК РАНО. Ведь до следующей книги(озвучки) ещё примерно месяца три… <br/>
Тут многие возмущались о том, что чтец сменился. На память я не жалуюсь, по этому не смотря на большой перерыв между прослушиванием второй и третьей части не стал «освежать», и прослушивать второй том ещё раз. По этому чтеца могу судить непредвзято) и мне понравилось, вполне гармонично, четко. даже нет желания придераться к незатертым перечитал в последних главах(плевать вообще). Единственное что меня огорчило это то, что сама запись ну уж очень тихая. Я сперва(случилось это где-то на пятой главе) грешил на наушники, и дважды их проверял музыкой и другими книгами. Оказалась запись( Порой запись становилась такой тихой, что в людных/шумных местах наушник приходилось выжимать в ухо. И это наверное единственный фактор который меня действительно огорчил. А ну и то что книга пролетела так быстро) В общем и целом низкий поклон автору и Чтецу, с нетерпением буду ждать продолжение

Я не в восторге от манеры чтения Людмилы Солохи, впервые услышав решила, что она просто стебётся над слушателями.Потом поняла, что нужно добавить скорости. На 1,4-1,5 завывания не сильно заметны. НО! Людмила единственная кто взял на себя труд озвучить " Средневековую историю " огромное ей спасибо за её не лёгкий труд.<br/>
Средневековую историю все пять книг я читала сама не раз и не два, когда не было времени сидеть и читать включала читалку в компьютере… А теперь, спасибо Людмиле Солохе, есть возможность слушать одни из самых любимых книг в живом прочтении. <br/>
Тем, кого напрягают бесконечные кружки -могу сказать, что им просто не повезло, они не жили при СССР, когда в доме пионеров можно было научиться очень многому, а ещё были станции юных техников, где то же была масса интереснейших кружков. И как правило совершенно бесплатных. И в средних школах детям давали образование не чета теперешнему. Нас учили учиться, сейчас ребят учат информацию в интернете искать. Исчезни электричество на пару недель и нас не средние века а каменный век ждёт…

Лет десять назад наша организация делала аттестацию рабочих мест на одном из заводов нашего города. Верите — все как вы описали из своего детства. Бывшие оживленные, а на тот момент пустые заваленные мусором цеха и где-то из-за ржавого хлама какое-то бряцанье. Оказывается в цехе функционируют три рабочих места и это было одно из них. Старенький дедок-токарь работал. По территории завода ходили с сопровождающим и ощущали себя героями фильма ужасов -там ржавые двери хлопают, в другом месте струйки пара из прохудившейся трубы вырываются, из бочки с кислотой кислота капает и испаряется… И кругом жуткая кладбищенская тишина. И это днем и в городе.Из нескольких тысяч рабочих мест осталось что-то около сотни. Сейчас уже совсем нет этого завода, открыт очередной торговый центр. Это я к слову о полазить с фотиком. Я после того обследования как-то опасаюсь заброшенных мест. И не то что что-то с нами тогда случилось, а атмосферно тяжело. С завода вышли, каюсь, поехали ко мне всей группой и накатили грамм по сто, только тогда немного отошли.

Пристыдила меня аннотация: писатель-интеллектуал! классик! а мне не знакомо даже имя.<br/>
Оказалось, что манера исполнителя тоже классическая. Размеренное чтение для меня мука, мне нравится поэнергичнее чтобы, а увеличивать скорость не могу — голоса тогда глумливые. <br/>
Но сюжет оказался так причудлив.)), а написано так ладно, что и не оторваться. Была, признаться, пара моментов, где мы втроём немного задремали, но автор сумел все-таки вдохновить исполнителя, а дальше уже любо-дорого как дело пошло. Настоящее удовольствие. И труп и непредсказуемый убийца, предъявленный буквально в последних строках. И много мучительной тревоги за институт брака. Чуток бы поменьше. Но, судя по всему, у автора это «пунктик». А может, это я преступно равнодушна по этому поводу? А автор, предусмотрел, заранее подозревая, что найдутся такие вот недалекие люди и максимально тему усилил…<br/>
Очень рекомендую. К сожалению есть несколько глав с плохим качеством звука. Треск, помехи. Придется перетерпеть недолго.<br/>
Этот роман считается не лучшим у И.М.Е. Пойду читать лучшие. (Чует мое сердце, что и в «Неверной» и в «Седьмой жене» не избежать разговора о нравах. Как бы не обратиться.)

Половина книги — все на что меня хватило.<br/>
Озвучка Олега как всегда на высоте, а вот сама книга. Как уже писали раньше: нет главной интересной идеи. Это можно было бы компенсировать интересными событиями, но их тоже нет. Сравним с классикой: «ИЧЖ» Руса — у ГГ цель та же, выжить (пусть и по другому), но там вагон событий, из которых потом и закручивается основной сюжет, куча ярких персонажей, много взаимодействий с игроками; «Путь шамана» Маханенка — центральной идеи нет, сидит себе ГГ и сидит, но появляются интересные события, которые скрадываются в сюжет и увлекают, опять таки НИПы интересные, игроки, кланы. А что мы видим тут? Гринд. Все. ГГ в соло занимается прокачкой и фармом, иногда (!) взаимодействие в НПЦ и еще реже с живыми людьми, при этом люди настолько «никакие», что их не запоминаешь, через главу уже и ники их не вспомнишь.<br/>
Скилы, фарм, кач, скилы фарм, кач. Слушать это так же скучно, как и заниматься этим в играх.<br/>
На днях послушал 2 книги Рос Пера (или Пер Роса :)) из цикла «Альфарим», вот там было интересно, увлекательно и динамично, а тут… Скука

Мне посоветовали эту книгу как одну из лучших, прослушал 98%, хочется бросить, ибо понял мало чего. Слишком уж много непонятных терминов, к которым абсолютно ничего не объясняется. Описаний недостаточно, что бы встала картина происходящего в голове. есть пару плюсов, что можно отметить трогательная история про девочку и пара красивых любовных историй с полным и детальным описанием взаимодействия двух полов, сделано качественно, но я такое читать не люблю в книгах, это не то, что хочется видеть именно в книгах. Кое где встречаются неплохие взаимодействия в виде драк и местами есть такие-же описания ощущений, но основная часть произведение показалось перегонкой из пустого в порожнее и разговоры не о чем. Может я и пересилю себя и продолжу и наконец пойму многие термины, как понял, что такое Гиперион где-то ближе к концу произведения, но пока по мотивам первых 98% книги 4 из 10 с натяжкой. Это по меркам того, что я должен сравнивать с лучшими книгами, что я читал в своей жизни. Кроме того ещё эти «сказала я» и «сказал иван петрович» чередующиеся после каждого диалога…

Читал в другом переводе. Здесь либо переводчик служил в артиллерии, либо уровень перевода не тот. При чем тут расчёт и пр. термины никак не относящиеся к десанту и даже пехоте? В общем, перевод подкачал.<br/>
Чтец — в начале переигрывал, позже перестал страдать ерундой.) <br/>
Музыка, вообще, против неё. Хотя иногда в тему была, чаще мешала. Хотя слушая сборки малость и привык к электронщине…<br/>
Ну а сама книга… Много раз перечитывал её. Конечно, для поклонников «отстоя по-верховенски» не хватает расчлененки, как со стороны десанта, так и со стороны багов. Ну пардоньте, чего уж там. Стоит почитать, что полегче… Там " звёздный десант против полчищ демонов в планеты альт" и тому подобное) Для человека с мозгами великолепная вещь. Начиная от вопросов организации власти. До размышлений стоит ли один пленный развязывания войны. Круто. При всей нелюбви к коммунзму, видимо, во время написания книги пошло потепление отношений. Ибо уже Советы, Юса и Англы воевали супротив Китая.))) Способ перемещения придумали русские, крутая база по обучению в Сибири. И наконец, звездолет «Москва „<br/>
П. С Ограничение на чтение: РЕКОМЕНДОВАНО ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ МОЗГОВ!)

Тут мой принцип: «ни читаю отзывы, а слушаю все сама» — сыграло со мной злую шутку. Потому, что если бы я прочитала хотя бы половину отзывов, то точно не стала бы пару дней тратить на это. Я честно кое-как, давясь и отключаясь (мозг отказывался «хавать» беспощадный бред), впихнула в себя 66%.<br/>
<br/>
Ни юмора, ни сюжета (тот винегрет, что твориться — больше похож на сочинение школьника «что вижу то пою, а там как получится»), ни прилично прописанных героев (шаблон наискучнейший), ни как такого прописанного мира! На первоначальной задумке развернуться можно было — мама не горюй! Но нет… все плоско, скучно и ни о чем! <br/>
<br/>
Не хочу ни кого обидеть, но это порекомендовать к прослушиванию/прочтению я не могу. Сия история настолько ни о чем, что даже как-то стремно. И все те псевдозаумности крутого админа-геймера, чушь собачья. Даже такому лузеру как мне это очевидно (представляю как расстроились профи в этой области).<br/>
<br/>
Книга нисколько вызвала разочарование, сколько глухое раздражение за потраченное время в пустую.<br/>
<br/>
Ситуацию не спас и отличный чтец.<br/>
*** ого сколько у меня отрицательных частиц получилось. :))))

Мы тут с внучкой Винни Пуха читаем, там где про неправильных пчёл и Винни пытавшегося к ним влезть и разъяснить что они делают мёд для того, чтобы он, Винни, его ел. )) <br/>
Приехать в их городок и пытаться разъяснить жителям глубинки что правила и стандарты в отношения полов, те самые на которых стоит мораль и этика того городка и по которым они жили до сих пор, неверны, напоминает мне ситуацию с неправильными пчёлами. Верите ли вы в то, что пара немолодых лесбиянок должны быть тепло приняты в маленьком городке? Я — нет, знаю прекрасно что человеческое сознание, особенно далеко от центров активности, не меняется также быстро как законы. О чем думал Стивен, который сам родился, вырос и живёт сейчас в похожем городишке на севере США, не имею понятия. Есть подходящая русская поговорка о Туле и своих самоварах, уверена что англ. эквивалент про уголь из Ньюкасла известен автору. <br/>
Присоединюсь к мнению многих насчёт того, что здравый смысл здесь полностью затмевается эмоциональным накалом социальной направленности, это и придаёт рассказу ощущение «заказухи».

А по вашему фантастика и абсурд это одно и то же? Подобный подход — оправдывать любую бессмыслицу «это же фантастика» убивает жанр фантастики и фентези на корню. В произведении должна быть своя логика и свои законы. Если используются классические титулы, значит автор хочет обозначить степень значимости ее героев аналогично с земными. Виконтесса которая извините за прокладками на рынок ходит, при том что ее супруг жив и не раззорен — да это просто нереальная ситуация для средневековья, я молчу про отсутстаие прокладок в то время, ну да ладно. Женщина такого статуса всегда окружена сопровождающими, которые с одной стороны охраняют ее, с другой стороны охраняют честь ее супруга. <br/>
Хотите чтобы было не так — создавайте собственную систему титулов. Жена какого нибудь Пресветлого, сына сиятельных внука, поблескивающих и т.д. может творить что угодно — автор вольна в своей вселенной развивать сюжет согласно логике этой вселенной, но сама логика должна быть! <br/>
Но нет, под видом «это же фантастика» выливаются тонны абсурдных, нелогичных произведений, которые превратили фентези в помойку, а женское фентези — в позорное клеймо.

Знаете, я признаю, книга просто шикарна, отчасти в плане детектива (если стараться не брать во внимание, что детектив немного туп). Да и сама история в частности заслуживает похвалы. Ну, как вы могли подумать, на данном этапе моего комментария как раз должно быть место для «но». Жирного такого «НО». <br/>
Черт возьми, я только прочитал ИЧЖ Дмитрия Руса, я так привязался к ГГ его цикла, как вдруг вносят весьма сомнительные плюхи в виде «объединения вселенных» (как бы отсылка к гг Дмитрия). И за что, на мою бедную голову, автор данной книги ввел ГГ из другого цикла книг в свой? Да еще и история о Неназываемом, с таким исходом! А о том как он решил поступить с Лаитом я вообще молчу. <br/>
Скажу честно, мне хочется материться. Очень. Но это не будет конструктивная информация, так что…<br/>
<br/>
Отличная книга. Заставляет почувствовать эмоции, хоть и без мурашек) Твердое 8/10 по чисто МОЕМУ! субъективному мнению. Если кто считает, что оценил я не правильно — то свое мнение выражайте сами — я за него не отвечаю. <br/>
<br/>
Фанатам ИЧЖ от прослушивания книги целиком — будет больно, я предупредил :)

Первые комментаторы книги, скорее высказали своё отношение не к книге, как таковой, а к " Битве".<br/>
Прослушала книгу с интересом. Нельзя не уважать человека, так относящегося к своему роду, родителям, семье. Который с самого малого возраста имел свое мнение, прислушивался к знакам судьбы, развил свои способности. А то что они у него есть, несомненно. Мне понравились две идеи- заказывать сон, конкретно и четко задавая интересующий вопрос мирозданию. Ответ должен придти в образах сна. И вторая идея- самим создавать события будущего. В той или иной степени все мы наслышаны об этом.Но много людей просто осведомленных, однако, много ли практикуют это.<br/>
Зашла ради любопытства на его сайт" Литвин и партнеры".Сразу " зацепило" это- партнеры. Эти рыбки -прилипалы чуют места, где " пахнет" деньгами. И, действительно- за 15минутную беседу с Литвиным по скайпу придется выложить 30000. Конечно, вопрос денег всегда очень щекотлив. Возможно, высокими ценами отсеивается толпа страждущих, но осадок какой-то остается. И я решила, что буду развивать свои способности сама, чего и всем желаю

Да ведь дело не в этом — можно-нельзя. ГГ приходит домой, где его семья все четыре трудных года выбивалась из сил, обеспечивая победу. Вот глава семьи пришёл: становиться на учёт не хочет, трудоустраиваться не хочет. Малолетнему сыну приходится сделать папане замечание, что следует стать на учёт, чтобы получить направление на работу, тогда скорее выдадут карточки на питание — семье очень тяжело. Однако ГГ сидит на попе ровно, затрачивая усилия только на то, чтобы допытаться у жены, кому давала, сколько давала и как именно, страшно при этом обижаясь и возмущаясь, напрочь забывая, что сам только что вернулся от молоденькой любовницы, да ещё не спешил возвращаться в семью после долгой разлуки, не нагулялся кобелёк за четыре года, ага. А потом наш ГГ, опора и надёжа семьи, просто плюнул на жену, на малолетних детей, собрал втихаря манатки и сдрыснул, пока никто не видит, к молоденькой, а его жена пускай его детей и дальше сама тянет. <br/>
Собственно, совершенно правильно обвиняли автора в антисоветчине. Я не знаю, как можно было бы сделать образ фронтовика ещё более непривлекательным и отталкивающим, чем это сделал автор.

Весьма забавно, но читать это ребёнку – не знаю, я бы не рискнула. Вообще-то дети воспринимают всё буквально – и это вызовет у ребёнка либо нервный срыв, если он впечатлительный, либо приведёт к размыванию рамок – раз такое можно делать с детьми, и взрослые на это нормально реагируют, то что же в таком случае нельзя. Некоторые так называемые рецепты – готовые сценарии для фильмов Хичкока: «Дурочка с маком» — «Глупую до невозможности девочку посыпать маком и пообещать ей все, что захочет. Съесть счастливую», «Любимчик в сиропе и с кремом» — «Сладкого любимчика облить с ног до головы густым вишневым сиропом и украсить розочками из крема. Есть маленькими порциями, чтоб не стошнило», а это вообще чернушная чернуха – судите сами: «Бояка с кисленькими мурашками» — «Трепещущую, дрожащую от страха девочку положить вниз животом на кухонную доску. Очень острым, огромным ножом долго размахивать у нее перед носом…..» — прямо-таки поваренная книга Ганнибала Лектора. Но что интересно, поймала себя на мысли, что сама начала придумывать так называемые «рецепты», тогда что уж говорить о детях, которые легко воспринимают и запоминают негатив.

НЕ ЧИТАЙТЕ, СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕР! Можете забросать помидорами, но данное произведение надуманностью сюжета, своей оторванностью от жизни, жертвенностью и прямо таки нереальным христианским терпением главной героини больше напоминает «шедевры» г-жи Донцовой (простите в этом месте за иронию, но сама писательница относится к своим книгам с большим юмором и иронией). Герои какие-то шаблонные, сплошь из штампов и на их фоне ГГ с нимбом над головой, с постоянной тягой к нездоровому, просто маниакальному самопожертвованию граничащему с мазохизмом, которое для себя объясняет личной целью. В конце просто поток карамели, шоколада и патоки своей банальностью лично меня лишил желания дослушать окончательно.<br/>
Чтец на высоте — это ее произведение — и голос и манера чтения полностью, просто абсолютно соответствуют образу ГГ. Люблю творчество Марининой именно из-за нетривиальности сюжетов ее книг, но это на мой взгляд это одна из самых неудачных книг писательницы. Рекомендовать не стала бы.<br/>
PS Это исключительно мое мнение и Вы совершенно не обязаны разделять его и соглашаться с ним. Да, и активно переубеждать меня в моем ошибочном понимании тоже не стОит — я уже большая девочка!))))

Последнюю книгу не слушал даже, этого бронебойщика )). Сама идея класс!!! Но подача и как написано) рука-лицо)). Никогда не понятно где происходит действие) вечные кратеры и колючки, хотя и летал по планетам!!! Бог с ним с этой курицей!!! С копченным её попье-маше, и ещё кучей идиотизма…. Но диологи!!! После трёх книг слушая её нон стопом в свободное время, я начал тупить, вечно всех переспрашивать, и на любой вопрос машинально отвечать: А?!.. Серьёзно, я хз как ему вообще заказали книги)))) боюсь даже послушать(почитать) ранние книги автора, по которым его оценили издательства, что б заказать ему книги. Выше писал, слушаю сейчас Внутренние Тени, так там вообще обычный мужик после работы пишет и озвучивает со знакомыми, небо и земля в плане прорисовки персонажей, атмосферы, диологов, композиции в целом. Хотя есть косяки-несостыковки, но это даже не заметно в итоге. Что то я ушёл от темы))) если вы даёте книге 6 из 10 по сравнению с Бронебойщиком )))))) это писец полный)))))). Ой ))) ржу до слез))))), ладно, пошёл я отсюда)))) ведь это даже графоманством не назовёшь ))))) ржу )))))