Книга не скучная, просто завершающая цикл. За серию, очень привыкли к этим везунчиком-героям с их приключениями! Жаль расставаться! Но все хорошее имеет конец! Хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Автору и конечно Skorostnik. проделанная работа, для нашего удовольствия, просто невероятная!<br/>
Обязательно перечитаю эту серию!<br/>
мне лично — очень понравилась, хотя иногда казалось, что очень уж напутано...))))))
Действительно, очень необычная форма повествования, даже для Сорокина. Но обьяснение такой подаче даёт попугай, произносящий одно слово: «супрематизм!» в начале и конце текста. Это своебразный супрематизм в литературе. Эксперимент, так сказать.
Мне в детстве бабушка рассказывала эту книгу своими словами, подробно, но без сюсюканья, присущего, как оказалось, оригинальному тексту. Тогда мне понравилась история о хорошенькой сиротке, о том, как в домах, где жила она из милости, горек был хлеб настолько, что девочка поспешила впрячься в изнурительный труд в швейной мастерской, и остальные ее злоключения. Но когда я нашла к своей радости книгу на этом ресурсе, радость моя быстро развеялась — сентиментально, фальшиво, слащаво. Я не считаю, что детям нужно выплескивать весь цинизм накопленный взрослыми, но нарисованные идеальные светлые картинки должны быть хотя бы правдоподобны и не так приторны. Истеричностью сцен напоминает Чарскую — тут тебе и «смертная бледность лица» и «с истерическим рыданием бросилась на шею» и т.д. Что делать, так принято было писать для детей в конце XIX века. Но чтица еще усиливает этот эффект. Если и буду знакомить с этой книгой своих детей, то скорее всего опять в пересказе, как и сама её узнала.
Автор — открытие для меня!<br/>
Вспоминаю рассказы детства от Валентины Осеевой (очень они мне нравились!).<br/>
Но это совершенно другой уровень! Это уже взрослое мышление. И что удивительно, в центре рассказов дети, подростки (и порой не такие по возрасту, как кажется, а младше). Но проблемы, вопросы становления личности и т.п., которые поднимаются в произведениях автора совсем не детские! Есть над чем задуматься! Порой, если можно так сказать, совершенно неожиданная мораль, и не ожидаешь такого развития событий. <br/>
Спасибо! Рекомендую к прослушиванию!<br/>
P.S. Если я не ошибаюсь, часть аудиофайлов (в конце) под названием «Действующие лица и исполнители» относятся к другому рассказу. Вроде он называется «А тем временем где-то...»
читаю первое предложение описания и думаю — блин, про нашу страну что-ли? Это-же политота, за такое и сайт прикрыть могут)<br/>
Не, ну ведь именно на все 100% точно о нас нынешних сказано.<br/>
<br/>
Читаю дальше описание… нет… все-же вроде-бы и выдумка… Но которая может стать теоретически и реальностью…<br/>
Все-же, думаю, автор здесь сделал сильный подтекст и намек… а в конце даже и некий призыв к действию… Имх — реал. все это могут истолковать, как экстремизм. Благо, такие случаи уже были — вон пытались-же завести дело на человека, который просто копирнул кусочек текста из «Незнайки на Луне» к себе ВКонтакте...))
Ооочень понравились и книга, и чтец. Мне вообще нравится этот автор. Ещё с далёкой юности. В этой повести очень неожиданно появилось что-то мистическое в самом конце. Сюрприз от автора))). Рекомендую всем любителям советского детектива. Правда, в современных реалиях. Но от этого детектив хуже не стал. Если бы не упоминания о сотовых телефонах, вполне себе 80-е. Да и в развязке сотовый сыграл важную роль. Чтецу отдельное спасибо!!!
Горячие финские парни верны себе… Дооолго раскачивался текст, потом автору всё надоело и бац! конец книги… Осталось некое недоумение, хотя плохишы все налицо. И Кирсанов, кажется, тоже заскучал к середине повествования. Если бы не он…
М-дя… вот и сказке конец… ни опасностей, ни препятствий… что за книга?<br/>
Толи дело — Ранобэ, лит-РПГ или попытки заработать бабла людей впервые освоивших грамоту!!! Вот это — дело! А Крапивин ваш, кто он? И фамилия такая: Крапивин! Не мог получше придумать? (не будем уточнять какую например).<br/>
<br/>
А чтец? Пусть послушает как читает Джус Андрей свои книги и умрет от стыда. )))<br/>
*****<br/>
ЗЫ: Огромное спасибо, Игорь. Ждем от Вас «Голубятню на жёлтой поляне».
Если говорить о некорректности выражений, которые употребляют пользователи… уж лучше не начинать. «Прогуляйтесь» по сайту и почитайте.<br/>
Поэтому я сказала, что вначале нужно хотя бы грубые грамматические и смысловые ошибки в других аннотациях исправить.<br/>
Замечания Андрея Мартиновича было насчет косноязычия, недостаточного словарного запаса или неумение его использовать. Я знала многих библиотекарей, которые хорошо владели русским языком и отлично выражали свои мысли. Употребляли слово, а не его родного брата, по выражению Марка Твена. Некорректно принижать библиотекарей! Они часто сеют разумное, доброе, вечное в захолустьчх, где нет «гурманов -филологов».Так что я абсолютно не принимаю идеи, что только «гурманы и филологи» должны общаться на грамотном и стилистически правильном русском языке. Любой человек может выражаться грамотно и некосноязычно. Если у пользователей, оставляющих комментарии могут быть некоторые описки и ошибки при скоропечатании, то в аннотациях их быть не должно, они должны редактироваться (после того как их написал грамотный человек ).<br/>
Качество аннотаций должно быть по крайней мере выше, чем качество школьных сочинений. Здесь оно часто ниже. Наша учительница русского языка критиковала подобные опусы, объясняя ошибки, в том числе стилистические.<br/>
На этом сайте аннотации не должны писаться профессиональными писателями, но их должны писать люди, окончившие школу с приличной оценкой по русскому языку.<br/>
Некоторые пользователи уже начали писать «аннотации»=комментарии, значительно лучше, чем официальные описания книг. Мне кажется, многие будут рады бесплатно помочь сайту. Я бы написала пару-другую, стобы помочь сайту. В конце концов, так создается Википедия!
Осмысливая эту очень мне понравившуюся книгу, я подумала, что, вероятно, появился новый метод изображения событий минувшей войны. Вся эта полная фантасмагорий вещь шокирует, но и вызывает катарсис. У неё интригующее начало и великолепный конец. И каждое словечко стоит на своем месте. И каждый характер выписан рельефно, а каждый поступок — логичен. Работа чтеца ни в чем не уступает работе писателя. Остается только поблагодарить этот выдающийся тандем. Что я и делаю.
Это научная фантастика. А поиски скрытого смысле имеют ту опасность, что можно успешно найти в книге то, чего там нет. Повествование навело вас лично на такие мысли? но эти мысли только в вашей голове, а не в книге. И если у других этих ассоциаций не возникло, это не значит, что они ни чего не поняли. Я человек простой — что написано, то и понимаю. Для меня это история о том, как один человек с юности постепенно, а вместе с ним и я, познаёт, в какой мир странный мир он попал, и пытается понять, как и я — как такое могло получиться, и в конце — узнаёт это.
Обязательно перечитаю эту серию!<br/>
мне лично — очень понравилась, хотя иногда казалось, что очень уж напутано...))))))
Вспоминаю рассказы детства от Валентины Осеевой (очень они мне нравились!).<br/>
Но это совершенно другой уровень! Это уже взрослое мышление. И что удивительно, в центре рассказов дети, подростки (и порой не такие по возрасту, как кажется, а младше). Но проблемы, вопросы становления личности и т.п., которые поднимаются в произведениях автора совсем не детские! Есть над чем задуматься! Порой, если можно так сказать, совершенно неожиданная мораль, и не ожидаешь такого развития событий. <br/>
Спасибо! Рекомендую к прослушиванию!<br/>
P.S. Если я не ошибаюсь, часть аудиофайлов (в конце) под названием «Действующие лица и исполнители» относятся к другому рассказу. Вроде он называется «А тем временем где-то...»
Не, ну ведь именно на все 100% точно о нас нынешних сказано.<br/>
<br/>
Читаю дальше описание… нет… все-же вроде-бы и выдумка… Но которая может стать теоретически и реальностью…<br/>
Все-же, думаю, автор здесь сделал сильный подтекст и намек… а в конце даже и некий призыв к действию… Имх — реал. все это могут истолковать, как экстремизм. Благо, такие случаи уже были — вон пытались-же завести дело на человека, который просто копирнул кусочек текста из «Незнайки на Луне» к себе ВКонтакте...))
Толи дело — Ранобэ, лит-РПГ или попытки заработать бабла людей впервые освоивших грамоту!!! Вот это — дело! А Крапивин ваш, кто он? И фамилия такая: Крапивин! Не мог получше придумать? (не будем уточнять какую например).<br/>
<br/>
А чтец? Пусть послушает как читает Джус Андрей свои книги и умрет от стыда. )))<br/>
*****<br/>
ЗЫ: Огромное спасибо, Игорь. Ждем от Вас «Голубятню на жёлтой поляне».
Поэтому я сказала, что вначале нужно хотя бы грубые грамматические и смысловые ошибки в других аннотациях исправить.<br/>
Замечания Андрея Мартиновича было насчет косноязычия, недостаточного словарного запаса или неумение его использовать. Я знала многих библиотекарей, которые хорошо владели русским языком и отлично выражали свои мысли. Употребляли слово, а не его родного брата, по выражению Марка Твена. Некорректно принижать библиотекарей! Они часто сеют разумное, доброе, вечное в захолустьчх, где нет «гурманов -филологов».Так что я абсолютно не принимаю идеи, что только «гурманы и филологи» должны общаться на грамотном и стилистически правильном русском языке. Любой человек может выражаться грамотно и некосноязычно. Если у пользователей, оставляющих комментарии могут быть некоторые описки и ошибки при скоропечатании, то в аннотациях их быть не должно, они должны редактироваться (после того как их написал грамотный человек ).<br/>
Качество аннотаций должно быть по крайней мере выше, чем качество школьных сочинений. Здесь оно часто ниже. Наша учительница русского языка критиковала подобные опусы, объясняя ошибки, в том числе стилистические.<br/>
На этом сайте аннотации не должны писаться профессиональными писателями, но их должны писать люди, окончившие школу с приличной оценкой по русскому языку.<br/>
Некоторые пользователи уже начали писать «аннотации»=комментарии, значительно лучше, чем официальные описания книг. Мне кажется, многие будут рады бесплатно помочь сайту. Я бы написала пару-другую, стобы помочь сайту. В конце концов, так создается Википедия!