Поиск

Так же уместно, как этой ночью,<br/>
Сны разрезает собачий лай,<br/>
Столь неуклонно, как рвется сквозь воздух поезд,<br/>
Адлер-Воронеж.<br/>
<br/>
Именно так,<br/>
Должен заставить себя собрать слово,<br/>
Мысли свои отдать.<br/>
<br/>
Если берешься, тогда и доделать нужно,<br/>
Переживешь, раз за это тебя засмеют,<br/>
Сквозь бурелом из поломанных фраз<br/>
Можно<br/>
К тихому миру прийти.<br/>
Где этот мир?<br/>
<br/>
В том<br/>
<br/>
Что везде. Что всегда для тебя ценно.<br/>
В чем огорчался и думать о том забывал.<br/>
А находя, крепко стоял,<br/>
Цельно.<br/>
В людях тот мир,<br/>
А не в тебе одном.<br/>
<br/>
Думай же, друг, ну зачем ты сюда приходишь?<br/>
Текстами в звуках сознанье себе распалять?<br/>
Или из грома дневного, где пребывал<br/>
В муках,<br/>
Место себе,<br/>
За рекою из слов<br/>
Отыскать.<br/>
<br/>
Кто ж для тебя эту реку смысла пролил?<br/>
Сколько труда в эту воду тогда полегло.<br/>
Русло для них смельчаки пробивают<br/>
Волей.<br/>
Новые реки. Тебе.<br/>
Чтобы жить помогло.<br/>
<br/>
___________________<br/>
Лев Николаич, понимаю, что связь нестабильная, но все же снова спасибо.<br/>
Нина, спасибо и Вам, что продолжаете поддерживать эту связь.<br/>
Кофе сегодня я явно перебрал.

Да, конечно… С возрастом у всех черты характера становятся более выраженными — бережливость перетекает в скупость и бессмысленное накопительство, мнительность может приобрести форму просто болезненную, а обидчивость м. быть гипертрофированной, но к пожилым родителям стоит относиться снисходительней. Мы же умиляемся на детишек, ах, как мило он картавит, а вот первый шажок, пусть ещё неуверенный… А старый, что малый…

Столько предсказанных событий — всё, что касается будущего бывших советских республик… Специально уточнила, что написано в 2008-м, а ощущение, что автор описывает наше настоящее- Украину, Грузию. Даже жутковато стало. <br/>
А ещё… Я тоже ребёнок СССР. И мои счастливые воспоминания — настоящие, а не фантомные. Но я бы хотела, чтобы был Громов, его книги, и чтец, берегущий мою Родину…

Буквально позавчера летел из Туниса домой на 737-м Боинге, сработанном, похоже, лет 30 назад и сменившем кучу хозяев. Сидел в самом хвосте. И из пяти часов полета примерно две трети были эти самые зоны турбулентности. Фюзеляж трясло так, что казалось вот-вот все заклепки вылетят на хрен, и крылья отвалятся… Очень в тему рассказ. Будто заново все пережил.

Хороший фантастический роман. Вот только недоумение вызывают антисоветские вставки, с лживыми утверждениями. Например, в «Командорских островах» 31 глава, на 1.00 минуте, утверждение, что коммунисты сравнивали экономических показателей 1980-х, с 1913-м годом. Я не видел и не слыщал такого в 1980-х, а появился этот антисоветский высер от либералов в 1990-х. Благо, что таких вставок немного.

Чехова читаю, перечитываю и переслушиваю… В аннотации написано «Артисты театров», а читает в основном, один голос?!?!?! Как в юмористический сборник попали «Устрицы»? рассказ идеален, но далеко не смешон!!! Рассказ «Сирена» в исполнении Э. Каминка или постановки с участием М. Светина бесподобен, а тут?!?!?!?<br/>
«Антерпренер под диваном» Вячеслава Невинного фантастичен, так же как и «Брожение умов».

))))))))))))))))))))))))))))))))кх-м… Вы хоть осознаёте насколько двусмысленно звучит коммент?)) я конечно про поподанцев читаю, порой даже с удовольствием… Но чтобы люблю? И про в-туда и в-сюда, тем более когда все!!! «Расстенуто» 0?0 )))))<br/>
Осталось только последний восторженны возглас перевести на немецкий и все аллес! ХХХ… ))))))))<br/>
(Ну простите, не могу удержаться, вот такая я пошлая)))))))

присоединяюсь к тем, кому нудно. хотя идея хороша, сюжет запутан: детектив + история = занятно, как минимум. но размазано уж больно… слушала на скорости 1,25.<br/>
«наши лошади заржалИ» — о, да! именно так! не считая лошадиных звуков и ещё чего-то там, столь же незначительного, М. Росляков практически безупречен)) я уже говорила, что его бы голосом псалмы петь? тембр шикарный)

100%. Слушать можно, если абстрагироваться от некоторых личных мнений одного из авторов. И понял, что один из авторов сотрудничал с «кровавой гэбнёй» и сдавал ей иностранцев. Сам об этом пишет. Он, оказывается, уже в 80-м году знал, что пиндосов и гейропейцев надо гасить! «Умный мальчик!» Броцкая Леонтина читает хорошо. Есть моменты интересные. А дальше, на своё усмотрение.

Не знаю почему, но мне чтец, почему-то не зашёл, слушала несколько его работ. И терпения хватает, только на пару книг, потом начинает всё бесить...(( Прости Андрей М… Эту серию слушала пару месяцев назад, забросила где-то на второй или третьей книге. Если и правда, в 3-4 книге озвучка лучше, попробую как нибудь осилить их))

Прослушала 4 и 5 рассказы. Ну что можно сказать… Если абстрагироваться от пикантных подробностей в 4-м, — то тема достаточно интересная. Трогательный сюжет. <br/>
5-й очень даже психологичный.<br/>
Перед началом прослушивания этого выпуска прочитала отзывы. Народ взбудоражен, а зря. Надо больше внимания обращать на основную мысль рассказов, а не на детали. Тогда все встанет на свои места)

riba 5 августа 2018<br/>
«Булдаков.свежий ветер в среде чтецов, мне он тоже нравится, и пусть ещё растёт.» <br/>
<br/>
Я с этим комментарием комментарием, riba, солидарен, Олег хорошо начитывает,<br/>
Работать по контракту, трудно, а для своего творчества, просто нет времени.<br/>
Бери пример с Андрея М. Его вольные начитки, берут почти все сайты аудиокниг.

Всё. Начало было неплохим, но на 60-м трэке ставлю точку. Не осилю окончание. Стремительно теряющая мозги Магда это уже выше моих сил. Единственный более-менее симпатичный персонаж во всей книге это хауптманн Клаус Ворманн. Возможно когда-то это и могло считаться «качественной» мистикой, но по мне роман для домохозяек. Причем Брэм Стокер поинтереснее выглядит. К чтецу претензий нет.

Слушать можно было бы ( хотя эти «воспоминания» не впечатляют ), но читчик(!). Где было найдено это убожество?! Если есть желание похоронить книгу, то поручите читать «Жуковой Саше». Интересно, мемуарист сидит с 42-го года, а в 56-м у него рождается дочь!!! Кому не жалко потерять более 4-х часов жизни, то слушайте! А так, Не рекомендую!!!

Сюжет очень отличается, концовкой, герои м. пола: в книге герой спокойный в фильме герой трусишка который в последствии стал хлоднокровной машиной для убийства, в книге раскрывают планы прибытия мимиков. Книгу надо читать самим потому как сюжетная линия от первого лица главного героя и ты в рассказе будь-то находишься в его шкуре(жалкого, хрупкого человечешки против непобедимых монстров).

Андрей М., вероятно, прочел комменты под предыдущими книгами и сделал для себя странные выводы… Теперь он стал так читать, как -будто в конце каждого предложения стоят восклицательные знаки. «И он дал мне кусок хорошо прожаренного мяса!!! »...«Не знаю!!! -шепотом отозвался я»...«я продолжил начатое движение!!! „и так всю книгу. Устаешь слушать, лучше пойду прочитаю эту часть.

Читайте, но с юмором. А, если так она на вас действует и вы тут во всеуслышание признались, так это у них вызовет только радость и желание паскудить дальше и пить вашу молодую энергию.)))) Прослушал уже четверть почти и никаких завалов. М так настроено, что на высоких моментах ни визга ни дребезжания. Хорошее чтение и очень даже интересно.

Рифмованная зарисовка о том, «как мы в 18-м году праздновали Крещение Господне». <br/>
А вообще — отвратительно. Всё -и исполнение (в нём не осталось Блока), и композиция, и сами события. < Рваное пальтишко, австрийское ружьё>: <br/>
…<br/>
Слоняться буйной оравой.<br/>
Стать всем своим невтерпеж.<br/>
И умереть под канавой<br/>
Расстрелянным за грабеж.<br/>
©

Сталин развалил интернационал. Из-за чего и терки с Троцким. Вполне возможно, победи Троцкий, и к власти в Германии в 29 или 32-м пришли коммунисты. Так что тезис о предательстве Сталиным дела Ленина имеет право быть. Социализм Сталина благополучно развалился, несмотря на великие победы и огромные достижения. Что было бы при социализме Троцкого мы никогда не узнаем.

факт остается фактом — полная чушь (пришел медведь, сожрал-ушел-сказке конец)<br/>
И… да… можете снова поставить минус, раз уж Вам это доставляет удовольствие)<br/>
<br/>
п.с. — кстати, а что, разве народное не может быть несуразностью? Что, мы, народ — все гении и априори пишем только «суразности»?)<br/>
Мы не святые… м-да… однако… На мой взгляд, это Вы хватили)