Мира Молодец (!) Очень жаль, что только одна озвучена книга (( Очень живое чтение и хорошо, что есть паузы и голосовые перепады, это так жизненно, а ведь жизнь совсем не совершенна, но как она прекрасна и как невыносимо расставаться с ней. Но как же трудно, как понимаю и читать и делать сопровождение и возможно одновременно. Читайте дальше Великолепная Мира (!)
Сорри, только что поняла, что про Гуливера получилось не совсем понятно: я имею ввиду не формальное, внешнее сходство описанного мира (у Ротфуса — это культура наемников), а какую-то оторванность описанного от условной реальности придуманного автором мира, и при этом данное описаное настолько же скучное и какое-то бессмысленное, потому что элементы восточных единоборств, культуры слишком легко узнаваемы.
Мира, подтекста море в рассказе. Он в прицепе из подтекста и вырос. На счет дизлайка это вы зря! Не умоляйте меня как автора, лучше морально поддержите, но предварительно вчитавшись в текст, чтобы понять месседж. Благо, что автор оставляет надежду, что Арсен выживет. Жизнь продолжается, Мира! С новым годом! И всех тех, кто остался к этому рассказу неравнодушным!
Доброго времени суток. Поверьте, ошо прекрасно объясняет многое, открыто прочувствовать и идти к совершенству путь людей. Это все мастера говорят, все пророки. И если кто та конкретно это учение не принимает, есть много других дорог. Это все слова пишу от своего опыта, поверьте Остановка мира существует и состояние понимание сути вещей приходить когда он готов. Всем мира!
Женщины хотят детей, и это желание лежит в основе жизни. Мужчина который хочет жить в свое удовольствие и не брать ответственность — это разрушение мира. Но это все связано вместе в один сложный узел. Убивать ещё нерожденного ребенка для своего удовольствия, это разрушение мира. И опять все связано одно с другим. Обвинять женщину или мужчину во всех делах глупо.
там три брата уходят на заработок… и случайно находят штаны… старший -если сунуть руку в карман вытащишь 100 лир, средний 200 лир(не знаю чем это лучше-ну скажем реже надо доставать), а вот с младшим три конца. мне больше всего понравился вариант: «хватит -слишком вы жадные» и подпись «волшебник который дарит волшебные штаны, кому захочет»)))
Сильно, но мало. Хотелось бы ещё пару рассказиков из этого «мира». Нет, не опупею типа лото-2033, а именно парочку подобных этому рассказов на основе этого мира, сериал бы всё испортил, но и одного рассказа маловато. Хотя, есть мнение, что чем пуще желание продолжения, тем краше единственный рассказ. Исполнено было превосходно, ну на то он и мастер Бельчиков.
Рассказ интересный.<br/>
<br/>
Хм. Если в америке неустанно конфликтуют штаты и федерация(как разные группы юристов и сенаторов), то как так вышло, что в мире будущего по мнению их фантастов правительство единое?)<br/>
Не могу вспомнить обратного случая.<br/>
<br/>
Как убедить человека, живущего в мире прецедентов и интересов, что идея что-то значит — вопрос хороший.
Как раз наоборот. На этой планете нет ни капли лжи. Все честно. Главному герою никто никогда не врал. А то, что он не разбирается в особенностях этого мира, это проблема главного героя, а не устройства мира. Жители этой планеты не собираются с нее уезжать. И даже главный герой, оказавшись на Земле, всем рассказывает, какая это замечательная планета.
Ботани или Ботанический залив (англ. Botany Bay, 33°58′ ю. ш. 151°10′ в. д. / 33.966667° ю. ш. 151.166667° в. д. (G)) — залив Тасманова моря у восточного берега Австралии, в 8 км к югу от центра Сиднея, открытый Джеймсом Куком в 1770 году, который дал название заливу из-за множества незнакомых европейцам растений у берегов.<br/>
<br/>
Залив Ботани известен своим первым европейским поселением в Австралии, основанным в 1787 году, но в следующем году перенесённым в залив Порт-Джексон, где сейчас находится центр Сиднея.<br/>
<br/>
Ширина залива у входа 2,2 км, глубина 18—31 м. В Ботанический залив впадают реки Кук и Джорджес. Приливы полусуточные до 2,3 м.<br/>
<br/>
В заливе находится порт Ботани. Население в районе залива около 35 тыс. человек.
ЗА́РАЗ и ЗАРА́З, нареч. Обл. Тотчас же, сию минуту. — Бернов! самовар, что же, будет когда? — Зараз. Л. Толстой, Воскресение. — Скоро, что ль? — Зараз, — откликнулся из амбара Петро. Шолохов, Тихий Дон.<br/>
<br/>
ЗАРА́З, нареч. Разг. За один прием, сразу. Любовь Бэлы была для Печорина полным бокалом сладкого напитка, который он выпил зараз, не оставив в нем ни капли. Белинский, Герой нашего времени. Соч. М. Лермонтова. Еще под Якутском один ямщик предложил мне «проехать зараз, вместо двадцати, сорок пять верст». И. Гончаров, Фрегат «Паллада». Учинил себе пирушку, Съел зараз бараний бок. Твардовский, Рассказ старика.<br/>
<br/>
Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999.
Цитировать<br/>
Розенталь Д.Э. «Справочник по русскому языку. Практическая стилистика.» М.: ИД ,, Оникс 21 век", 2004. С. 113.<br/>
<br/>
8. Украинские фамилии на -ко/-енко в художественной литературе обычно склоняются. У Н.В. Гоголя они изменяются по II склонению: приказ голове Евтуху Макогоненку, лежал убитый Кукубенком шляхтич; у А.С. Пушкина, И.С. Тургенева, А.П. Чехова, В.Г. Короленко, М. Шолохова — по I склонению.<br/>
В настоящее время фамилии на -ко, как правило, не склоняются: юбилей Шевченко, рассказы Короленко. Вместе с тем следует учитывать, что в некоторых случаях их изменяемость необходима для внесения ясности; ср.: письмо В.Г. Короленко — письмо В.Г. Короленке; Под вечер Беликов оделся потеплее, хотя на дворе погода стояла совсем летняя, и поплёлся к Коваленкам (Ч.). Не склоняются фамилии на ударяемое -ко: театр имени Ивана Франко.
Всё как я люблю: паначалу сюжет как сюжет, однако по мере раскрытия фабулы понимаешь что это намного глубже чем показалось сначала.<br/>
Есть небольшой досадный ляп:<br/>
Главгерой упоминает 1-ю чеченскую. Предположим он застал её конец, значит 1996-й. Ну пускай ему было 18 в 96-м, однако мать он выручил когда был в 9-м классе, и ему было 15. Выходит 96-3=93 год. До этого упоминается что девочка вошла в портал когда они были детьми. Ну пускай ему было 12. Тогда 93-3=90 год. Выходит что легенда существовала до 1990. Ну какие к чёрту ларьки до 90-го года?! <br/>
Впрочем если поменять на вторую чеченскую всё встанет на свои места. Чудовищный памятник инфернальным 90м калечащий детей.<br/>
Замечательно
Кир Булычёв — Другая поляна <br/>
А девица «вдруг пропала,<br/>
Будто вовсе не бывало».<br/>
(Пушкин. Сказка о золотом петушке)<br/>
Кира Булычёва как «взрослого» фантаста открыла для себя на любимом сайте (Алиса, конечно, не в счет) и не перестаю наслаждаться.<br/>
Конечно, если бы мы жили в параллельном мире, то пришлось бы брать другой эпиграф, этого бы просто не было. Но, с другой стороны, в том мире существует то, за что профессор готов отдать золотые запонки, а я — все свои золотые украшения. 😊<br/>
Спасибо Вадиму Чернобельскому! Я ему поверила. Как сказал профессор «Вам никогда такого не придумать». <br/>
Наверное, всё-таки хорошо, что молодость порой бросает влюбленных на необдуманные поступки. Иначе бы не случилась эта удивительная история.<br/>
***<br/>
«Господи, подумал я. Его ничем не остановишь. Неужели и я, когда бывал влюблен, становился столь же зануден и велеречив».
Поспорю. Он не имел подлости… место себе выгрызать… А может быть у него не было возможности проявить свои человеческие качества, в том числе и слабости, и ошибки… через какие все люди проходят, как через испытание своей души? " Не от мира сего " это уже не о человеческих качествах, это о больном человеке. Чему тут восхищаться? Можно только жалеть его.<br/>
Готовый ангел — вы пишите. А ангел, по православному учению, это существо без пола, без воли, без творчества, без свободы. Это исполнитель воли Всевышнего, его посланник. И всё! По большому счету — раб. Вот я и писала в своём первом комментарии — Алешка был на Земле рабом, и в другом мире будет таким же рабом.<br/>
Это счастье? Для " человека не от мира сего " вполне возможно что счастье. Но как граф Толстой мог восхищаться такой рабской судьбой? Мне позиция автора совершенно непонятна.
Уже предвижу вал дизлайков на свой комментарий, однако не могу не выразить своего мнения. Рассказ мне категорически не нравится. В нём описывается мир стерильный от таких понятий как корпрации, прибыль, правящий класс, эксплуотация и социальная несправедливость. А между тем, описанный мир явно является именно капиталлистическим. (Вспомним монополию Земли и конкуренцию между планетами) И даже более того, имеет все признаки антиутопии. (Некие малая группа лиц (частично предстовителей элит мы видим во время сеанса связи с инопланетными людьми) контролируют практически всё, что попадает людям в голову, начиная с языка, заканчивая всеми специальными знаниями + лишают людей возможности мыслить собственным умом и развиваться в чём либо самостоятельно. В рамках жёстко навязнанной им системы образования. В купе с глубоким анализом личности и когнетивных способностей каждого индивида, мы получаем возможность полного контроля населения. И так же возможность колонизировать многие миры во вселенной не теряя контроля над обществом при капиталлистической модели общества с эксплуотацией малой группой обсолбтного большинства.) Аднако же всё это игнорируется автором. На превый план же выстовляется проблема развития творческого мышления и способности созидать. Всё это вызывает ощущение, что автору плевать на миллиарды людей с промытыми мозгами, плевать, на то что одни люди имея полнейший контрольнад обществом, позволяют себе распоряжаться судьбами людей, как им угодно.
Читала серию несколько раз, вот решила прослушать… Что сказать — чтец убил все очарование мира, ситуаций, языка автора. Ему надо квантовую физику читать — на одной ноте бу-бу-бу-бу-бу-бу… Ужас. Ни музыки, ни эффектов, ни интонаций голоса… НИ-ЧЕ-ГО — бу-бу-бу… <br/>
.<br/>
Сама серия очень интересная, но не для неженок. Много крови; войны; коварных спорных ситуаций — или ты поступишь подло, но спасешь своих, или примешь честный бой, но полягут все; философский ситуаций и очень неоднозначных. Нет ничего чисто черного и белого — нет главного суперзлодея и супергероя. У всех есть свои «скелеты в шкафу» и плюшки в характере. <br/>
. <br/>
Очень интересно продуман мир, целостно, круто продумана магия — нет «щелчка пальцев которым любая малолетка сровняет город с землей», все очень продумано, силы, каст, структура заклинаний, связи. Чего стоит только внутренний мир каждого существа где ГГ передает знания, ищет нужное у других — нигде подобного не встречала. <br/>
.<br/>
ГГерой — это слияние 2х личностей — уже ОБУЧЕННОГО магии, стрельбе из лука, следопыта эльфа и человека 21 века с очень быстрой обучаемостью и памятью (программист), поэтому со старта ГГ уже много чего умеет и быстро понимает структуру магии. Люди, пишущие про рояли и весь прочий негатив, просто читали/слушали книгу по диагонали и ничего не поняли, не заметили, а теперь хейтят
очень сильное произведение-и дико сложное к пониманию ибо Блок как символист думаю уступает лишь Гумилеву. забавно что 12 заходит как «красным» так «белом». одним это ужас разрушение святой Руси другим красота созидания. а вот что на самом деле хотел сказать Блок?<br/>
ну верхний то уровень символизм считать -задача детская)) название Иисус и имена-это история и про то как апостолы убили Марию Магдалину))<br/>
а вот глубже… все видят картинки и зарисовки которые проявляются как на фото и не видят «среды»<br/>
<br/>
Черный вечер.<br/>
Белый снег.<br/>
Ветер, ветер!<br/>
На ногах не стоит человек.<br/>
Ветер, ветер —<br/>
На всем Божьем свете!<br/>
Завивает ветер<br/>
Белый снежок.<br/>
Под снежком — ледок.<br/>
Скользко, тяжко,<br/>
Всякий ходок<br/>
и так везде где нет апостолов… где они есть ветер стихает и проявляются зарисовки нормального мира…<br/>
перед нами предвечный хаос-а мир они не создают и разрушают-они его проявляют из хаоса, как монада-демиурги= и неважно хороший этот мир или страшный. важно что он такой и иным быть не может<br/>
вот настало время когда Иисус идет с апостолами красноармейцами-глупо радоваться или проклинать-как делают разные персонажи, глупо переживать из жертв. все идет только как возможно, альтернатива вихри Хаоса.
Реакции слушателей такие как «Бред, сказки, жёлтые заголовки» мне кажется вызваны отсутствием образования(понимания основанного на знании) данной тематики.Те кто интересуется оккультизмом Третьего рейха совершенно по другому относятся к данным материалам.В недавнем прошлом недели три назад в газете«Аргументы недели» было сенсационное интервью Генерала Ивашова главному редактору, как раз по этой теме со ссылками на документы хранящиеся в архивах КГБ.У генерала вышла книга «Опрокинутый мир» Если удастся купить узнаете много нового(те кому конечно это интересно!) Я этой тематикой заинтересовался ещё в институте, у нас декан защищал докторскую по теме Оккультизма в Гитлеровской Германии.Очень много рассказывал исходя из тех документов и свидетельств которые использовал в дессертации.Это было ещё до Перестройки… сейчас в ИНЕТе при желании можно найти столько интересных фактов, что поверьте, вы будете воспринимать Мир совсем с другой точки зрения.Версии нельзя откидывать только потому, что«этого не может быть так как этого не может быть никогда»! Пытливость и любознательность-качества которых в людях становится всё меньше и меньше.Прокопенко в своих проектах взывает именно к пробуждению данных чувств! Столько загадок в мире, а мы прячемся в свою «скорлупу» наивно полагая, что мы уже всё знаем и больше нас не возможно ничем удивить, а если что-то не совпадает с нашим мнением это БРЕД!
<br/>
Хм. Если в америке неустанно конфликтуют штаты и федерация(как разные группы юристов и сенаторов), то как так вышло, что в мире будущего по мнению их фантастов правительство единое?)<br/>
Не могу вспомнить обратного случая.<br/>
<br/>
Как убедить человека, живущего в мире прецедентов и интересов, что идея что-то значит — вопрос хороший.
<br/>
Залив Ботани известен своим первым европейским поселением в Австралии, основанным в 1787 году, но в следующем году перенесённым в залив Порт-Джексон, где сейчас находится центр Сиднея.<br/>
<br/>
Ширина залива у входа 2,2 км, глубина 18—31 м. В Ботанический залив впадают реки Кук и Джорджес. Приливы полусуточные до 2,3 м.<br/>
<br/>
В заливе находится порт Ботани. Население в районе залива около 35 тыс. человек.
наверное «отвадить»?<br/>
<br/>
Толковый словарь Даля <br/>
отваживать отва́живать 1. ОТВАЖИВАТЬ, отвадить кого, от чего, отучать, заставить отстать, отвыкнуть. <br/>
<br/>
Я его отважу от гороху! Легко повадить, не легко отвадить. <br/>
<br/>
отваживаться, отучаться от дурной повадки, отвыкать или отставать. <br/>
Отвадилась свинья в огород лазить, когда рогатку надели. <br/>
<br/>
Отваживанье длит. отваженье окончат. отвад м. отвада, отвадка ж. об. действ. по глаг. <br/>
Кус повадный, да кнут отвадный. <br/>
<br/>
Отвадчивый, не потакающий, строгий. <br/>
Отвадчик, отвадчица, кто отваживает. <br/>
Отвадыш м. ребенок, только что отнятый, отваженный от груди.<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://gufo.me/dict/dal/отваживать" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gufo.me/dict/dal/отваживать</a>
<br/>
ЗАРА́З, нареч. Разг. За один прием, сразу. Любовь Бэлы была для Печорина полным бокалом сладкого напитка, который он выпил зараз, не оставив в нем ни капли. Белинский, Герой нашего времени. Соч. М. Лермонтова. Еще под Якутском один ямщик предложил мне «проехать зараз, вместо двадцати, сорок пять верст». И. Гончаров, Фрегат «Паллада». Учинил себе пирушку, Съел зараз бараний бок. Твардовский, Рассказ старика.<br/>
<br/>
Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999.
Розенталь Д.Э. «Справочник по русскому языку. Практическая стилистика.» М.: ИД ,, Оникс 21 век", 2004. С. 113.<br/>
<br/>
8. Украинские фамилии на -ко/-енко в художественной литературе обычно склоняются. У Н.В. Гоголя они изменяются по II склонению: приказ голове Евтуху Макогоненку, лежал убитый Кукубенком шляхтич; у А.С. Пушкина, И.С. Тургенева, А.П. Чехова, В.Г. Короленко, М. Шолохова — по I склонению.<br/>
В настоящее время фамилии на -ко, как правило, не склоняются: юбилей Шевченко, рассказы Короленко. Вместе с тем следует учитывать, что в некоторых случаях их изменяемость необходима для внесения ясности; ср.: письмо В.Г. Короленко — письмо В.Г. Короленке; Под вечер Беликов оделся потеплее, хотя на дворе погода стояла совсем летняя, и поплёлся к Коваленкам (Ч.). Не склоняются фамилии на ударяемое -ко: театр имени Ивана Франко.
Есть небольшой досадный ляп:<br/>
Главгерой упоминает 1-ю чеченскую. Предположим он застал её конец, значит 1996-й. Ну пускай ему было 18 в 96-м, однако мать он выручил когда был в 9-м классе, и ему было 15. Выходит 96-3=93 год. До этого упоминается что девочка вошла в портал когда они были детьми. Ну пускай ему было 12. Тогда 93-3=90 год. Выходит что легенда существовала до 1990. Ну какие к чёрту ларьки до 90-го года?! <br/>
Впрочем если поменять на вторую чеченскую всё встанет на свои места. Чудовищный памятник инфернальным 90м калечащий детей.<br/>
Замечательно
А девица «вдруг пропала,<br/>
Будто вовсе не бывало».<br/>
(Пушкин. Сказка о золотом петушке)<br/>
Кира Булычёва как «взрослого» фантаста открыла для себя на любимом сайте (Алиса, конечно, не в счет) и не перестаю наслаждаться.<br/>
Конечно, если бы мы жили в параллельном мире, то пришлось бы брать другой эпиграф, этого бы просто не было. Но, с другой стороны, в том мире существует то, за что профессор готов отдать золотые запонки, а я — все свои золотые украшения. 😊<br/>
Спасибо Вадиму Чернобельскому! Я ему поверила. Как сказал профессор «Вам никогда такого не придумать». <br/>
Наверное, всё-таки хорошо, что молодость порой бросает влюбленных на необдуманные поступки. Иначе бы не случилась эта удивительная история.<br/>
***<br/>
«Господи, подумал я. Его ничем не остановишь. Неужели и я, когда бывал влюблен, становился столь же зануден и велеречив».
Готовый ангел — вы пишите. А ангел, по православному учению, это существо без пола, без воли, без творчества, без свободы. Это исполнитель воли Всевышнего, его посланник. И всё! По большому счету — раб. Вот я и писала в своём первом комментарии — Алешка был на Земле рабом, и в другом мире будет таким же рабом.<br/>
Это счастье? Для " человека не от мира сего " вполне возможно что счастье. Но как граф Толстой мог восхищаться такой рабской судьбой? Мне позиция автора совершенно непонятна.
.<br/>
Сама серия очень интересная, но не для неженок. Много крови; войны; коварных спорных ситуаций — или ты поступишь подло, но спасешь своих, или примешь честный бой, но полягут все; философский ситуаций и очень неоднозначных. Нет ничего чисто черного и белого — нет главного суперзлодея и супергероя. У всех есть свои «скелеты в шкафу» и плюшки в характере. <br/>
. <br/>
Очень интересно продуман мир, целостно, круто продумана магия — нет «щелчка пальцев которым любая малолетка сровняет город с землей», все очень продумано, силы, каст, структура заклинаний, связи. Чего стоит только внутренний мир каждого существа где ГГ передает знания, ищет нужное у других — нигде подобного не встречала. <br/>
.<br/>
ГГерой — это слияние 2х личностей — уже ОБУЧЕННОГО магии, стрельбе из лука, следопыта эльфа и человека 21 века с очень быстрой обучаемостью и памятью (программист), поэтому со старта ГГ уже много чего умеет и быстро понимает структуру магии. Люди, пишущие про рояли и весь прочий негатив, просто читали/слушали книгу по диагонали и ничего не поняли, не заметили, а теперь хейтят
ну верхний то уровень символизм считать -задача детская)) название Иисус и имена-это история и про то как апостолы убили Марию Магдалину))<br/>
а вот глубже… все видят картинки и зарисовки которые проявляются как на фото и не видят «среды»<br/>
<br/>
Черный вечер.<br/>
Белый снег.<br/>
Ветер, ветер!<br/>
На ногах не стоит человек.<br/>
Ветер, ветер —<br/>
На всем Божьем свете!<br/>
Завивает ветер<br/>
Белый снежок.<br/>
Под снежком — ледок.<br/>
Скользко, тяжко,<br/>
Всякий ходок<br/>
и так везде где нет апостолов… где они есть ветер стихает и проявляются зарисовки нормального мира…<br/>
перед нами предвечный хаос-а мир они не создают и разрушают-они его проявляют из хаоса, как монада-демиурги= и неважно хороший этот мир или страшный. важно что он такой и иным быть не может<br/>
вот настало время когда Иисус идет с апостолами красноармейцами-глупо радоваться или проклинать-как делают разные персонажи, глупо переживать из жертв. все идет только как возможно, альтернатива вихри Хаоса.