Поиск

Первая часть интереснее. Вторую часть вытянула только чтица Агния😊 Несмотря на некоторые шероховатости, её голос и манера чтения очень подходят для иронического детектива.👍<br/>
P.S. Иногда, на фоне чтения, кто-то то ли квакает, то ли мяукает😸

Соглашусь с комментаторами, выражающими недовольство (подчас возмущение и раздражение) по поводу озвучки. Думаю детективы этой серии всё-таки лучше слушать в «мужской» озвучке потому, что диапазон женского голоса и его тембр, без технической обработки, приводит к неприемлемым результатам для слушателей.

Чтение очень достойное, приятная чёткая дикция, только благодаря озвучке дослушала. На мой взгляд сюжет слишком перекручен и чрезмерно затянут, неясно, почему был убит помощник детектива с женой, также непонятно, с какой целью Матильда решила свести счеты с жизнью… Местами было интересно.

И книга понравилась, и как читает якваснюк тоже. Слушала с удовольствием. Да и выбирать не приходится. Остальные 2 варианта озвучки надо купить. Только я в недоумении:<spoiler>убил и сам же нанял детектива расследовать</spoiler>. Может я чего — то не поняла?

Хороший образец интеллектуального детектива. Действие развивается в нескольких временных планах неторопливо, но четко и ровно. Очень хорошо описана атмосфера, царившая в кругах германской киношной богемы 20-х годов прошлого века. Познавательно и в том, что касается легендарных автомобилей, созданных Бугатти.

Тем кому не понравилось: у Татьяны Корсаковой сейчас другой жанр, послушайте или почитайте серию «Гремучий ручей» озвучено Георгием Метелицей. Вы поменяете свое мнение. Честно говоря, мне тоже странно, что сюжет данной книги в стиле женского романа. Обычно у Татьяны мистические детективы.

Отличная мистическая классика! Ходилка-бродилка с кровью и серебром. Если кто-то в своей берлоге или на рыбалке, а кто-то на кухне или со спицами в руках, смело включайте и слушайте. Олег уведет Вас в мир детектива и ужаса. Рекомендую!

Нудно написано, нудно прочитано и абсолютно никакая развязка. Прочитано очень профессионально, но абсолютно не интересно. Опять у Козия детективы с придыханием. А само произведение наполнено большим количеством жизненных описаний, которые никакого отношения к сюжету не имеют. Прослушала, но не понравилось.

Рассказы про любов ) понравились. Но когда начинает морализаторствовать ), рассказывать, как плохо им со Стефановичем жилось в СССР, становится как-то неприятно. Писал бы и дальше детективы, и про эту легонькую эротику. А вот жаловаться на «советскую жизнь» это не его жанр.

Сначала немного необычно было слушать чтение мужчиной, но потом на это не обращаешь внимания. Чтецу большое спасибо! А вот само произведение понравилось мне меньше, чем остальные про Элис. Долго ждала детектива😊Но для прослушивания за домашними делами и рукоделием пойдет.

Озвучка прекрасная, авторы классики. Сама повесть разочаровала. Нелепая окрошка из фантазии, плохого детектива и нелепых персонажей. Претензий нет только к сербернару. Не сработались, что-ли, на Отеле наши мэтры. Что ж, за Пикник на обочине им все огрехи можно простить.

Чтец, супер! Постановка, дикция, даже маты дополняющие постановку на 100%!)<br/>
К сожалению или к счастью не понимаю жанр ужасов или мистики, банально на мой взгляд. Жаль времени. Гораздо ужаснее, хорошие детективы или психодрамы, с таким талантом прочтения, был бы Оскар).

Отличная вещь, для прослушивания перед сном, с тонким сарказмом над стандартами английского воспитания, и «юные» детективы очень колоритно получились!<br/>
Работа Леонтины Эдуардовны конечно тоже впечатлила. Слушал пару лет назад продолжения пока не попадались, хотя про них 5 книг написано.

Соглашусь, особенностью произведений Чарльза Вильямса является «балансировка между фарсом и трагедией». Автор обладает тонким чувством юмора, которому очень соответствует озвучка этого детектива именно Владимиром Сушковым. Всё логично в этой истории, даже сложившийся тандем сыщиков-любителей. Слушала с большим удовольствием! И вниманием! :)

Данный роман попал мне в руки в традиционном печатном виде и я решила не откладывать его прочтение, так как была наслышана о нём. Если коротко — я разочарована. Хотя и не ждала ничего особенного, но хотелось понять, за что его так хвалят и что заставляет возвращаться к нему, да ещё и неоднократно.<br/>
Роман называется «Ребекка», но это имя первой жены мужа безымянной героини, от имени которой ведётся повествование. Возможно в том, что автор даже не дала ей имени, содержится прямой намёк на то, что собственно она ничего из себя не представляет? Как говорится: никто, ничто и звать никак? Девушка, постоянно грызущая ногти, у меня лично вызвала жалость, на протяжении более 300 страниц читать о том, что думает молоденькая девушка с комплексом неполноценности мне было не очень, мягко говоря, интересно. Тем более, что около половины книги — это именно её фантазии о том, что было или могло бы быть. Фразы типа " Я как сейчас вижу..." или «Я как сейчас слышу...» встречаются почти на каждой странице. Но мысли о том, что сделала или сказала бы в такой-то ситуации Ребекка, что могла бы сказать горничная о её нижнем бельё другой горничной или что подумал дворецкий, когда она попала в очередную неловкую ситуацию, наверное, интересны, но не в таком же количестве! Отсутствие жизненных впечатлений героине заменяет её воображение. А из реальных событий очень подробно описаны бесконечные ритуалы аристократического английского имения: теперь я во всех подробностях представляю, что им подают на завтрак, а также к 5 часовому чаю и в какое время в какой комнате разжигают камин. Немалую часть занимают и описания состояний природы, погоды, многочисленных растений поместья Мэндерли и двух милых собачек. Всё это описано превосходно, слов нет, но слишком подробно и с бесчисленными повторениями. Хоть какая-то динамика в сюжете начинается, спустя 2/3 повествования. Тут нам открывается «страшная тайна» из прошлого её мужа. Если бы я узнала то, что узнала наша безымянная главная героиня, я бы, как минимум, крепко задумалась, а скорей всего — начала бы собирать вещи и думать, как бы побыстрее снова стать свободной женщиной, а ей всё равно — главное, что он меня любит, всё остальное — неважно! Конечно, героине можно посочувствовать, сирота, которая неожиданно стала формальной хозяйкой большого имения, но которую даже слуги ни во что не ставят, а муж никаким образом и не помогает ей обрести уверенность и вжиться в новую роль. Не позавидуешь… Никакой психологической близости между супругами нет и в помине до его страшного признания, вот тут они становятся в своём роде сообщниками и в дальнейшем между ними вроде как уже и нет секретов. Воистину, многих проблем можно было бы избежать, если бы люди откровенно друг с другом общались. Кстати, муж героини — тоже очень своеобразный персонаж. Мужчина за 40, в первом браке сумевший понять, на какой женщине он женился только после свадьбы, собирается во второй брак, спустя пару недель знакомства. Видимо, опыт его ничему не научил. Уж извините, но никаких достоинств, кроме приятной внешности, аристократических манер и большого поместья я в нём не разглядела. <br/>
Итак, мой неутешительный вывод: это и не классический женский роман, но и не психологический детектив. Скорее просто роман о довольно скучной, как следует из повествования, жизни английской провинции, где самое большое развлечение для людей — это поход в гости и обсуждение прошлых или планируемых «светских мероприятий», а также согласование с прислугой меню.<br/>
<br/>
Да простят меня поклонники романа, но рекомендовать от себя лично я бы не стала, но и отговаривать не берусь. Из этого затянутого романа мог бы выйти вполне неплохой рассказ. Но можно сэкономить время, просмотрев экранизации, их, как минимум две. Одна 1940 года, режиссёр Хичкок, но насколько я знаю, она отличается от оригинала.

Спасибо всем участникам проекта «Глубина»!<br/>
Кроме всего прочего, люблю эти погружения за знакомства с ранее мне неизвестными авторами — благодарю сердечно всех, кто с ними знакомит!<br/>
Из этого сборника захотелось переслушать несколько историй. Остальные прочитаны тоже превосходно, но мне хочется сказать о тех, что особенно запали в душу и потянули на повторное прослушивание.<br/>
<br/>
«Зимние цветы» Танит Ли.<br/>
История удивила, заинтриговала и напугала — не хочу спойлерить, но скажу, что было страшно интересно! Не читала книгу раньше, а прослушивание полностью погрузило в опасное и увлекательное путешествие. Великолепная стилизация под суровую средневековую историю: вампиры предстают не только эдакими благородными наёмниками, но и вполне уязвимыми созданиями. Интересный фантазийный мир, полный напряжения и красоты. Было впечатление, будто смотрю добротный, талантливый фильм.<br/>
Спасибо, Олег Булдаков!<br/>
<br/>
«Гибель замка Рэндол» Святослав Логинов.<br/>
Многослойное и многогранное произведение. Автору удалось уместить и живо представить в небольшом объёме столь многое, чего значительному количеству писателей не удаётся и в увесистых томах. Правдоподобно описаны отношения между магами и людьми, между самими магами. Ощущается за границами рассказа живой мир, без приторности и без чёрной безнадёги.<br/>
Тут мне и детектив, и фэнтези, и драма. Отдельное удовольствие великолепные рассуждения «о добре и зле» со стороны магов — людей, для которых всё человеческое уже чуждо.<br/>
Показан лишь эпизод: всего несколько ужасных дней из жизни благородного лорда, всего несколько дней на пути к могуществу колдуна.<br/>
Волновалась, надеялась на определённый финал, но очень сочувствовала одному персонажу и, негодуя, ужасалась другому. Написано отлично, прочитано блестяще!<br/>
Спасибо, Юрий Гуржий!<br/>
<br/>
«Король мёртвых» Шимун Врочек<br/>
Этот рассказ не попадался, но автор уже знаком, ожидания оправдались. Тем более прочитано, на мой взгляд, роскошно, именно так и должен звучать. Хриплым, низким и густым, как у бывалого воина, закалённого в битвах дарк фэнтези. В моём понимании. Его интонации, словно эхо древних легенд, погружают в мир теней и стали, борьбы и интриг. Хорошо!<br/>
Не очень люблю открытые финалы, но в таких малых формах это очень даже неплохо. Приятно дофантазировать, не лгут ли местные легенды и так ли удачлив, как упрям лорд Генри.<br/>
Спасибо, Вадим Чернобельский!<br/>
<br/>
А теперь, «да простят меня мужчины, речь пойдёт о женщинах». :)<br/>
<br/>
«Доброе слово». Ярослава Кузнецова и Кира Непочатова<br/>
Рассказ понравился — объёмно, кинематографично, талантливо… А вот что незабываемо, так это голос.<br/>
Несравненный голос Елены Федорив. Её артистичный, фантасмагоричный, фееричный голос и стиль очаровали, заворожили и полюбились с первого погружения.<br/>
Драма, сарказм, сердитая ирония. Мягкость, уязвимость, человечность, доброта.<br/>
Переслушала из удовольствия слышать.<br/>
Браво!<br/>
Почему-то представился не вполне представимый персонаж рассказа, а образ блистательной Аллы Демидовой в роли герцогини Мальборо…<br/>
Спасибо, Елена Федорив!<br/>
<br/>
<spoiler>Немного оффтопа.<br/>
Глубина-а-а… <a href="https://akniga.org/glubina-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-1</a><br/>
Да, при повторном включении я легко и с удовольствием узнала это томно-мистическое «а-а-а...»<br/>
Боги старые и новые! Рассказ Ольги Громыко «Суженый-ряженый» в бесподобном исполнении Елены переслушала многократно, первый раз не расслышав и половины из-за смеха, а затем время от времени нет-нет, а да. Потому что роскошно!<br/>
«Ки-и-и-и-сонька!», «Подруга», Елена Прекрасная, удачи Вам там, где она понадобиться!</spoiler><br/>
<br/>
Спасибо всему творческому объединению и каждому в отдельности за то, что вы есть!

Kниги, из которых можно узнать что-то новое, интересны. Детективы Т.Гармаш-Роффе именно такие. " Шантаж " не особенно закручен, но герои размышляют, делятся жизненным опытом. Есть и любовь и немного интриги. Всего в меру и прочтение хорошее. Спасибо за профессиональную работу!

Ненарокомова замечательный мастер художественного слова! И орфографические и смысловые ударения — всё к месту и на месте! Но… Но не вяжется у меня двадцатилетняя девушка с голосом пятидесятилетней леди. Что бы не читать Ненарокомовой историко-биографическую или детскую литературу? Оставила бы детективы мужчинам!

Очень интересно написано и гениально прочитано. <br/>
«Пиковый валет» — виртуозная детективная виньетка. Праздник души любителя детектива. <br/>
А «Декоратор» — по мне, кровожадно, но талантливо. Тот случай, когда очень хочется узнать что же дальше, но при этом сердце замирает от ужаса.<br/>
Спасибо.