Ну и поебота. Прочитано, конечно хорошо, как и всегда в исполнении Абаддона… но зачем читать такое гавно? Первые 2 части были интересны по своему, но тут просто уже какая то дичь высосанная из пальца. Уныло и неинтересно
вы просто не умете его готовить) и голубое тоже, а ещё в шоколаде — ом-ом-ом. У вас с L-гармонией не всё ладно — откушайте кусочек сала, посолите, поперчите, и всё будет тип-тирип по трейсу!
На счёт Дейра там потом объясняют че это он на ней двинулся, Рем не был влюблён, как он сам потом сказал, у них были чисто_дружеские_поцелуи ахаха. Вообще-то у неё довольно много достоинств мне кажется: она интересная, умная, красивая, талантливая, весёлая, чуткая, заботливая и тд и тп. Просто у неё комплексы, поэтому она описывает сама себя, как какое-то чмо. <br/>
А что до её поведения, у меня на это 2 объяснения. 1. Она всё-таки нахваталась вредных привычек от Ксиля и стала проще относиться к прикосновениям.<br/>
2. Найта девочка выросшая без отца — в психологии такие девочки как раз за недостатком тактильности от отца, типа объятий и всякого такого, очень тянутся к мужчинам и рано начинают отношения с парнями, что кстати и объясняет почему её тянет на мужчин постарше с покровительственными замашками.
В книге намешано все на свете — мамонты, шаманы, ведьмы, будёновцы. Так и хочется сказать: что курил автор?! Но ведь увлекательно! Не могла оторваться, прослушала за 2 дня.
Я сто раз сообщал и не только Вам лично, о том что я специально не веду учета ошибок. Просто когда «косяки» в тексте для меня превышают критическую массу, то у меня «взрывается пукан» и дымит он настолько продолжительно, насколько качественной галиматьёй человек, считающий себя «писателем», пытается кормить публику.<br/>
За три часа прослушивания данного автора, критическая масса для взрыва у меня не скопилась.<br/>
Слог у автора хороший, образы яркие, фантазия — на должном уровне. Умение обращаться с русским языком на 5-(пять с минусом) из-за некоторых неправильных формулировок. ПОо моему я всего там услышал пару-тройку неправильных оборотов речи. Но не так чтобы совсем неправильных, а неподходящих к стилистике повествования. За это и 5-. Или лучше 4+(«четыре с плюсом»)? <br/>
)))<br/>
(умоляю, запомните: я никогда ни к кому не придираюсь специально, и слушаю книги в основном фоном. старшно подумать что было бы, слушай я их не отвлекаясь и «с красным карандашом» наперевес! ))))))))))
Хочу Вас разочаровать. Смотрим, что такое на самом деле означает слово «Кунсткамера» <br/>
Это немецкое слово Kunstkammer — комната искусства — в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и <b>места их хранения.</b> Я надеюсь что претензи по поводу собирания уродцев в качестве научных экспонатов у Вас теперь сняты?<br/>
<u>В XVI — XVII вв. кабинеты редкостей были принадлежностью многих княжеских и королевских дворов.</u><br/>
<br/>
То есть — всё, как в Европе. Почему претензии только к Петру? Вы ЛИЧНО — сами Вы, были в Кунсткамере? Я был. Не очень отчетливо помню уродов и проч, зато помню очень красивые экспозиции на по истории древней Руси. <br/>
такие дела.
Спасибо за подсказку. Обязательно доложу в свой разведцентр 🙂. Кстати, в МАЭ РАН действительно много разных коллекций. Есть и вот такие экспонаты: <a href="https://bit.ly/3IptNvA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3IptNvA</a><br/>
Что касается Петра Первого, то какие могут быть претензии? Он знал, как правильно говорить с русскими: <a href="https://bit.ly/344beOw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/344beOw</a> <br/>
Впрочем, главное другое. В случае с Петром Алексеевичем трудно провести грань между реформатором и вивисектором
Извините, но я по левым ссылкам не хожу. Если это ссылка на картинки то поместите картинку сюда. <br/>
вот так, например <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/9g00Y2M/demotivatorium-ru-lenin-172982.jpg" alt="demotivatorium-ru-lenin-172982"/></a><br/>
<br/>
И прислушайтесь к Ленину- не верьте всему что прочитали в этих ваших тырнетах! ))
<img src="https://c.radikal.ru/c09/2201/c1/19e3efb8b8e4.png" width="500"/><br/>
<br/>
<i>Марк Алданов (1886 − 1957). Киевлянин, восемнадцати лет, закончив классическую гимназию,<br/>
он свободно говорил по-немецки, по-французски и по-английски,<br/>
получил золотую медаль за знание латыни и древнегреческого.<br/>
В Киевском Университете Святого Владимира одновременно окончил два факультета,<br/>
правовой и физико-математический (по отделению химии).</i>
Забавно, кругосветное путешествие остановилось у меня дома, прямо на пороге: Salt Lake City и Ogden. Могу дополнить. Мормоны вправду есть. Очень забавные существа, но они мне не перечат. Города и вправду уныло прямоугольны. А Great Salt Lake это большая канализация, куда сливаются все отходы. Многоженства нет, оно заменено многодетством: в каждой семье по 7 нахлебников. Мормонство это что-то вроде коммунистической партии, туда никого насильно не пихают, но они гордятся принадлежать ей. Каждый такой Мормон по достижению совешеннолетия призывается на миссю(что то вроде их армии) и покидает родной город на два года, распространять Мормонство в других городах и странах. Во время этих странствований, кстати-ти за их личный счет, им не разрешено ни звонить домой, ни слушать музыку, а только заниматся проповедством.
Честно осилила 50%. Дневник забитого деревенского подростка с 4 классами образования. Может быть какая-то информация об отряде будет дальше, но слышать забитого, ноющего подростка просто невозможно. Ещё и чтец спотыкается при чтении. Не понравилось.
остылями в поисках счастья, себя или ещё какой нибудь ерунды). Именно поэт <a href="https://alomods.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">alomods.com/</a>
Наверное и дослушала только ради исполнителя)<br/>
А вот про сам рассказ даже не знаю, что и сказать.<br/>
Есть неожиданные повороты, есть моменты, держащие в напряжении. Но в целом, как-то нет целого. Я запуталась, кто есть кто и чего хочет. Герои появлялись и потом выпадали из повествования, непонятно зачем вообще появлялись.<br/>
Для меня получилось:<br/>
«Ничего не понятно, но очень интересно»©
<br/>
Ладно уж люди склонны творить всякое непотребство. Так они ещё склонны его всеми способами облагораживать. Разумеется с помощью лжи. И чем больше такие люди врут, тем больше в собственной лжи запутываются. Это приводит к необратимым процессам. Которые, надо заметить, практически не лечатся.<br/>
«ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ЛЖЕЦЫ». Слышали про такое?<br/>
Вот это оно.))<br/>
И никакого «маркетинга».)))<br/>
<br/>
«Как распознать патологического лжеца<br/>
<br/>
Эти люди лгут на каждом шагу по поводу и без<br/>
Их не мучают угрызения совести, и они продолжают, глядя в глаза собеседнику, развивать свои фантазии<br/>
Им сложно держать под контролем фантазию, и они часто меняют содержание одной и той же истории.<br/>
Их рассказы могут быть нелогичными<br/>
С взрослением патология только увеличивается, и таким людям сложно перекроить свою склонность<br/>
Их небылицы могут быть настолько несуразными, что только они сами не видят бессмысленности таких высказываний<br/>
Если попытаться уличить такого человека во лжи, можно столкнуться с агрессией, так как он считает себя всегда правым.» ©
А что до её поведения, у меня на это 2 объяснения. 1. Она всё-таки нахваталась вредных привычек от Ксиля и стала проще относиться к прикосновениям.<br/>
2. Найта девочка выросшая без отца — в психологии такие девочки как раз за недостатком тактильности от отца, типа объятий и всякого такого, очень тянутся к мужчинам и рано начинают отношения с парнями, что кстати и объясняет почему её тянет на мужчин постарше с покровительственными замашками.
За три часа прослушивания данного автора, критическая масса для взрыва у меня не скопилась.<br/>
Слог у автора хороший, образы яркие, фантазия — на должном уровне. Умение обращаться с русским языком на 5-(пять с минусом) из-за некоторых неправильных формулировок. ПОо моему я всего там услышал пару-тройку неправильных оборотов речи. Но не так чтобы совсем неправильных, а неподходящих к стилистике повествования. За это и 5-. Или лучше 4+(«четыре с плюсом»)? <br/>
)))<br/>
(умоляю, запомните: я никогда ни к кому не придираюсь специально, и слушаю книги в основном фоном. старшно подумать что было бы, слушай я их не отвлекаясь и «с красным карандашом» наперевес! ))))))))))
А сейчас любой телефон и компьютер посылает информацию о том, чем ты интересуешься. Эту информацию продают интересующимся организациям. Эти два события уже даже не разделены во времени. Как только я ищу какой-нибудь товар в интернете, в следующие несколько минут я получаю рекламу этого типа товара.<br/>
<br/>
«Сплошное непотребство и никакого маркетинга» ,- это об олухах на этом сайте, которые грубят потенциальным читателям. Лучше не скажешь.<br/>
<br/>
И верно, «Если попытаться уличить такого человека во лжи, можно столкнуться с агрессией, так как он считает себя всегда правым.» ©
Это немецкое слово Kunstkammer — комната искусства — в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и <b>места их хранения.</b> Я надеюсь что претензи по поводу собирания уродцев в качестве научных экспонатов у Вас теперь сняты?<br/>
<u>В XVI — XVII вв. кабинеты редкостей были принадлежностью многих княжеских и королевских дворов.</u><br/>
<br/>
То есть — всё, как в Европе. Почему претензии только к Петру? Вы ЛИЧНО — сами Вы, были в Кунсткамере? Я был. Не очень отчетливо помню уродов и проч, зато помню очень красивые экспозиции на по истории древней Руси. <br/>
такие дела.
Что касается Петра Первого, то какие могут быть претензии? Он знал, как правильно говорить с русскими: <a href="https://bit.ly/344beOw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/344beOw</a> <br/>
Впрочем, главное другое. В случае с Петром Алексеевичем трудно провести грань между реформатором и вивисектором
вот так, например <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/9g00Y2M/demotivatorium-ru-lenin-172982.jpg" alt="demotivatorium-ru-lenin-172982"/></a><br/>
<br/>
И прислушайтесь к Ленину- не верьте всему что прочитали в этих ваших тырнетах! ))
<br/>
<i>Марк Алданов (1886 − 1957). Киевлянин, восемнадцати лет, закончив классическую гимназию,<br/>
он свободно говорил по-немецки, по-французски и по-английски,<br/>
получил золотую медаль за знание латыни и древнегреческого.<br/>
В Киевском Университете Святого Владимира одновременно окончил два факультета,<br/>
правовой и физико-математический (по отделению химии).</i>
В смысле «не прав, а — лев»? Или просто «неправ»?<br/>
Если имели в виду второе, то хочу сообщить что тогда и интернета не было. Но тем не менее эти слова не теряют смысла.<br/>
Если ваша ссылка на текстовую страницу видеофайл то не надо сокращать. Дураков нету ходить по неизвестным ссылкам, не зная куда попадёшь и чего «подцепишь».<br/>
А если это ссылка на изображение, то делайте как это сделал я в комментарии выше.<br/>
<br/>
"«Левым» был тот маньяк из Симбирска."© такое мнение о многом говорит.