Поиск

Этого «добра» полно на сайте, причем бОльшая часть. Раздел «Ужасы» занимает на сайте 2-3% от всех книг. Но почему-то именно они вам надоели.))))<br/>
НЕ СЛУШАЙТЕ, чего проще?))<br/>
А эта сказочка вообще в фантастике.

«Мужички» — 6 присяжных крестьян. Зал был очарован душещипательной речью адвоката, который, как мне показалось, для них и старался, вместо того чтобы работать с присяжными (решают они), поэтому аргументы обвинения выиграли.

Прив спс снова за озвучу! 1 я думаю сюжет дальше только начнет развиваться это только старт <br/>
2 по поводу лайкосов народ жмоты посмотри все ранобэ прослушиваний за 1000 а лайков 40 это тут всегда так сильно по этому поводу не парься!!! понятно что обидка стараешься!!!<br/>
3 по поводу твоего мнения ну всегда интересно что другие думают о произведении

Мда… Волков, Кощеев, Кречеты… но «сээр, да, сэр!». Ну ладно хоть гамбургеров на масленицу нет. Западнизацию любим, а Родину любить не любим. Даже все планеты называются американскими городами и штатами, но зато псевдоним автора с твёръдым знакомъ… Треш.<br/>
Вроде раньше слушал Гинатуллина и запинки, и мутные интонации так слух не царапали… странно. Только наверно не ньюпОрт, а ньЮпорт, не подвЁрглись, а подвЕрглись, не Изнутри, а изнутрИ… Пускай обзывают привередой, но привыкать тяжко.<br/>
Автор гений физики! Устойчивость к перегрузкам обуславливается наибольшей массой тела? Чё правда??? Я что-то пропустил про инерцию на школьной физике? Интересно, как два десятка G не отрывают титьки 6 размера от тела! Велосипедистки, пробовавшие кататься по пересечённой местности без спортивного бюстгальтера, наверно поймут о чём речь. ))) Современные пилоты сверхзвуковых самолётов усушены и перетреннированы, затянуты и перешнурованы в противоперегрузочные комбезы, а тут сиськи как у порнозвёзд, от которых просто в коридоре заносит на повороте. ))) Автор, а чего вы функцию доения то не добавили? А чего, прикормка пилоту… )) Но зато соблюдены все каноны полуграмотных писулек, ГГ — танк, его подруга — супер умная блиндинка с 6м размером. Но мало того, что супер бойцам за кучу миллионов сделали не удобное тело, крайне не приспособленное к динамической перегрузке, так ещё и «играй гормон» зашкаливает. Да зачем новому искусственно мутированному особо крутому войну думать о боевой задаче??! Пускай в трусах самовар постоянно кипит и крыша едет от подросткового перевозбуждения, а то пилот без этого и без гигантских мутагенных сисек не интересным персонажем будет. Опять же странно, что для спасения всего мира создали всего десяток персонажей для противостояния сверхсильному врагу, который планеты на щелчок пальца захватывает. Опять автор гигантскими сиськами грезил вместо дум о сюжете. Так же странно, что на десяток бойцов всего две девицы (обязательно с шестым размером) да и то одна строптива до ужаса, а другая сходит с ума от бешенства матки. Автор, на уроке надо было вникать в сущность физических процессов, а не мечтать о грудях учительницы! Треть книги прослушал. Как выглядит враг, не имею ни малейшего понятия, но живописание гигантских грудей героинь «размером с его голову» © с параллельным отвисанием челюсти присутствует весьма навязчиво. Может быть это боевые снаряды для рукопашки? Иначе зачем оборонке делать такой дорогостоящий и странный заказ (хоть бы хвост массивный заказали им для баланса при беге). Тема титек никак не отпускает! Перед глазами так и стоит образ двухметровой бабищи женственных пропорций (интересно представить размер попы в таком случае) с прикреплёнными к передней стороне грудной клетки шарами с два баскетбольных мяча каждый и весом по полтора пуда (ну раз размером с его голову, а та генно модифицирована до фейса Валуева)… млин, чудо боец! Не хочу больше это слушать. Что ни современный «писатель», то… (матькаться грех). Не, сюжет ничего так. Если бы не сиськи через весь этот сюжет… ))) Они мне не мешают, но когда на элементарные законы физики «писатели» «фантасты» кладут сис… тьфу, болт, то всё повествование начинает немного раздражать…<br/>
Забыл ещё рисователя обложки упомянуть, шестой размер это с башку той девицы лёгкого поведения в латексе каждая, а не еле видные прыщики.

«пропустил стартовый выстрел»©<br/>
__________<br/>
<br/>
Ну хоть удачно дошел до финишной черты )))

Хорошая книга, хороший чтец. Дойдя до 6 главы, прослушала на этом же сайте «Горе от ума» (сборник радиоспектаклей №2), освежить в памяти пьесу советовали и в предисловии этой книги. В итоге увлеклась ещё и радиоспектаклями, слушаю)). Книга интересна и тем, что подробно описывается российская жизнь конца 18 — начала 19 века. Реплики, диалоги, мысли персонажей не выдуманы автором, а взяты им из различных исторических источников.

«Возможно, вы не согласитесь, но те-же Хайлайн, Саймак, Булычев, несмотря на свои фантастические сюжеты — интересны и УМНЫ.»<br/>
<br/>
Почему не соглашусь? Это представители того небольшого набора авторов, на которых я вырос. У меня на полках стоят выборки, состоящие из их произведений, сделанные лично мной. И не только этих авторов. И это, в основном — фантастика.<br/>
<br/>
Если до Вас не дошло, то поясню: зачем Вы лезете со своими абсолютно дикими прожектами, типа <i>"… Если не терпится отомстить, ну поймай корабль и разложи на атомы. ..."©</i><br/>
Я так полагаю, что у Пикуля, прочтением которого Вы похваляетесь, и, произведения которого Вы наверняка причисляете к «умным и интересным книгам» (весьма сомнительная характеристика для них, на мой взгляд), люди так и делают.<br/>
Согласно всем законам мэри-сьюшности, «ловят корабли и раскладывают их на атомы», да? <br/>
А Вам не кажется, что если б Х. Эллисон писал свои произведения, руководствуясь такими схемами, то получилось бы нечто вроде того что Вы любите слушать и комментировать на этом сайте (Асприн — не счёт), т.е. — унылое говно?<br/>
<br/>
И я вообще не понимаю, почему я пытаюсь Вам что-то объяснить, если Вы даже не запомнив то, что прослушали предлагаете свои варианты и выдвигаете предположения типа:<br/>
<i>Несмотря на некую умственную неполноценность кибов, они я надеюсь нашли бы способ привалить этого адмирала. Тупо сильное снотворное в еду или воздух и «прощай друг», «спасибо за очистку миров от соплеменникоы, дебил „©</i><br/>
<br/>
Что привело Вас к выводу об умственной неполноценности КИБЕНОВ (а не «кибов»)?<br/>
Наверное то же что и заставило упустить тот факт что бомба была устроена таким образом, что срабатывала <i>в случае гибели её носителя.</i><br/>
«Бомбу слегка утопили в плоть, так что культя заканчивалась коробочкой с простым проволочным контактом, который сдетонирует в трех случаях.<br/>
Если Таллант сознательно взорвет бомбу.<br/>
Если кто-то попытается извлечь бомбу против его воли.<br/>
Если он умрет и сердце его остановится.»©<br/>
<br/>
А насчет того, что «непобедимых» кибенов(с чего вы взяли, что они непобедимые?) останавливает дрыщ,«который в армии не служил» — откуда такие догадки? А может он — бывший зеленый берет? Просто — сторчался и опустился. <br/>
И не надо путать «остановил кибенов» с «захватил флагманский звездолёт». <br/>
<br/>
Блин! Да кому я объясняю?! Если человек не может понять, что один диверсант может сделать столько, что не под силу армии, то какой может быть разговор?!<br/>
<br/>
Вы живете в придуманном мире. Вы не женщина случайно?<br/>
Обычно именно им присуща отстраненность от реального мира, жизнь в радужных мечтах и восприятие окружающей действительности сквозь призму своих представлений о мире.<br/>
<br/>
Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать.<br/>
Да обойдут стороной ваш дом мерзкие вирусы и прочая нечисть!

<i>И лягушка квакает, когда на неё наступишь.</i><br/>
киргизская поговорка<br/>
<br/>
«я ожидал неожиданных поворотов и неожиданной развязки.»<br/>
<br/>
Хм-м… то есть, грозящий Земле тотальный пиндык, в виде кибенского флота под предводительством землянина-предателя Родины — ни разу не неожиданность? А по всем остальным претензиям, вот тут почитайте последнюю страницу.<br/>
<a href="https://royallib.com/read/ellison_harlan/begstvo_k_zvezdam.html#143360" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/ellison_harlan/begstvo_k_zvezdam.html#143360</a><br/>
<br/>
И кстати, как вера в бластеры-шмастеры и антинаучные фотонные двигатели сочетается с отрицанием существования в бесконечной вселенной расы с аналогичными нашему обмену веществ?<br/>
<br/>
И почему Вы своих сомнений в разумности сюжета не высказываете под всякими ужастиками? <br/>
ай, нехорошо!!!<br/>
;-)

блин, Ваня, ты так уверенно это написал, шо я аж захотел sanni00 выписать очередной минус в череде тех, которые могут низвергнуть её(его) своей бесконечностью в бездну.<br/>
Но администрация зачастую просит быть милосердным и более терпимым, так шо — получай плюс, он под номером 8, этакая петля(лента) мёбиуса, и пусть она прирастает.<br/>
На этом и обойдёмся)))

Шедевр! 5+

а где у Бестера есть подобный финт? Я если честно, думал что изъятием бомбы всё закончится. Думал — улетит на корабле а баомбу взорвет с инопами вместе…<br/>
Но возглавить целый космический флот в походе на Главную Цель!!! <br/>
Меня это впечатлило, если честно. <br/>
Наверно Бенно Таллент был первым, можно сказать предтечей беспринципных космических наёмников (наподобие команды наёмников из сериала «Dark Matter/Тёмная материя)./это такой юмор у меня/<br/>
<br/>
последняя страница это под нумером „8“, а „авторам и правообладателям“ есть на каждой странице.<br/>
<br/>
допущений <b>в любой фантастике — овердохрена и больше.</b> У того же Бестера вообще концы с концами не сходятся. У Эллисона — более-менее реалистично.<br/>
<br/>
Мопассана не читал и не тянет. Насчет предвзятости… Я просто стараюсь защитить незаслуженно обхаянного автора на которого тут налетели. Ладно — другие, от Вас — не ожидал! :)<br/>
<br/>
про лягушку — это эпиграф был, отсылка к Вашим рассуждениям о крысе и размышлениях о том, как это задрот, вдруг стал бойцом. <br/>
Еж, птица редкая, и летает плохо. :-)<br/>
<br/>
всё.

Может Эси-Диси лучше? )))<br/>
<a href="https://youtu.be/qFJFonWfBBM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/qFJFonWfBBM</a>

Месье Верн в шоке точно от коментов!!! Юр ий значит Uria h Heep)))<br/>
По хорошему озвучка!!!

Разве это дедушка:)?<br/>
<a href="https://youtu.be/LCCiwPEdEpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/LCCiwPEdEpg</a>

почему у «бедного»?<br/>
<br/>
в аннотации глянь пишут :«поселянин, хороший человек, богобоязливый, домовитый и испытанной честности, чуть не разорился...»© <br/>
<br/>
видишь — «чуть не разорился… » — значится, что — не бедный

Запомните: за всё, что вы совершаете недоброе, придётся расплачиваться той же монетой! Не знаю, кто уж следит за этим, но следит, и очень внимательно<br/>
©

Чтеца благодарю, за напоминание об этой простой истине ) Озвучено на 5