Поиск

Собака, которая ныла… Самая мрачная история из серии о Мейсоне. Почти все прочие сюжеты выветрились из памяти, а эту концовку помню даже через 30 лет после первого прочтения. Ранний детектив 1934 года. Это было недавно, это было давно…

чтец Белоусов Вячеслав — отличный. очень понравился. на то, что автор — знаменитый автор детективов про лошадей, не обратила внимания, пока прямо до конца не прослушала. читала в детстве Фрэнсиса, очень нравилось. легко и интересно послушала и этот детектив. рекомендую!

Мля вот почему всегда сильные и волевые мужчины встречая очередную стерву начинают оленить!? Ну это ведь полный бред… <br/>
В жизни детектив забил бы на доктора Краун, и жил бы дальше, а это х#р#я какая-то…

Детектив интересен. С удовольствием и легко читается/слушается. Концовка банальная и предсказуемая — в американском стиле. Звуковое оформление очень качественное. Нечасто такое встретишь. Одно замечание к чтецу- верно будет только «насквОзь», с ударением на последний слог с гласной «О».

Согласна, что слишком много текста, но, как это не парадоксально — не напрягает. Как вязание, петелька за петелькой, вроде ничего не добавляется, а потом раз — и готовое произведение. Больше о жизни, чем детектив. Могу рекомендовать любителям объемного неспешного повествования

«Штопор»<br/>
В городе новый, шериф..., но если он является, по «совместительству», скромным сотрудником агентства «Continental»?)))<br/>
То безусловно симпатичный и забавный вестерн, превращается, как дополнение, в добротный детектив!<br/>
Роман порадовали, в очередной раз, улыбался от души!

Не знаю как сэру Шерлоку Холмсу -мне пришлись по вкусу обе человеческих уха, как в целом и детектив. Мужской ухо-рекомендую на второе со спаржёй… А на десерт-конечно женское, молодое ухо, с бокалом кьянти. Озвучке мои аплодисменты.

На ютубе есть хорошие каналы про криминал и особенно канал про «байки и истории» работы бывших копов, правда почти все они англоязычные, иной раз они интереснее, чем какой-нибудь детектив… Давно твм не был — с ВПНом возиться надоело…

Очень приятный роман и подходящее ему прочтение. Хоть почти сразу понятно, в чём дело, но слушать интересно. Мне всё время казалось, что я слушаю английский детектив, и только иногда попадающееся слово «негр» напоминало, что действие происходит в Америке

Ник этого джентльмена не «эсквайр», а Square II, что в настоящее время не гарантирует рыцарское звание. В самом общем виде в 21 веке это означает «почтенный отец семейства». Просьба постить исключительно по теме: третье издание книги Алексея Ракитина. <br/>
Я, ничтоже сумняшеся, развиваю его версию. Я считаю, что нагнали на перевале туристов не «транзитные разведчики», а отборные спецназовцы армии США. Причем финского происхождения. Почему? Да просто в 10-й русскоговорящей группе спецназа армии США их было немало. А уродовать трупы убитых людей — их почерк. Почерк финских егерей. Во время советско-финских войн было составлено немало актов обнаружения трупов красноармейцев с ужасными повреждениями на лицах. Были ли финны садистами с нарушенной психикой? Нет, это для запугивания оккупантов. Советские оккупанты — как звучит? А ведь это правда!<br/>
Знаете ли вы, что Советский Союз выторговал себе Финляндию 23 августа 1939 года на Московском договоре Молотова — Риббентропа. Совершенно секретное особой важности приложение опубликовано летом 2019 года. До этого утверждалось, что это ложь и провокация. Соответственно, СССР в лице Сталина (он лично вёл переговоры) предложил Финляндии обмен территориями. Вы СССР отдадите приграничную область, на которой расположены приграничные укрепления. А СССР отдаст вам кусок карельской тайги вдвое больше! Ах, не хотите? И тогда 31 ноября 1939 года без объявления войны «ломят танки широкие просеки, самолёты кружат в облаках. Невысокое солнышко осени зажигает огни на штыках.»<br/>
Народы Финляндии — а это финны, карелы и шведы героически защищали родную землю. Финляндия отстояла независимость, хотя и утратила 10 процентов земли, на которой проживало 12 процентов населения. <br/>
Не смогли победить маленькую Финляндию!<br/>
Вот почему Адольф Гитлер считал СССР «колоссом на глиняных ногах». Поэтому в плане Барбаросса его разработчик Фридрих Паулюс указал: начало операции 15 мая 1941 года. А до зимы — загнать остатки советских войск за Урал.<br/>
Но вернёмся к финнам. Были в финской армии разведывательные подразделения — егеря. Они не только воевали с Советами на линии фронта. Они совершали разведывательные выходы. Среди этих егерей был командир отделения — Лаури Тёрни. После мирного договора между Финляндией и СССР, заключённого 10 марта 1940 года, его родной город — Виипури стал советским городом Выборг. Его семья потеряла жильё. Он знал русский язык. У него был русский друг. Но теперь ненависть к советским оккупантам затмила всё.<br/>
Шло время. Ноябрьские переговоры 1940 года. Вячеслав Михайлович Молотов в Берлине в<br/>
ведёт переговоры. Да-да, с ним самим, с Адольфом Алоизовичем!<br/>
Тот пытался склонить СССР к нападению на Великобританию. Индия будет ваша! Но нет, у СССР планы на Финляндию и Болгарию. А вас Болгария об этом просила? Трижды Адольф повторил эту фразу!<br/>
Переговоры зашли в тупик. После них Гитлер распорядился ввести в действие План Барбаросса.<br/>
Готовясь к нападению на СССР, Гитлер самонадеянно передвинул дату начала с 15 мая на 22 июня. До зимы управимся! Эта самонадеянность приведёт его к самоубийству в прямом смысле этого слова. А пока он агитирует финнов напасть вместе. Какова формулировка диктатора: «он рассчитывает на смелый народ Финляндии, одержимый желанием мести!»<br/>
Не срослось с одновременным нападением. Но Гитлер надеялся на товарища Сталина, и тот его не подвёл. Ранним утром 25 июня 1941 года советские бомбардировщики обрушили бомбы на финские аэродромы. В этот же день Финляндия объявила войну СССР.<br/>
Вернёмся к Лаури Тёрни. Он отучился в Германии. Он уже офицер Ваффен СС. Он возвращается в родную Финляндию, чтоб воевать за неё. За два года войны он становится капитаном финской армии. Его служба оценена несколькими наградами, среди которых высшая — Крест Маннергейма. Он командует ротой и продолжает выходы за линию фронта. Известно, что он был жесток, занимался боксом. Подчинённые его побаивались. Он делал не только устные, но и физические замечания. Как говорится, с занесением в грудную клетку. <br/>
Практика уродования трупов была именно со стороны финнов. То, что Тёрни убивал пленных, после допроса, было известно всем. Обычно без использования огнестрельного оружия.<br/>
Впрочем, на суде после войны ни один сослуживец не пожелал свидетельствовать против него.<br/>
Поэтому его осудили на срок в восемь лет только за неподчинение приказу. Когда Финляндия вышла из войны, а затем и вступила в антигитлеровскую коалицию, Тёрни ушел на подводной лодке в Германию. Где и продолжил войну на Восточном фронте. Под другим именем — Аулис Хаапалайнен. Служил в зондеркоманде, получил два Железных креста, дослужился до гауптштурмфюрера СС.<br/>
После войны, отсидев несколько лет, бежал в США. Гражданство там получил под именем Ларри Торн.<br/>
Его опыт был востребован. Вместе с другими финнами, начал службу в дивизии «Зелёные береты». Был инструктором по войне в зимних условиях и по рукопашному бою. На трупах дятловцев остались характерные повреждения, причинённые опытным рукопашника.<br/>
Потом Торн продолжил службу в сверхсекретной 10-й группе американского спецназа. Их забрасывали в СССР, где они выполняли разведывательные и диверсионные задания. Большой опыт отморозка был использован! Может быть, и не этот офицер командовал группой спецназовцев на перевале. Но финский автор книги о Торне на презентации сообщил секретную информацию, что две медали «Пурпурное сердце» им получены за операции в СССР. Одна — за ликвидацию двойного агента. Мог ли это быть Семён Золотарёв?<br/>
И два ранения Торн получил при выполнении заданий. Конечно, туристы сопротивлялись убийцам.<br/>
Всё это похоже на финский «почерк» уродовать трупы. Как во время советско-финских войн. Акты обнаружения трупов красноармейцев есть в Интернете. Раздеты и разуты, переломы рёбер. Лица порезаны финками. Глаза выколоты. Это не могли сделать советские спецназовцы, это финские способы устрашения. Они и во Вторую Мировую ходили на задания, закинувшись первитином. Море по колено и прёт от собственного могущества. <br/>
И в армии США их снабжали амфетамином.<br/>
Язык у трупа вырывали, проткнув шомполом, или вырезали финкой. Наводя ужас на советских оккупантов.<br/>
Это были не германцы. Это не англичане. Это не украинцы — воины Украинской Повстанческой Армии. <br/>
Это — финны. Возможно, этот ублюдок Ларри Торн, национальный герой Финляндии и США не был на перевале. Но догадка об этнических финнах, считаю, верная.

Уважаемый Григорий.<br/>
Я заранее хочу извиниться за то что берусь за критику, но хотелось бы немного разобраться в том, что есть и, если повезет, натолкнуть Вас на какую-нибудь мысль, которая покажется вам интересной. И впоследствии придаст вдохновения для новых работ. Сразу скажу, что все, что я здесь пишу — субъективно, я любитель и не имею права давать какую-либо «объективную» оценку. <br/>
<br/>
В первую очередь (!!! СПОЙЛЕР!!!!!) я так понимаю, что это был ваш литературный эксперимент — попытка нарушить общепринятый канон детективного жанра и не предоставить ответов читателю.<br/>
Похожие эксперименты проводились и проводились успешно, но, в основном, это касалось смерти главного героя задолго до конца книги, переворот из жанра ужасов в жанр детектива и наоборот, псевдодокументализм и тд. Но, увы, с детективами (даже если это ужасы с детективной повествовательной линией), такие вещи не проходят. Вы задали читателю вопрос — будьте любезны предоставить и ответ. Иначе ваше ружье на стене не выстрелит. <br/>
<br/>
Теперь по мелочам немного. Первое, что бросилось в глаза (уши) — это то, что автор очень поверхностно знаком с работой детективов, оперов, следователей и так далее. Детектив, который ни разу не имел провалов в делах — это Шерлок Холмс. Да вот только Вы — не Артур Конан Дойль, тут не стоит обманываться. Если Вы пишете про детектива, который ни разу не имел глухаря в послужном, то у вас есть ровно одна книга, в течении которой вы должны это доказать так, чтобы у читателя не осталось в этом сомнений. Читатель должен быть восхищен работой детектива, его умением замечать детали, суперсилой, или, я не знаю, сверхудачей. Вы должны ее демонстрировать в рассказе и не один раз.<br/>
<br/>
Был момент, в котором детектив поговорил с операми, и они его не хотели пропускать, но потом передумали и пропустили. Это или ерунда, или должно быть пояснено читателю. Я вижу два варианта: Это внушительная взятка или это какой-то крючок на одного из работников (старый долг, шантаж, чрезвычайно близкое знакомство). Ни при каких обстоятельствах вас и близко не пропустят на место преступления. Потому, что тайна следствия. Это для опера почти то же, что тайна исповеди для служителя церкви. Почти… Ради эксперимента попробуйте зайти в самое захудалое отделение полиции, представиться журналистом местной газетенки и попросить ну хоть какой-нибудь материал ну хоть что-то. Вам даже для заголовка информацию не дадут. Даже причастным к делу людям не раскрывают подробностей дела. А тут: не пускали, поболтал, впустили.<br/>
<br/>
Ну и про слабый желудок и фотографию… Вы, должно быть, хотели подчеркнуть весь ужас преступления, но нет. Тут тоже читатели больше начинают сомневаться в опытном детективе, чем убеждаться в крававости содеянного.<br/>
<br/>
У меня все. Простите, не знал, что такое полотно получится.

Хм… Панаса Мирного тоже не читаю\не слушаю. Классикой в юности увлекалась — и русской и зарубежной. А к этносу, тем более украинскому, никогда интереса не имела. Сейчас же, в зрелом возрасте, предпочитаю детективы. Потому и открыла эту страницу, дорогой, Вы наш, Aleksandr22, в надежде найти, что-нибудь, интересное для себя.

Я что-то пропустила? Где написано, что отзывы могут быть ТОЛЬКО хорошими? <br/>
Опять же, разве я не написала прямым текстом, что поддерживаю предложение о создании раздела именно *женского фэнтези*, как есть, например *женские романы*, *иронические детективы*. И так же подчеркнула, что *не буду ничего говорить именно об этой писательнице*.

Слушала только из-за Ненарокомовой. Нравится её исполнение. Устинова раньше писали настоящие детективы, а теперь убийством заманит, а вся серединка сю-сю и пу-сю. Любовный роман. Неужели бывают богачи, которых бывшие жены оскорбляют, унижают, от своих детей отказываются, а эти богачи все терпят и этих жен содержат? Нереально все.

Не смотря на то, что я не особо люблю детективы, да еще и на религиозной почве, все же роман мне понравился. Мистики на мой взгляд тут и не было совсем. Но вот ужасные кровавые подробности иногда пугали. На мой вкус немного растянуто и иногда даже любимый голос Князева не спасал.

Очень интересные сюжеты и начитка превосходная. Одно не пойму… Почему люди называют ее детективы юмористическими, при наличии стольких безвинно убиенных людей? И действительно невинных и пострадавших даже не будучи знакомыми с ГГероинями и зачастую даже не понимавших за что их убивают! Но это чисто мое восприятие Слушать советую… Очень занимательно.

Таких знатоков в литературе хватает. На мой взгляд, самые необычные детективы писал Достоевский. «Преступление и наказание», где читателю и всем персонажам, с самого начала известно все: имя убийцы, мотив, обстоятельства. Интрига отсутствует. Читая «Братья Карамазовы» вы так и не узнаете имя убийцы. Казалось бы любитель детективов должен быть разочарован, ан нет.

Благодарю! Само произведение подойдет для любителей жанра. Всё-таки, французские детективы — это нечто совершенно особенное.<br/>
Сама книга написано легко, изящно и вкусно. Игорь Князев… Вы — восхитительны! Вы сделали озвучку отдельным видом искусства.<br/>
Выражаю свою искреннюю признательность, и с восторгом иду дальше в серию.<br/>
Благодарю за Ваш труд!

Страшная книга, но оптимистичная. Современные детективы пусть отдыхают. Автор — личность, поэтому имеет большое количество как союзников, так и противников, но уж точно никого не оставит равнодушным. <br/>
Озвучка — неплохая, но ужасные ошибки в ударениях при назывании городов, районов, фамилий, да и обычных слов режет уши и придаёт книге некую приблатнённость.