Это точно для взрослых?) Продержалась до леса с говорящими черепами… Хроники Нарнии какие-то 😁. Чтецу спасибо, правда, ударения не всегда верны)). <br/>
Пока расписывала комментарий – появилась бабушка-людоедка...🙄
Это точно для взрослых?) Продержалась до леса с говорящими черепами… Хроники Нарнии какие-то 😁. Чтецу спасибо, правда, ударения не всегда верны)). <br/>
Пока расписывала комментарий – появилась бабушка-людоедка...🙄
Это точно для взрослых?) Продержалась до леса с говорящими черепами… Хроники Нарнии какие-то 😁. Чтецу спасибо, правда, ударения не всегда верны)). <br/>
Пока расписывала комментарий – появилась бабушка-людоедка...🙄
Вообще-то интересно, для детей какого возраста эта сказка?! Для маленьких — слишком страшно и непонятно. Для старших — возможно, но… Бредовые фантазии у автора.
Это детская книга. Авторы начинали ее писать для своей дочери, когда она была в возрасте героини.<br/>
А когда девочка была ещё младше, для неё же были написаны «Сказки для Стаски». Прелестные :)
Наверное некоторые дизящие «умники» не читали рассказ Толстого «Крестник». Так что прежде чем голосовать, ознакомьтесь с рассказом Толстого. Но я так понимаю, что вы здесь не для того чтобы слушать и комментировать. <br/>
И таки-да, медведь говорит голосом Брежнева, но здесь же все такие юные и молодые, наверное не знают кто это.<br/>
По поводу этой сказки могу сказать следующее- за такие «педагогические сказки », было бы неплохо надавать Ушинскому по рукам розгами. Эта сказка, по задумке автора, призвана обличать глупость, желание идти напролом, а также бездумное упрямство. Ну и для усиления, так сказать педагогического эффекта, автор решил убить бедное животное.<br/>
Эта «сказка » довольно жестокая по отношению к животному и показывает плохой пример детям. Ничему хорошему она научить не может.
Книга хорошая и прочитана замечательно, но… :) извращённость понимания простых принципов Демократии как народовластия и Христианства раздражают. А самое интересное если автору не нравится ни то и ни другое то что он предлагает?.. сказку?.. но это же просто сказка для подростков… которой не было никогда и никогда не будет…
Описание рассказа необычное, а в сам рассказ ни о чём. Для меня это страшилка для детей, отлична для прочтения на Хэллоуин. Для взрослых-пособие от рыбака-сказочника, который напридумал шабаш ведьм, чтобы объяснить жене, куда это он уплыл на несколько дней😆<br/>
Единственное, от чего я в восторге: Потрясающе прочтение!
Слушала год назад, как только вышла аудиокнига, все понравилось, а озвучку Ведьмы просто обожаю. «Розовые сопли»? Да ладно… это же ЖЕНСКОЕ фентези, как же в нем без соплей. В детстве мы все слушаем одни и те же сказки, где добро побеждает зло и прекрасная царевна выходит замуж за Ивана дурака, (все те же розовые сопли). Взрослые,- это те же дети, только игрушки у них подороже, а сказки все те же…
Всегда любил такие комментарии. Словно подростки не люди и для них не стоит писать развлекательные книги. Как будто только взрослым можно читать свои жвачки.
Пока расписывала комментарий – появилась бабушка-людоедка...🙄
Пока расписывала комментарий – появилась бабушка-людоедка...🙄
Пока расписывала комментарий – появилась бабушка-людоедка...🙄
А когда девочка была ещё младше, для неё же были написаны «Сказки для Стаски». Прелестные :)
И таки-да, медведь говорит голосом Брежнева, но здесь же все такие юные и молодые, наверное не знают кто это.<br/>
По поводу этой сказки могу сказать следующее- за такие «педагогические сказки », было бы неплохо надавать Ушинскому по рукам розгами. Эта сказка, по задумке автора, призвана обличать глупость, желание идти напролом, а также бездумное упрямство. Ну и для усиления, так сказать педагогического эффекта, автор решил убить бедное животное.<br/>
Эта «сказка » довольно жестокая по отношению к животному и показывает плохой пример детям. Ничему хорошему она научить не может.
Единственное, от чего я в восторге: Потрясающе прочтение!