Да!!! А фильм смотрели?) <a href="https://www.kinopoisk.ru/series/81096/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/series/81096/</a><br/>
Какой актёрский состав, музыка Шнитке, гениальная, прекрасная работа) В романе не только к родине любовь, там такие характеры прописаны, и кулуарные штучки-дрючки))
Потрясающий рассказчик, народный писатель. И в каждом небольшом рассказе Шукшин умудрялся так полно раскрывать характеры простых людей, что они становятся для тебя близкими… <br/>
Очень приятно высказать уважение и благодарность Александру Синице за действительно душевное прочтение каждой книги. Да и родному Кёнигу пламенный привет, земляк!
Возможно что некоторые из рассказов мистера Князева очень «на любителя» но чего у него не отнять-- это то как чётко он попадает в настроение книги: интонация, эмоции героев, характеры… Шикарное прочтение, атмосферность зашкаливает 20 из 10 максимальных))<br/>
Ну и музыкальные вставочки… как отдельная тема ))
Очень талантливые, интересные рассказы, и характеры прописаны и хорошо представляешь места, о которых речь, даже можешь в них перенестись. Но большая часть этих рассказов сквозит какой-то неизбывной грустью, тоской и даже, в какие-то моменты, безысходностью. После такого сборника хочется радости и легкости
Столько у главного героя высокомерия и самовлюблённости, все вокруг ущербные, один он молодец. В любом произведении должен быть положительный герой, но здесь я не обнаружила, слишком ярко нарисован главный герой и слишком размыты характеры других героев. Не понравилось совсем, в очередной раз зарекаюсь слушать фантастику.
Поддерживаю! Послушал с удовольствием. Техническая сторона обоснована слабовато, но автор ответственно изучил вопрос и грамотно нашел баланс, используя хакерский сленг, описания реалий дарквеба и прочее, чтобы все это звучало круто, реалистично, но без занудства в деталях. Характеры удались, сюжет хорош. И чтец грамотно играет голосом.
Прочла отзывы. Ожидала что-то вроде Джудит Макнот. Крайне разочарована. Книгу не спасла даже такая хорошая начитка. От начала и до конца у ГГ нет абсолютно никакой логики в действиях. Такое ощущение, что они в принципе не умеют сначала думать, а потом делать. В сюжете миллион дыр((( характеры героев… да какие там характеры. Это разве что легкие противоречивые наброски, а не характеры. Конечно, от бульварного чтива не ожидалось, что оно должно быть написано высоким слогом и с глубоким смыслом. Но тк есть с чем сравнить, скажу, что испытывала раздражение практически от каждого диалога и поступков((( попробую прослушать что-то еще у этого автора. Тк она нравится многим и я помню как раньше читала несколько ее романов. Но такого примитивного в ее исполнении мне тогда не попадалось… Либо же это я выросла и начала видеть все эти нестыковки и нелогичность… в общем, не могу присоединиться к отзывам выше(( хотя так надеялась, когда начинала слушать…
Ну если будут обычные сопли и сплины, тогда да. Но Антон Павлович больше не дал никаких подробностей про ее характер и жизнь. <br/>
А если представить так. Не было никогда никаких мигреней и нытья. Всегда и был вот этот порох, взрывы и летающие предметы. А муж был, в отличие от Медведя, полный пофигист. Увернулся от тарелки, сел на Тоби и ‘пошёл хрен по деревне’. И настолько не оценил характера жены, что однажды она так психанула, что он неудачно ‘поел грибочков’. Потом она конечно остыла и от осознания содеянного и чувства вины заперла себя в четырех стенах и сидела в соплях год. А какая еще могла быть причина для хорошенькой молодой женщины так делать. 😄
Жаль, что эта история так быстро закончилась, даже не заметила как книги завершились, уж очень интересно. Люблю таких циничных и наглых героев, да и к характеру гг голос Андрея М подходит невероятно, в общем, советую.
Три героя, три разных характера, три взгляда на жизнь — три судьбы… Большой добротный роман о жизни нашей страны. С чем-то согласна, с чем-то не очень, но послушала с интересом. <br/>
Прочитано хорошо. Спасибо!
У насекомых из отвратительной гусеницы рождается восхитительная бабочка. У людей, увы, бывает обратный процесс: девушка — воплощение мечиы, стала женой — крокодил по характеру. Кстати, и герой произведения довольно легко меняет спутниц, так что каждому по заслугам.
Олди, видимо, тоже святой. равнодушный такого не напишет)<br/>
«Состраданье к животным так тесно связано с добротою характера, что можно с уверенностью утверждать, что не может быть добрым тот, кто жесток с животными.» Артур Шопенгауэр
ВОСПИТА́НИЕ — Процесс систематического, целенаправленного воздействия на духовное и физическое развитие личности в целях обучения, привития навыков поведения в обществе, формирования характера и его отдельных черт. <br/>
По моему «создание кнопки» и есть привитие навыков поведения.
Не сильно простой. И Джек во второй главе и говорит, что первое мнение его было обманчивым. А старик, потому что седой. Но персонаж нереально колоритный. Долго я его по голосу и характеру подбирал на озвучку
Честно говоря, странная озвучка… Как будто озвучивается пафосная ода. Создалось ощущение какого-то чересчура, пердоза странных необъяснимых акцентов. По мне акцент совсем не по характеру произведения моего любимого Чехова. Хотя дикция и тембр голоса — хорошие.
Здорово. Немного наивно, но от этого так трогательно вышло. А в тандеме автор-чтец получился маленький шедевр. <br/>
PS. Герой по характеру напомнил Кента Конолли из четвертого фоллыча.) Интересно, не этим ли рассказом игроделы вдохновлялись?
Такое ощущение от слушания, что Кирсанов и есть Смолин, настолько его голос подходит к характеру главного героя. <br/>
Книга — приключенческий роман, несколько наивный с этаким постаревшим, но все еще ого-го, «Дартаньяном» в главной роли))
Потрясло… Рассказ о том,, как формируется твердый, эгоистичный характер. Во что превращается человек, когда родители обожествляют его с рождения. Какими путями он идёт к своим целям, через что перешагивает, во что ставит других людей.
Чтиво для старшеклассниц… для меня слишком уныло. Такое чувство что автор так по мелочи содрала у Панкеевой. Название городов изменив одну две буквы, характер у героев и маленькие нюансы.Короче не смогла я это слушать.
Слог понравился, чем то мне Веллера или Улицкую напоминает. Героиню жалко, автор не поскупилась. Будто за основу взяли портрет и характер нелюбимой свекрови (у которой была трудная судьба). <br/>
А начитка Чубаревой — ❤👍🏼
Какой актёрский состав, музыка Шнитке, гениальная, прекрасная работа) В романе не только к родине любовь, там такие характеры прописаны, и кулуарные штучки-дрючки))
Очень приятно высказать уважение и благодарность Александру Синице за действительно душевное прочтение каждой книги. Да и родному Кёнигу пламенный привет, земляк!
Ну и музыкальные вставочки… как отдельная тема ))
А если представить так. Не было никогда никаких мигреней и нытья. Всегда и был вот этот порох, взрывы и летающие предметы. А муж был, в отличие от Медведя, полный пофигист. Увернулся от тарелки, сел на Тоби и ‘пошёл хрен по деревне’. И настолько не оценил характера жены, что однажды она так психанула, что он неудачно ‘поел грибочков’. Потом она конечно остыла и от осознания содеянного и чувства вины заперла себя в четырех стенах и сидела в соплях год. А какая еще могла быть причина для хорошенькой молодой женщины так делать. 😄
Прочитано хорошо. Спасибо!
«Состраданье к животным так тесно связано с добротою характера, что можно с уверенностью утверждать, что не может быть добрым тот, кто жесток с животными.» Артур Шопенгауэр
По моему «создание кнопки» и есть привитие навыков поведения.
PS. Герой по характеру напомнил Кента Конолли из четвертого фоллыча.) Интересно, не этим ли рассказом игроделы вдохновлялись?
Книга — приключенческий роман, несколько наивный с этаким постаревшим, но все еще ого-го, «Дартаньяном» в главной роли))
А начитка Чубаревой — ❤👍🏼