Поиск

Куприн изобразил в своем произведении женщину, наделив ее определенными качествами, которые в своей жене хотел бы видеть каждый мужчина. В книге Библии Притчи показаны действия идеальной жены: «Кто найдет добродетельную жену? Цена ее выше жемчугов; Уверено в ней сердце мужа ее, и он не останется без прибытка…». Многие мужчины при выборе спутницы жизни руководствуются внешней привлекательностью, которая недолговечна. Но намного важнее то, на что обратил внимание апостол Петр- нетленный наряд спокойного и кроткого духа. Назвав наряд нетленным, Петр показал, что он не зависит от времени и с годами может становиться только краше. Но это зависит от каждого человека- какому образцу он хочет подражать и что он для этого делает. <br/>
Благодарю Репину Лану за выбор произведения и качественное исполнение.

Извиняюсь, на сайте принято перемывать кости России, я чуть чуть напомню о «подвигах» Америки, чтоб ей обидно не было. <br/>
Более полувека после открытия Америки местное население вообще не считали за людей. То есть натурально принимали за животных на основании того, что индейцы не упомянуты в Библии. Значит, их как бы и нет.<br/>
Россия — райский уголок в сравнении с «покорителями» Америки: в результате холокоста американских индейцев, также известного как «пятисотлетняя война», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады. И по сей день положение не лучше. <br/>
Американцы ненавидят индейцев, потому что те поселились в Америке раньше Колумба. Так что о сохранении индейской культуры и языка мечтать не приходится.

Благодарю Вячеслава за качественное прочтение произведения. Прекрасное произведение, в котором автор намеренно, как мне кажется, сопоставляет поведение зверей с поведением людей. И это сравнение оказывается не в пользу людей. Звери поступают справедливо, по-доброму, не причиняя другим вреда сверх того, что необходимо для удовлетворения своих физических потребностей. Они действуют так, руководствуясь инстинктом, заложенным в них Создателем. В отличие от животных Бог наделил человека свободой выбора – жить по его законам или нет. К сожалению, первая человеческая пара решила быть независимой от Создателя. О последствиях этого решения записано в Библии: «А потому, как через одного человека грех вошёл в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили...» (Римлянам 5:12).

«правильной-неправильной любви» нет и быть неможет, впрочем как и критерии добра и зла постоянно претерпевают изменения, особенно это заметно в сегодняшний день 😉<br/>
Впрочем рассуждая о «правильной» автор должен был прибавить гормональный фактор, что заложен в человеке и ещё в библии назывался грехопадением« неправнеправильным»😂<br/>
И ещё одно наблюдение 🤦‍♂️😆,… в юности, когда «неправильное»/гармоны давлеют над «правильным»/расчётливостью, чаще происходит «неправильные » действия, со временем происходит как изменения в либидо, так и внешний вид избранника меняется ,… и тут😆😆вновь встаёт выбор между разумом и инстинктом! Причём-эти процессы идут обсалютно у каждого по-разному 👌И всё равно вы пытаетесь вывести «общую температуру по больнице »😆🤷‍♂️

Каждый из нас попадает в такую ситуацию, когда нас обижают или мы обижаем. Как записано в Библии: «Мы все часто оступаемся. Если кто-то не оступается в слове, то он человек совершенный, способный обуздать и всё тело». (Иакова 3:2) Это происходит из-за нашего несовершенства и в этом случае поможет библейский совет: «Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром». (Римлянам 12:21) В данном произведении показаны события, когда нарушаются законы Бога и государства и оставляя преступника без наказания, тем самым поощряя его к дальнейшей преступной деятельности. Правда, абсолютной справедливостью, в отличии от человеческих судей, обладает только Бог и о его суде говорится: «…когда на земле совершаются твои суды, тогда жители земли учатся праведности». (Исаия 26:9)

Похоже, автор прекрасно знаком с главной темой своего произведения – это шахматы. Он добавил некоторой остроты, используя элементы детективного жанра. Поражает способность опытных шахматистов играть «в слепую», показывая тем самым, что возможности человеческого разума далеко не исследованы. Возможно, это является следствием того, что Бог сотворил человека по образу и подобию своему, вложив в нас такие же качества, которыми обладает сам – это любовь, справедливость и мудрость. Но, к сожалению, люди отклонились от первоначального замысла Бога, и о последствиях этого записано в Библии: «И поскольку они не сочли нужным держаться точного знания о Боге, то Бог предал их превратному уму – поступать неподобающе. Они исполнены всякой неправедности, нечестия, жадности, зла, полны зависти, убийств, раздоров…» (Римлянам 1:28,29).

Автор прекрасно разбирается в психологии человека, вкладывая в своих персонажей определенные действия, заставляя читателя, а в данном случае и слушателей, сопереживать мыслям и чувствам героя произведения. Этому также способствует хорошее исполнение. Каждому из нас, хотим мы этого или нет, приходится испытывать страх и в Библии говорится о прекрасном средстве, устраняющем страх: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви» (1Иоанна 4:18). Также чтобы не попасть в такую же ситуацию, в которой оказалась героиня произведения, поможет «золотое правило» данное Христом: «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки» (Матфея 7:12).

Интересный и поучительный рассказ, в котором автор показал, что усилия и жертвы, затраченные человеком, не стоят призрачной цели, к которой он стремился всю жизнь. Героя произведения, даже собственные ошибки ничему не научили, хотя лучше учиться на чужих. Не плохо, было бы прислушаться к той мудрости, которой делится Создатель со страниц Библии, говоря о последствиях тех или иных наших поступков: «Устремляешь ли ты свои глаза на богатство, тогда как оно ничего не значит? Оно сделает себе крылья, как у орла, и улетит в небеса» (Притчи 23:5). «Человек, который ему угоден, Он даёт мудрость, знание и радость, а грешнику даёт заботу собирать и копить, чтобы после отдать тому, кто угоден истинному Богу» (Экклезиаст 2:26). Произведение прочитано качественно.

Прекрасный, хорошо исполненный рассказ, к тому же не только повествующий об определенных событиях, но и обращающий внимание на взаимоотношения между людьми. Справедливость- это одно из качеств, которое отличает нас от животных, так как мы созданы по образу и подобию Бога. На не справедливое обращение особенно остро реагируют легко ранимые детские души. Это должны учитывать те, кому доверено воспитание и обучение детей, как написано в Библии: «Наставь ребёнка на правильный путь, и он не сойдёт с него даже в старости». (Притчи 22:6) К сожалению, в наше время воспитанием в основном занимаются не родители, а социальные сети. Последствия, к которым это приведет очевидны: «Не заблуждайтесь. Плохое общение портит полезные привычки». (1 Коринфянам 15:33)

Маша! Вы слишком лестно обо мне думаете… даже засмущали. Да, что я вообще могу знать. По секрету между нами: я — волчий «валенок» на лесной дороге. И зачем я только написал: «Моралисты могут утешиться тем, что эти четверо долго и плодотворно спасали душу хама цитатами из Библии, примерами из сказок и трудов Антона Макаренко… потом они вместе молились и каялись аки братия… Хам конечно раскаялся и увенчался нимбом…» Увы! мне окаянному:(<br/>
Маша! Чем я могу в Ваших глазах загладить свою вину перед «Гариллой»? Описать его тяжелый жизненный путь подвижника и предложить канонизировать? Вы мне только подскажите, в каком направлении мне думать, как понимать Шукшина, что бы Вам не было странно… Я исправлюсь, прям с понедельника начну…

Хорошо исполненное произведение подчеркивает мастерство автора. В образе свободолюбивого животного, не пожелавшего покориться чужой воле, автор воспевает абсолютную свободу. Всё что нас окружает, да и мы сами, обладает относительной свободой – каждый чему-то или кому-то подчиняется. Благодаря этому в мире возможны гармония и порядок. О том, кто обладает абсолютной властью, и кто устанавливает законы и требует их соблюдения, в Библии говорится: «Достоин Ты, Господи, принять славу и честь и силу, ибо Ты сотворил всё, и всё по Твоей воле существует и сотворено» (Откровение 4гл. 11ст.). В отличие от всех творений, только человеку Бог дал свободу выбора, подчиняться его требованиям или нет. К чему привел выбор первой человеческой пары, каждый из нас ощущает на себе.

Библейские истории и притчи Иисуса это две разные вещи… Автор наверное не отдаёт себе отчёта между историей и иносказанием… тем самым путая читателя не знакомого с Писанием или же сам думает что Библия вымысел… (ужас)<br/>
Засохшая смоковница… Давид и Урия с Версавией… Самсон… Валтасар… и др. это реальные истории это не притчи… это то что имело место в истории… а о мудрых девах… о царе и должнике… и др. это есть притчи… <br/>
слушаю пока 1-ую часть… и это трохи меня возмущает… поэтому сразу и написал… чтоб успокоиться 😊

Рассказ великолепен! Своеобразная библия для сторонников теории палеоконтакта :) Да и Пирсон оказался не «никчёмным» человеком. Мне даже стало интересно, чисто гипотетически, сколько времени он прожил после катастрофы, и путём нехитрых подсчётов — конечно, с некоторыми допущениями, основанными на репродуктивном возрасте жуков, исходя из их размеров (я взял 2 года), вывел около 56 земных лет. Накинем ещё, к примеру, лет 30 нашему герою до описываемых событий — получается, умер в возрасте около 86 лет. Ну что ж, земля ему пухом! ) А не понравиться этот рассказ может, имхо, только приверженцам теории Ч. Дарвина.

Даже тут попала впросак:)))<br/>
Но процесс-таки идет:)))<br/>
Шендерович на Эхе:<br/>
«Магазин «Библио-глобус», после почти недельного изучения текста, отказался продавать у себя новый роман Алексея Федярова «Сфумато», вышедший в издательстве «Захаров».<br/>
Но это не цензура, избави боже, цензура у нас запрещена Конституцией, сколько вам напоминать! Это просто тончайший художественный вкус, вполне простительный людям, которых двадцать лет держат в мокрых штанах.<br/>
Но черт возьми, умеют же люди устраиваться!<br/>
Теперь же эффект Стрейзанд пойдет, и все бросятся покупать этот роман в других магазинах…<br/>
Признайся, Федяров, сам все организовал?»

лол. это не обязательно так. вообще библия не очень получилась(здесь личное мнение). именно такие книги разделяют людей на религиозной основе. истинная вера в бога в самом человеке. и она объединяет людей. никак наоборот. ты вот например советуешь человеку занять одну из сторон и приобщиться к вере назаретова исуса. я же могу тебе посоветовать многих до него и многих после. смотри и мысли шире. сильные мира сего до сих пор используют это разделение для управления. мне искрене жаль жаль тебя раба божия наталия.) но у каждого свой путь.

Книга из тех, которые переворачивают мировоззрение…<br/>
Я на эту «Библию хиппи» наткнулся лишь в середине 90-х, когда исчез дефицит на интересную печатную продукцию, теперь, с удовольствием, пользуюсь возможностью переслушивать и переслушивать, находя много нового для осмысления бытия. За что велыке сенькаю создателям сайта.., озвучка действительно; прекрасна!<br/>
Конечно, кто «не может за едой слушать людоедские рассуждения» может не тратить время на чтение, мы понимаем, что у них «в Канзасе — людоедство в нечести».<br/>
И, миркую, не все так пессимистично, уверен — времени еще достаточно.., для выбора монастыря ;)

Здравствуйте, Андрей! Пишу вам из двадцать пятого. Ваша информация устарела. По повреждениям корпуса Вы не одиноки. По настоящему аудио-литературному танкеру, стахановцу по перевозке текстов из книжек в наши уши, Олегу Булдакову пришлось уже 40 попаданий. И он не тонет. Пусть только эти культисты попробуют потопить Вашу яхту! Помните, что мы, некислые слушатели, патрулируем акваторию на «Неусыпном» в сотне кабельтовых от Вас, и по первой радиограмме пришвартуемся и загрузим столько лайкового балласта, сколько будет необходимым. Гром и кровь! и пусть я сжую целиком библию не запивая ромом, если это не так.

У вас однобокое толкование смысла, заложенного в мой комментарий… Рассказ, с моей точки зрения, — песнь души. И чтоб понять, проникнуться ею, необходимо «учить» свою душу, чтоб… «жить по-человечьи, училась заново она...» В этом гениальность автора: «человечность» и её актуализация напрямую зависят, почти всегда зависят от условий жизни… и вместе с тем никогда не являются абсолютом. Зачастую «человечность» настолько мнима по очертаниям, что за ней легко скрывается бесчеловечность, с индифферентным отношением к тому, что и как существует вокруг человека — проводник «античеловечности»… как отчуждающий, разрушительный, деструктивный сам по себе… или «реконструктивный» к<br/>
окружению (и наоборот); рассказ, ИМХО, об этом. Он об относительности уникальности каждого в абсолютной всеобщности… «Кто» из них «кто» решает каждый для себя сам… сообразно собственным принципам… Помните у Пастернака: <br/>
<br/>
«Душа моя, печальница <br/>
О всех в кругу моем, <br/>
Ты стала усыпальницей <br/>
Замученных живьем...»<br/>
<br/>
Не хочу ни с кем спорить. Мнение Ваше услышал. Спасибо, что поделились. Прекрасного Вам настроения и замечательных книг, которые удовлетворят Ваш вкус полностью.

«Женская догадка обладает большей точностью, чем мужская уверенность.» Не могу не согласиться с Киплингом.<br/>
***<br/>
Это скорее, обычная история, чем пикантная.<br/>
Все было прекрасно, женщина счастлива. «Ее глаза сверкали, как случалось в тех случаях, когда она наслаждалась жизнью.»<br/>
А потом случилось… Вообще-то, ничего особенного. Мааааленький ньюансик.<br/>
Но настоящая женщина всегда его почувствует. Она пытается предупредить мужчину:<br/>
"- Давай расплатимся и уйдем.<br/>
— Виржиния…<br/>
— Роберт…<br/>
— Хорошо. Что случилось?<br/>
— Я же сказала, ни-че-го."<br/>
Но, куда ему, до таких тонкостей. И, тогда женщина говорит открытым текстом: «Я, возможно, не очень умна, но если чем и могу гордиться, так это интуицией. Особенно, когда дело касается тебя.»<br/>
Финал расставляет все точки над «i».<br/>
Спасибо, Михаил, за еще одну историю цикла. Был юмор, были страсти. И вот вам реализм в чистом виде.<br/>
***<br/>
"… У такой улыбки есть однозначное толкование." И кто скажет, что Вирджиния не права…

Скорее уж на шумерских, аккадских, др.египетских, крито-микенских… Просто до нас они дошли на иврите. Не до всех дошли ;)<br/>
В секту я Вас записал сразу, и Ваши периодические посильные взносы полезны. Чётко раз в месяц Вы призывали на мою голову ЯндексGPT или chatgpt, но наконец поняли, что в секту со своим пойлом нельзя.<br/>
И вообще, у меня от Вас дежавю. Ровно два месяца назад всё это Вы уже писали почти дословно. Шизофрению мою мы с Вами тоже уже обсуждали, с этим диагнозом я не одинок. «Сам первый человек хандрил -Он только это скрыл,-Да и создатель болен был, Когда наш мир творил.У человечества всего -То колики, то рези,-И вся история его -История болезни».<br/>
Переходите уже в своих комментариях от «и шо я в тебя такой влюбленный» к обсужден6ию авторов и произведений, а то на нас уже косо смотрят модераторы.<br/>
Дайте своё толкование всех «несуразностей» в НФ или хотя бы в «Стрела времени». Вам то что мерещится в Артуре Кларке?