Поиск

лайков наставили, но частей 2 и 3 что то не видно, Чтецу стоит держать слово))<br/>
в целом на скорости 50-55% слушается вполне нормально. Книженция тоже пойдет, легкая и не замысловатая, то что надо что бы на бекграунде что то звучало

на скорости 50-55% слушать? как Взрослый мужчина-программист попадает в тело 13-летней девочки?.. «Ахтунг! В книге присутствуют немногочисленные сцены лёгкой эротики бледно-розового оттенка»… ах вот оно что! Рука читать не устает, хочется уже 2 и 3 часть

Блин этот гад попросил конец 7 книги. 😭🤣

Я вс.-т. предпочла бы воздерживаться от софизмов. В общепринятом сегодня смысле «лидер» — это не про способность превратить жизнь окружающих в сумасшедший дом, страх и покорность с затаённой ненавистью.<br/>
Возьмём цитату:<br/>
«<i>Представьте же себе человечка, самого ничтожного, самого малодушного, выкидыша из общества, никому не нужного, совершенно бесполезного, совершенно гаденького, но необъятно самолюбивого и вдобавок не одаренного решительно ничем, чем бы мог он хоть сколько-нибудь оправдать свое болезненно раздраженное самолюбие. Предупреждаю заранее: Фома Фомич есть олицетворение самолюбия самого безграничного, но вместе с тем самолюбия особенного, именно: случающегося при самом полном ничтожестве, и, как обыкновенно бывает в таком случае, самолюбия оскорбленного, подавленного тяжкими прежними неудачами, загноившегося давно-давно и с тех пор выдавливающего из себя зависть и яд при каждой встрече, при каждой чужой удаче. Нечего и говорить, что всё это приправлено самою безобразною обидчивостью, самою сумасшедшею мнительностью</i>». Это вам Опискин в начале своего становления как психо-садиста, с уже очевидными деструктивными проявлениями.<br/>
«Ощущение абсолютной власти над другим существом, чувство своего всемогущества по отношению к этому существу создает иллюзию преодоления любых экзистенциальных преград, особенно если в реальной жизни у человека нет радости и творчества. По своей сущности садизм не имеет практической цели: он есть превращение немощи в иллюзию всемогущества. То есть это — религия духовных уродов», − эти слова Фромма в равной степени касаются обоих, и Опискина, и гл. персонажа «Кроткой».

:))) Прослушала 1/3 — незатейливое такое изложение статьи из википедии своими словами. Вот чессслово. Я как раз недавно интересовалась тем же деятелем, поэтому и говорю.))) Прослушала симфонический оркестр в кустах на Донском кладбище. Это я про 2/3.))) Последнюю треть слушать не буду, предпочитаю не такой пошлый юмор, а мистикой здесь и не пахнет.))

А пива пенного? <a href="http://vip.kinosreda.pro/russkie-serialy/5494-dzhentlmen-syska-ivan-podushkin-12-sezon-smotret-onlayn-vse-serii.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vip.kinosreda.pro/russkie-serialy/5494-dzhentlmen-syska-ivan-podushkin-12-sezon-smotret-onlayn-vse-serii.html</a>

Бесподобный Чехов всегда актуален. Исполнение на высшем уровне! Большое спасибо Александру Воробьеву. Это великолепно.<br/>
Ахаха! Русский дух © <br/>
Страдалице Яне из ЕС рекомендую слушать ежедневно перед сном, насладиться русским духом. Ахаха!

Волшебная зима Евро-Троллей (Гретта Тунберг и Гобальное потепление)<br/>
1:25 «они всегда погружались в спячку с ноября до апреля, потому что так уж повелось со времен их предков»… <br/>
Но Муми-тролль вдруг проснулся и обнаружил, что выспался.

до что они доказано имеют альтруизм-надежно показывает что мораль(она же нравственность) лишь включила и закрепила альтруизм… а будь мы фелиноидами(от кошек) точно так же закрепила бы суперэгоизм… другое дело-едва ли у них был шанс…<br/>
наши предки (австралопитеки) были супер альтруистичны и вытесняли суперхищников работая командой задолго да 1/4 нынешнего размера мозга))<br/>
так что Ефремов в своем «лезвии бритвы» традиционно предвосхитил данные открытия. То что красиво, этично, и нравственно-то было прагматично выигрышно

из путинской России.если есть возможность все бегут сломя голову… особенно Илья Генсон, пряча за подкладку трусов наворованное и роняя кал из штанин. Все остальные предпочитают ездить в турпутевки по Египтам, Турциям, Эмиратам, Израилям, Таиландам и прочее — чтобы тратить лишние деньги. <br/>
Турфирмы, несмотря на осень, просто трещат от наплыва «обнищавших» россиян из Путинской России… <br/>
п.с. 1 ноября в Крыму +25 градусов тепла, «обнищавших»туристов у моря валом и все с шашлыками, с фруктами, с вином и без намордников от ковида — это рука сами знаете кого, того самого

> Написать хоть что-то (плохое-хорошее вопрос другой) это всё же труд. Нужно относиться к этому труду уважительно, если позиционируешь себя как культурный человек, которому есть что сказать по поводу прочитанного (прослушанного). <br/>
<br/>
За такую душноту оппонента хочется окатить холодной чистой водой из ведра. Ментально. Вот этот поворот беседы прям отвратителен. Трудился он… Фыр)<br/>
Автор, рассказ ниже среднего. Пишите еще, но не надо чье-то частное неприятие расценивать как «я написал великое, это люди просто глупые потребители, даже хейтить нормально не могут». Это ни вам, ни нам не выгодно — не туда по творческой дороге завернете, не туда.<br/>
1. Персонаж, которого обработал призрак, изначально был для главгероя «дурацким другом без работы». Ужаса не получилось, поскольку в общественной морали таких друзей и так сбрасывают в игнор. Ничего нового вы не написали.<br/>
2. Когда персонаж начал слать смс, читатель не видит никакой реакции главного героя. Никакой оценки, никаких внутренних переживаний.<br/>
И далее по списку.<br/>
<br/>
> Автор — ретранслятор действительности, через призму своего восприятия<br/>
> Автор ничего не должен.<br/>
Тут соглашусь целиком и полностью.

«мы как праведники попадем в рай, а они просто сдохнут» © президент мира и золотого ёршика

<a href="https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Efroimson/_01.php" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Эфроимсон В. Родословная альтруизма</a> (в двух частях).

Сейчас убивает ковид. Преспешники сатаны ставят людям клеймо вакциной, Пикуль супер автор. Чтец тоже 5+

)) Дело в том, что в Oписании это предложение − <i>первое</i>. И его без улыбки читать невозможно: то ли клён вышел, то ли отец, то ли ещё кто-то из пока непрочитанного продолжения. (И одна запятая там лишняя.)

Ну он написал это как мог и ориентируясь на тот запас «технических» знаний, который имел. У него же не было интернета под рукой, чтобы загуглить и проверить наверняка. Я, наоборот, читаю уже 7 книгу Лавкрафта поражаюсь, как можно быть насколько всесторонне развитым человеком, для образования того времени, чтобы рассуждать одновременно про астрологию, животных Палеозоя и подводные лодки. Вникните в это и все придирки уйдут на второй план :)