Поиск

абсолютно не понял смысла следующей фразы, даже узнав значение слова «пандемониум»:<br/>
<br/>
«В какой-то момент он, вопреки желанию своих «хранителей», знакомится с музыкой Баха… Творчество «иных» – пандемониум заката гениальности… и экзистенциального одиночества ввиду «бессмысленной условности» социума…»©<br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/пандемониум" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/пандемониум</a><br/>
<br/>
могу продолжить Ваш текст:<br/>
Мы – царство абсолютного господства музыки… Зло бессильно перед нами… Тех, кого мы любим, мы возвращаем с самого края… Оставим себе только тех, кто никогда не придет к нам… Мы нашли ключи которые позволяют заставить двигаться время… Перед тобою красота… Будь прекрасным… Всего одну секунду… Смотри на прекрасное… Ты будешь жить вечно… Прощай, Смерть… Прощай, Любовь…<br/>
Мы начинаем наш гимн! Видишь ли ты красоту нашего пира? Да, да, да, Эта блестящая и бесконечная вселенная, в которой ты — бог.<br/>
Но всё-таки как же ничтожна наша жизнь в сравнении с этим сверканием звезд… Вся жизнь на Земле так ничтожна по сравнению с этим. Становится понятно, что наш мир на самом деле — лишь мелкая пылинка рядом с этим великолепием.<br/>
<br/>
ну, как? получилось? ))))))))

я скорость чтения увеличил на 5%, — показалось, что так оптимальнее

1. у каждого свой порог чувствительности и условия прослушивания. если слушать в полной тишине, то очень даже заметно.<br/>
2. насчет множества ручьёв в текасте ни слова, выделять голосом слово «этого» нужно лишь в том случае, если по ходу книги ручьи меняются, идет перечисление/просмотр местности и т.п.<br/>
не прикидывайтесь и не заставляйте меня обьяснять вам прописные истины.<br/>
<br/>
фейхтвангера не читал, не слушал и не собираюсь.<br/>
Мне хватило трёх книг про войну, которые я и вам рекомендую прочитать:<br/>
1 «Повесть о настоящем человеке»,<br/>
2 «Четыре танкиста и собака» и <br/>
3 «Штурманок прокладывает курс».<br/>
Можете заодно почитать великолепный роман о том, как на Востоке СССР, в киргизских горах боролись с басмачами. Роман называется<br/>
4 «Джура».<br/>
А своих Фигх Вангерофф и прочих Цвейгов можете сами читать. У меня, знаете ли, жизнь и так насыщенная и мне не надо забивать пустоту в черепе чужими книжными переживаниями, придуманными старым евреем. <br/>
:)

Жаль, что талант чтеца потрачен на такое… Афффтар!!! (язык не поворачивается назвать Вас по-другому). ЗАЧЕМ???!!! Если Вы даже и не собирались работать с историческим материалом, зачем Вы привязываете это… к исторической, географической и личностной локации?! Не пермский, а Прямской взвоз; не Алферовская, а Алафеевская гора; в Архиерейском ДОМЕ жил Архиерей, а не губернатор; не тобольчане, а тоболяки… Ремезова С.У. к тому времени уже не было… Ну и писал бы про N-скую губернию… может и слушать можно было бы…

Перефразируя О.Бендера: «С таким порогом чувствительности и на свободе ?!!! ))) „<br/>
Трудно сомневаться в насыщенности жизни того, кто этой насыщенностью пыжится)<br/>
“Повесть о настоящем человеке» читал в школе и перечитывал во взрослом возрасте — соглашусь, что достойная книга.<br/>
«Четыре танкиста и собака» тоже есть в моей книжной библиотеке, книгу считаю слабоватой, написанную под восприятие школьника средних классов, — одноименный фильм превзошел книгу.<br/>
п3. и п.4 не читал, спасибо за рекомендацию. <br/>
Относительно вашего деления авторов на евреев и неевреев лучше промолчу, учитывая порог чувствительности

Правда обидно что они его оттянули аж до апреля и трудно готовиться и к ЕГЭ (у меня 4 предмета(физика, русский, профиль математика и информатика)) и к сочинению.<br/>
А так бы сдали и уже основательно готовились к экзаменам

Мое мнение, хочу — расширяю, хочу — сужаю. )))<br/>
Для меня есть разница, убьют меня или еще и сожрут после этого.<br/>
Тем более что каннибализм практиковался вполне в мирное время. Как вам перспектива быть ритуально сожранным например на 1 мая или 8 марта?)))

Позвольте мне сделать одно замечание.<br/>
«Трудно сомневаться в насыщенности жизни того, кто этой насыщенностью пыжится»<br/>
видите ли <b>пыжиться</b> можно из-за чего-либо, а не чем-либо. Чем-либо можно кичиться.<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/пыжиться" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/пыжиться</a><br/>
<br/>
Я перечислил книги о войне, которые я запомнил, правда я и читал их очень мало. Мне не нравится читать о чужих страданиях. Я даже «Сирены Титана» Воннегута с трудом осилил, хотя это — обалденно хитрозавернутая книга, с глубоким, как Марианская впадина, подтекстом.<br/>
«Штурманка» можете не читать там про то как наш разведчик из СССР дейтсвовал в тылу у немцев на оккупировнной Украине. Вдруг у Вас чего-нибудь пригорит? ;)<br/>
<br/>
Начинайте сразу с романа «Джура» автор — Г.Тушкан.

«Десять были взорваны <u>ракетами оборонительной</u> системы, <b>примагничивающимися</b> урановыми <b>минами-пулями</b>»<br/>
<br/>
Вас ничего не смущает в вышеприведённом тексте? Вы хотя бы примерно представляете КАК действуют противовоздушные ракеты? Что значит «мины-пули» и как <b>мина-пуля</b> может уничтожить летающий объект? Урановая? Про критическую массу слыхали? <br/>
Ах, наверное имеется в виду обеднённый уран. А автор написал что они были из обедненного урана? И как они должны работать? Попала, примагнитилась, а потом взорвалась? Вам не кажется что это <b>лютая дичь и пурга</b>?<br/>
Хотя, если на то пошло, то для носителей разума с IQ хлебушка в той цитате, что я привел выше, нет никаких нелепиц и звучит она крайне разумно.<br/>
<br/>
Это не фантастика. Это свободная вариация на тему фантастики.<br/>
У неё есть и наверное должна быть своя аудитория, но не настолько взрослая как некоторые могут себе представить.<br/>
8-)

Дополняя Сократа я могу сказать что чем больше я узнаю, тем становлюсь глупее.<br/>
Но не забывайте об старичке Энштейне. Всё в мире относительно. <br/>
И при чём тут самокритичность и свобода слова и право на личное мнение?<br/>
И хочу лично Вам сообщить, чтобы не было недопонимания, был в моем детстве такой момент: в 6-ом классе перед НГ я пришёл в свою любимую Детскую Библиотеку чтобы набрать книжек и услышал как одна библиотекарша сказала другой: «О, наш /фамилию не скажу/ рекордсмен пришёл! 165 книг за год!», а другая ответила: «Нет, сегодня была девочка/фамилию не помню/ у нее 167.»<br/>
<br/>
Я не стал брать лишних книг чтобы побить «рекорд»этой девчонки, а взял, наконец то освободившуюся книгу А.Мирера «Дом скитальцев» с которой провел 3 захватывающих дня. А потом и библиотека открылась.<br/>
<br/>
Хочу подчеркнуть, что читать после 6-го класса я не перестал.

Да и за M. Davis отдельная благодарность A. Tim

навеяло рассказом:<br/>
«Массу людей вылечили от болезней желудка. Им нельзя было есть жирное. Теперь можно есть все. Все, что есть, можно есть. То есть появление новых лекарств и исчезновение старых продуктов образует взаимозаменяемые пары. Обильная пища вызывает склероз сосудов.… Сидение – гипотонию. Стояние – тромбофлебит. Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище.»©М.Жванецкий

отборная безграмотная бредятина.<br/>
давненько я такого дикого построения предложений не встречал:<br/>
«Немного овладев ощущением контроля тела, передав подсознанию управление, выдавая только направление, движения стали нормализоваться.»©<br/>
Рыдаю, блин! Я аж заностальгировал!<br/>
— <br/>
PS: автор, у кого дурь брал? скинь цифры. )))

"-Да, — кивнул фотограф, привычно упаковывая в футляры свои<br/>
причиндалы."© эта фраза типичная графомань. <br/>
И Natalia Zyablitseva абсолютно правильно обратила на неё внимание. Я постепенно привык, у меня «глаз замылился» уже. )))<br/>
<br/>
Обычно, чтобы начать «упаковывать причиндалы», да ещё и «привычно» нужно чтобы они были разбросаны или разложены где-нибудь, а этого в тексте нету, ну а «привычно» можно что-то делать, совершая попутно какое-либо иное действие, например: дымить сигарой.<br/>
<br/>
а тут выходит что он упаковывает как раз свои причиндалы. те самые.<br/>
;)