Поиск

раздражает детектив-поэт получивший тетушкино наследство

Неплохой детектив с настоящей триллерской закваской. Правы все, кто заметил какие-то несуразности или затянутость, и все же несмотря на все это есть и напряженность и атмосферность… и самое главное, в этой книге есть что-то уникальное, что сильно отличает ее от многих и многих подобных. <br/>
Чтец превосходен.

Прошло более ста лет, сменилось два строя, а в интендантской службе ничего не изменилось.Очень тонко, профессионально, можно сказать филигранно Валентин Саввич подмечает, вроде незначительные мелочи военной службы.Автор виртуозен, чтец непогрешим.Пожалуй любимое творение Валентина Пикуля.

Книга мощная… детектив, журналистское расследование, <br/>
обзор тайн мироустройства и истории.<br/>
Отлично прочитано. Спасибо автору и Ларисе Юровой.

Вроде как детектив прослушала… вроде как все по законам жанра-жертвы, убийца явно на голову не здоровый, интрига вроде тоже есть… но вот прослушав эту занимательную историю, не покидает вопрос :«Там хоть один герой без прибабаха есть? Или со мной что-о не так?»))))

Книгу прослушала вчера, сегодня посмотрела фильм. Он 1947 года, книга 1948, т.е. раннее детство девочки пришлось на военные годы, когда родители на фронте, а у бабушки стояла задача просто выжить самой и сохранить физически ребенка. Так что заниматься интеллектуальным развитием было некому. Да и 2 послевоенных года до школы, думаю, родителям было чем заняться.

Детектив тут и рядом не пробегал.<br/>
Это просто боевик.

Это вы сейчас заинтересовали очень, спасибо. У меня вообще слепое пятно на месте Канады, представляю себе только что-то размеренное, снежное и воздуха много ) И только недавно узнала, слушая детективы Луизы Пенни, про какие-то распри между французами и англичанами. Молодцы канадцы, живут себе тихо, никому кровь не портят.

Очень неоднозначное впечатление от книги. <br/>
Возможны спойлеры!!!<br/>
<br/>
Во первых, удивлен нешуточным страстям в канадской политике, тут тебе и сепаратизм, и теракты и правые радикалы, и нешуточная ненависть между англосаксами и французами. Я то считал Канаду глухой провинцией, лояльным британским протекторатом, под давлением США, чем то вроде Австралии и Новой Зеландии. Знал, что большая часть Канады слабо заселена, как наша Сибирь. Знал, что в стране огромная украинская диаспора и сильное националистическое украинское лобби, и в ситуации на Украине, отчасти, виновата как раз эта и американская диаспора, которые давно «угли раздували» (канадцам правда на это глубоко плевать). Но особо в политику Канады я не влазил, а тут такие страсти, как в Северной Ирландии.)))<br/>
<br/>
Во вторых по самой книге, детектив интересный и увлекающий, написанный хорошим языком. Местами он мне напомнил детективы Гранже. Но в каждой бочке меде есть деготь. В данном случае это финал. Его просто нет! Автор довел сюжет до кульминации, а потом скомкал финал и выбросил его в корзину. Книгу как отрубили. Может у автора начались проблемы в жизни, может ему надоел роман, может сроки поджимали, а он не придумал концовку, я не знаю. Но завязав огромный узел из загадок, он его даже не разрубил, он просто его бросил и ушел. Посреди предложения поставил точку — мол дальше сами придумаете. Этот финал, а точнее его отсутствие, свело всю книгу на нет, т.е. все что было в романе не имело никакого смысла, все эти хитросплетения и интриги кончились ничем. Пшик…

Начал слушать, какая то женская муть. Какие то нудные бабские разборки — любит/не любит. Тоскливо, как в безлунную ночь на пустыре… Похоже это не детектив, а любовно-авантюрный роман.<br/>
Может попозже продолжу, но сейчас не зашло, от слова совсем. У меня на эту женскую писанину скоро аллергия будет. Каждая домохозяйка возомнила себя великим писателем.))

Спасибо, Лариса Юрова, за отличное прочтение, и автору за хороший детектив!

Дааа уж… Писала бы девушка свои книги о балете и дальше, а то потянуло её на детективы и реалити-сказки)

Начинала читать и бросила, пожалев времени на такое чтиво.<br/>
Увидев на сайте, решила попробовать — как это будет «на слух»? Иногда книга в озвучке гораздо лучше.<br/>
А у этого текста просматривался именно такой потенциал.<br/>
Да. Чтец невероятно «вытягивает» текст! И даёт ему жизнь. Без преувеличения.<br/>
Но дослушивать не стану. <br/>
После знакомства с очень толковой рецензией человека, подкованного в вопросе, <br/>
который Яковлева выбрала гвоздём для своей «картины», <br/>
интерес к этому нагромождению исторических несуразностей исчез напрочь.<br/>
Чего стоит хотя бы тот факт, что Жукова на Параде Победы она «посадила» на… орловского рысака (?!)<br/>
Тогда как доподлинно известны не только порода, но и кличка этого легендарного коня.<br/>
И таких грубых ляпов в этом «криминальном ретро-детективе» — пруд пруди.<br/>
Повесить свою картину на гвоздь истории — заманчиво.<br/>
Но в придачу к этому надобно иметь хоть толику таланта того, кто первым «вбил» этот пресловутый гвоздь )))

Наткнулась на прекрасный сборник военных рассказов.Что сказать? Эмоции переполняют, в глазах невольные слезы.Александр Дунин всегда читает замечательно, но сейчас он превзошел сам себя.Музыкальное сопровождение из классических произведений отвечает общему настрою.Спасибо!!!

Детектив отличный. Впрочем, как и все детективы, что написал Михаил Чернёнок.<br/>
Прочитан хорошо. Впрочем, Валерий Стельмащук всегда хорошо читает детективы.<br/>
Рекомендую послушать. История недлинная, но написана качественно и интересно.

Давно подозревал, что судьи и прокуроры те еще монстры. )))<br/>
Бросил слушать, очень уж депрессивно. Детектива нет, зато судью хочется придушить своими руками…

Идея мне очень понравилась. Реализация ее от автора не очень. Немного наивные причины, побуждающие героя «в одного» захватить на военной базе супер-охраняемый научный центр, а в итоге, он раскрывает заговор, нет, не так, заговорище. В целом, повторюсь, книга интересная по задумке. Чтец, конечно, бубнежник еще тот. Понравилось, что старался (как мог) вставлять различные звуковые эффекты, такие, как работа техники. Насмешил изображением различных говоров. Особенно, Отец «Онисий» Обрадовал «Оканием» :) Чего стоит его «Оминь». <br/>
Крепитесь, люди, следующую книгу читает Кейнз.<br/>
Но слушать я ее не смог, так как разная звездная муть, это не для меня, ИМХО. Надеялся, что все 10 книг про постапокалиптическую борьбу с некроморфами, но нет…<br/>
Тапками не кидайтесь, не мое про звезды. Хочется поближе к дому как-то :)

В принципе детектив понравился. Не смотря на то, что он предсказуемее чем те же «Оборотни». Довольно быстро стал понятен весь расклад. Всю книгу в основном нагнетали негативные эмоции. Самого расследования на копейку.<br/>
Но как чтиво на сон грядущий, очень даже годно. Можно также носочки вязать, варенье варить, или просто слюни пускать.)))<br/>
<br/>
Николай Козий для прочтения этой книги был бы предпочтительнее. Тетя не очень… хотя не критично.

Дослушал книгу. В принципе довольно неплохо. Немного раздражала подростковая возбудимость главного героя, при виде хорошенькой блондинки, он прямо слюной истекал.))<br/>
Злодея я начал подозревать с половины книги, а в последней четверти, был уже просто уверен. Автор сам немного запутался, кто кому кем и с кем.))<br/>
Но детектив годный, и прочитан в классической манере.<br/>
Рекомендую тем, кто снисходителен к старой записи, совсем негодных кусков нет.<br/>
<br/>
Вроде не наспойлерил.))))

Благодарю за книгу! Интересный детектив. Читает Росляков Михаил отлично!