Книга очень понравилась. Я благодарна людям, которые не просто пишут комментарий после книги, но и делятся своими впечатлениями в соц. сетях. Вот так я и узнала об этой книге, через комментарии в ВК. Захватывающий детектив. Много умных мыслей на протяжении всего повествования. Например: — «Из тупика есть только один выход, нужно пойти назад. „<br/>
Спасибо автору и чтецу. Чтец, как всегда, великолепен, истинное удовольствие слушать его.
Не мастер я писать комментарии. Оставлю моё личное впечатление от прослушанного. Обычно захожу сюда послушать интересный детектив между дел и никак не ожидала, что повествование так увлечёт и послушаю до конца. Наверное потому что с детства обожаю историю европейского средневековья и готический стиль архитектуры. Автор и переводчик конечно большие молодцы, поклон Олегу Булдакову за чтение — великолепно, как всегда. Когда-нибудь через время хотелось бы вернуться ещё раз.
Детектив интересный, по озвучиванию: голос приятный, правильное произношение и расстановка ударений- это радует, далеко не всегда удаётся слышать такую речь. Удивляет только интонация, которая совершенно не соответствует читаемому отрывку: описываются низменные чувства урода и убийцы, а зачитываются они так, словно происходит что-то очень милое, будто с улыбкой и снисхождением, только умиляться приходится. Странно и не понятно, думаю на это надо обращать внимание. За книгу спасибо!
Ну и ну! Придется послушать. Видимо, не зря в аннотации написано, что этот «философский нуар-детектив Кима Онсу отличается своей нежностью, остроумием, лиризмом и непредсказуемостью.» 😊 Григорий Перель чтец отменный, это правда. Я в его голос давно влюблена. А вот с корейскими триллерами, написанными к тому же столь замысловатым слогом и искрящимися метафорами, сталкиваюсь впервые. Ранобэ и пхэсоли я не слушаю и дорамы не смотрю, переросла. 😁
Книга разительно отличается от предыдущих. Это уже не камерный классический детектив, а полноценный полицейский роман в стиле 70-х(так и чувствуется вайб французских фильмов того времени с Бельмондо и Делоном)<br/>
А вот момент обсуждения маршрута погони улыбнул. Наверное, великий и ужасный Моффат отсюда позаимствовал сцену в Шерлоке)Один в один))) <br/>
Стельмащука ругать не буду, на скорости +60% вполне нормально можно слушать.
Как и предполагала, увлекательный мини- детектив. Чтец известный, именитый, слушаю давным- давно на многих его каналах, безусловно предвкушаю удовольствие от прослушивания. <br/>
Но хочу по-дружески спросить, Никита, может стоит делать перерывы при записи? Так как заметила признаки усталости при чтении во второй половине истории. Это же замечала и на ДК. Я, конечно, же не спец, но прошу Вас обратить на это внимание. Спасибо!
вообще конечно сказка о средневековых цеховых мастерах-это как, глоток хорошего вина. слушаю очень по не многу. в русской сказке этого увы нету (у нас мастер -это кудесник и чародей а не Мастер).<br/>
я все больше думаю что именно тогда когда мануфактуры убили цеха, мир свернул куда то не туда)) я еще ребенком советский детектив Визит к Минотавру, смотрел ради вставок про Аматти-Страдивари-Гавернери
А если вы ищите книги со множеством персонажей с трудными фамилиями, то для вас есть детективы Моники Кристенсен… (впрочем, в этом смысле как и любые другие норвежские). Все три книги прочитала с удовольствием и хотелось бы еще ). Местами хочется более динамичного развития сюжета, но все-таки это Шпицберген, куда торопиться. Да, предсказуемость высокая, но мне не мешает. Природа и жизнь архипелага описаны очень натурально — профессия автора угадывается легко. «Убийца из прошлого» показалась мне самой интересной.<br/>
А Лору Луганскую я обожаю.
Я очень люблю детективы, где надо заставлять работать «серые клеточки», и кроме детективной завязки есть возможность расширить свой кругозор. Слушая эту книгу, я лишний раз убедилась в том что американская демократия не совершена, и стремление к линчеванию не изжито до конца у американской общественности. Спасибо за озвучивание книг. Бывает не всегда грамотно читается текст, но тем и хороша аудио книга, что ее можно выключить и прочесть печатный вариант или в Интернете или просто купить понравившуюся книгу. За сайт огромное спасибо!
Князев-отлично. Книга хороша, но вот только стоило огород городить ради непонятно чего? Все таки, западная культура построена на иных принципах и догмах, чем русская! Но это не умаляет виртуозности автора! «Мелкие, ни кому не нужные детали и описание природы» мастерски наполняют сюжет и только дополняют образы, что не часто встретишь. Что ЛИЧНО МНЕ пришлось не подуше, это то, что сюжет получился детективным, хоть детективом тут и не пахнет. Просто я не люблю детективы. А так, конечно всем советую к прослушиванию.
Какая же вы умница! Вы для меня как путеводитель по этому книжному аттракциону) ваша читательский диапазон восхищает, искренне) я в пристрастиях более примитивна, мне бы детективы, да мистику с ужасами) но не очень страшными) ну и приключения тоже неплохо, Конан Дойла знаю как автора детективов о Шерлоке Холмсе, так что благодаря вам начала слушать). И отдельно хочу сказать, что не только ваш вкус мне интересен, но и ваше умение обращаться со словом) не удивлюсь, если вы сами что-то пишите, кроме отзывов
Сюжет развивается стремительно, описав при этом кругов десять вокруг одного мужчины стараниями нескольких женщин, в которых и запутаться не грех. Кто там бывшая, которая из них нынешняя… это не столь важно. Главное- которая настоящая! Та и стоящая!:) Дело-то происходит в Буэнос-Айресе. И это объясняет многое. Рассказ смело можно переместить в раздел детективы-триллеры. Несмотря даже на то, что прочитан он замечательной Ириной Ерисановой, которая в основном читает так называемую серьёзную литературу.:) Но и здесь она справилась на отлично!
Почему любители послушать детективы относятся к чтицам крайне предубеждённо? Особенно усердствуют женщины. Вопрос исключительно риторический. Лично мне больше нравится спокойная манера чтения, без эмоций и попыток изменения голоса для разных персонажей, да и мужские голоса для чтения детективов, на мой вкус, приятнее. Однако действительно интересное произведение можно слушать в любом исполнении, да и высказывать свои предпочтения в форме резкой критики и злобных нападок на людей, которые экономят ваше время и бескорыстно предоставляют возможность познакомиться с большим количеством интереснейших произведений, крайне некрасиво.
Правильнее описать эту книгу — «ни рыба, ни мясо». Автор пытался «оживить» историю натуралистическими и пикантными сценками, но менее пресной от этого она не стала. Конечно, описания окружающей природы тут неплохие, но когда дается так много подробностей о людях, их жизни и отношениях, обычно создается своя атмосфера, а здесь ее нет. Книга на один раз — послушать, чем дело кончилось и забыть, потому что не цепляет. Для любителей неспешных повествований куда лучше подойдут детективы той же Моники Кристенсен, Фред Варгас или Хеннинга Манкеля.
Отвечу сразу всем. Я не вижу никакой проблемы найти на сайте советские детективы. Кому-то они нужны? Мне нет. И уж новинками их никак не назвать, всё приличное сто раз опубликовано, экранизировано и успело всем надоесть. Кто настальгирует по СССР, тем никогда не угодить. Им надо вернуть их прошедшую молодость… Ах! А то свою бабку нечем расшевелить 🤭<br/>
А насчёт " аффторской фигнястики " — так, уважаемые книголюбы, на нашей поляне должны цвести все цветы. Любителям избранной литературы добро пожаловать в платные оранжереи.
Вот как бы так написать, что б без спойлера… <br/>
В целом, до финала, особых нареканий книга не вызывала. Но финал просто выбесил. Какой непрофессионализм! Правильно коллеги не воспринимали ГГ всерьез. Можно быть умной. И типа все понимать лучше всех. Но при этом можно совсем не уметь правильно распоряжаться этими мозгами. <br/>
Согласна с мнением о том, что достали эти детективы и детективши (простите, по-другому, язык не поворачивается ее назвать) с кучей комплексов. <br/>
Озвучка… Ну бывает хуже. Здесь терпимо.
не хотела комментировать. мне очень нравятся детективы Эллери, но почитав комменты, думаю, почему комментаторы так настроены к чтецам. То им не так и эдак. Так возьмите книгу и читайте сами с тем выражением и ударениями, которые вы считаете правильными и устраивающими вас. Чтецы стараются не ради наживы, а для вас, чтобы вы не теряли времени, занимаясь своими делами, или лежа в постели, или готовя обед. Неблагодарные вы. А от меня спасибо всем чтецам плохим и хорошим. Но плохих я не встречала. Я
Книга базируется на том, что вся вселенная была потрясена тем как шестилетняя девочка была смыта в водостоки и продержалась под решёткой люка 3 дня. И все помнят об этом 20 лет. Как будто с тех пор больше ничего в мире не случилось. То есть с логикой в книге так себе. Происходящие события увязаны плоховато а детективы просто ничего не делают. Само повесвование идет довольно хорошо, но пожалуй скучновато. Прочитано хорошо. Думаю книга рассчитана на женскую аудиторию до 20 или после 60.
Неее… не моё. Меня как-то не возбуждают игры маньяков с полицейскими. Я люблю классические детективы. Как у Агаты Кристи. Смертей много, но всё чинно и благородно, по тихому, по семейному. Кишки на локоть не наматывают, зато сердечных тайн много. Ложишься спать и не знаешь, отравила тебя уже жена вечерним чайком, или ночью подушкой придушит. Именно в этом и есть самый жуткий ужас, от которого просыпаешься в холодном поту. Если повезет, конечно, проснуться.))) <br/>
Ну а Олегу Булдакову за исполнение заслуженный плюс, конечно.
Благодарю Агнию за книги! <br/>
Мне очень нравятся английские детективы не только за сюжет, но и за неспешность, обстоятельность, описание быта и взаимоотношений, юмор. Всё это есть в данной книге. Прослушала третью книгу этой серии Дороти С. в исполнении чтеца, и если в процессе прослушивания первой меня и напрягала озвучка, скорее всего, это из-за перехода от одного чтеца к другому, то к третьей книге я уже точно получала удовольствие, как от содержания книги, её стиля, так и от голоса, интонации чтеца.
Спасибо автору и чтецу. Чтец, как всегда, великолепен, истинное удовольствие слушать его.
А вот момент обсуждения маршрута погони улыбнул. Наверное, великий и ужасный Моффат отсюда позаимствовал сцену в Шерлоке)Один в один))) <br/>
Стельмащука ругать не буду, на скорости +60% вполне нормально можно слушать.
Но хочу по-дружески спросить, Никита, может стоит делать перерывы при записи? Так как заметила признаки усталости при чтении во второй половине истории. Это же замечала и на ДК. Я, конечно, же не спец, но прошу Вас обратить на это внимание. Спасибо!
я все больше думаю что именно тогда когда мануфактуры убили цеха, мир свернул куда то не туда)) я еще ребенком советский детектив Визит к Минотавру, смотрел ради вставок про Аматти-Страдивари-Гавернери
А Лору Луганскую я обожаю.
А насчёт " аффторской фигнястики " — так, уважаемые книголюбы, на нашей поляне должны цвести все цветы. Любителям избранной литературы добро пожаловать в платные оранжереи.
В целом, до финала, особых нареканий книга не вызывала. Но финал просто выбесил. Какой непрофессионализм! Правильно коллеги не воспринимали ГГ всерьез. Можно быть умной. И типа все понимать лучше всех. Но при этом можно совсем не уметь правильно распоряжаться этими мозгами. <br/>
Согласна с мнением о том, что достали эти детективы и детективши (простите, по-другому, язык не поворачивается ее назвать) с кучей комплексов. <br/>
Озвучка… Ну бывает хуже. Здесь терпимо.
Ну а Олегу Булдакову за исполнение заслуженный плюс, конечно.
Мне очень нравятся английские детективы не только за сюжет, но и за неспешность, обстоятельность, описание быта и взаимоотношений, юмор. Всё это есть в данной книге. Прослушала третью книгу этой серии Дороти С. в исполнении чтеца, и если в процессе прослушивания первой меня и напрягала озвучка, скорее всего, это из-за перехода от одного чтеца к другому, то к третьей книге я уже точно получала удовольствие, как от содержания книги, её стиля, так и от голоса, интонации чтеца.