Поиск

Услышал «айзЕк» и сразу выключил… прямо на первых секундах )) Оно может и ничего, но… как-то меня отвратило сразу.

ну правители которые вошли у других народов в историю как ходячий ужас, это самые лучшие правители<br/>
это значит они так на поддали соседним народам, что и дышать то страшно было в его сторону)))<br/>
но такое мнение в те времена необъективно, ибо тогда все народы друг другу -враги. времена тяжелая<br/>
а вот про внутреннюю историю надежных исторических источников нет<br/>
есть лишь ряд нарративов. часть из них Ивана Грозного выхваляет как идеального правителя, часть рисует чудовищем

Вы правы, но не совсем. Кому нужны чужие оценки, что мне до того, насколько это понравилось вам? А вот, если вы мне расскажете чем понравилось, или наоборот. Если вы откроете мне в тексте, то, что я не понял или недооценил. И мы обменяемся конкретными образами, это — другое… Я иногда сам себя останавливаю от таких необоснованных оценок, типа «плохо/хорошо» и всё…

Определённо)! Я застала его эфиры. Известный, в своё время, психолог Степан Капуста! <br/>
Но возможно его напарник по фамилии Моржов конечно более бы им помог)))

Ну что же. Не скажу, что заинтриговало, но затейливо очень. И вот, что ещё. Автор явно с хорошими задатками, но будь я его близким человеком, то посоветовал бы сменить жанр. Уж очень гадостная тема. А языком, лучше сказать пером, автор владеет неплохо. Свидетельствую об этом, поскольку всё, что здесь у него прочитал, то всё до конца. А сам автор и здесь, и в других книгах многие моменты не раскрывает. А тогда зачем упоминал что — то тёмное?<br/>
<br/>
Чтец хорош!

Послушала первую книгу Я не серийный убийца и сразу же включила эту, вторую часть… Сижу реву, как слушать? Просто кровь из ушей 😢 <br/>
Да простит меня чтец, но это невозможно слушать.

Идея интересная, но реализация пресная до жути. Перцу не хватает.

Хороший добрый рассказ о том редком случае, когда человек понял, что ему надо, чтобы быть счастливым. Не успешным, не с престижным положением, не богатым, не с хорошей карьерой, а просто по-человечески счастливым. И не просто понял, но и стал. Вопреки мнению окружающих, стереотипам и даже пресловутому ‘голосу совести’, из-за которого он должен был бы остаться с женой, в принципе неплохим, но чужим ему человеком. <br/>
Спасибо за замечательное прочтение!

Несмотря на критику системы, Чехов не удосужился сделать своего героя поприятнее, чтобы ещё более выявить недостатки и этой самой системы. Как же так? Человек берет чужое и не осознает. А потом, пользуясь случаем, превращается в Махно и в другие антисоциальные элементы. Но в наше время, когда поголовная техническая грамотность и вообще любая, никто чужого не возьмёт. Это хорошо!

Давненько не был на сайте, выпал из темы…<br/>
А сейчас, с разбегу, растерялся даже и,… ничего не назову… Аж самому смешно…<br/>
Но когда коммент писал, были мысли. Которые за 2 годика испарились…

Смыться бы не получилось, поскольку герой рассказа сам погиб в аварии и стал ходячим мертвецом. Уходя далеко от города он видимо снова умирал, а колокол возвращал его обратно к ‘жизни’. Вот он и не помнил, как попадал назад. <br/>
Но сжечь все-таки следовало. Чтобы хотя бы упокоится наконец по-человечески.

Ну, не знаю, дружище. Имеете право на мнение, — это факт, но меня не убедили. <br/>
Суть же моего комментария проста как рок-н-рол, — не надо искать сложных решений, когда есть простые. Так что и спички были бы и свечки. Просто когда нужна спичка брали бы спичку, а не огнемет. А когда нужна свечка, брали бы именно её, а не осветительный прибор на 3 киловатта.

Не знаю, можно ли тут встретить Дмитрия Игнатьева(digig), но каждый раз слыша его чтение вспоминаю его работу над Стражей( Терри Пратчетта) и накатывает грусть. Никто не знает, почему после третьей книги не последовало озвучки остальных частей?

понимаю что это критика системы, что держит людей в невежестве дикаря, и критика справедливая<br/>
но позиция героя все одно не приятная, технологии не понимаешь, но понять что берешь чужое можешь<br/>
чувствуется психология примитивной общины, для которой люди -лишь члены твоей общины.<br/>
Чехов предсказал появление махновщины и многие другие беды после 1917г

Ответ — супер простой: мера понимания текста и способа его преподнесения.<br/>
<br/>
Вам ведь мама тоже читала так сказки в детстве: Красная Шапочка и Серый Волк явно говорили разными голосами.<br/>
<br/>
Чтецы, порой не дотягивают до актерского мастерства. Но говорить об искажении авторского посыла или Богом данной бинарности — значит перечеркнуть все старания чтеца научиться читать как Табаков или Фрейндлих.

Есть фильм «Агнес», 1995 г. Когда я поняла, что книга с этим же сюжетом, хотела бросить прослушку, чтобы снова не погрузиться в удручающую атмосферу. Но все равно книга захватила

«Безнадега» — это одно из известных и отличнейших произведений Кинга, написанных в пору расцвета его писательских сил! Его золотое время! Одно из любимейших произведений! Я читала и перечитывала бумажную книгу в далеких 90-х гг. <br/>
<br/>
Но озвучка — так себе. Исполнитель BIGBAG нравится мне редко. Интонация, подкрепленная неоправданными и неуместными паузами — это фишка исполнителя, с одной стороны… и проклятие для моих ушей — с другой. К исполнителю надо привыкать. То что воспринималось в бумажной книге очень динамичным — здесь откровенно нудное.<br/>
Я воспринимаю повествование потому что помню его в степени способности к подробному пересказу. <br/>
Мечтаю чтобы Князев озвучил… или Паньшин… или кто-то с более живыми интонациями (да и вообще — с интонациями!). Тем не менее, чтеца благодарю за труд. <br/>
<br/>
Всем кому аудиоверсия не понравилась, советую прочесть глазками… лучше обычную бумажную книгу… да еще в постели… или за обедом: читаешь и уминаешь пирожки без счету....)<br/>
И организм в экстазе от двойного удовольствия — от вкусной еды и «вкусной» истории....) <br/>
Ох, кажется, я уже пошла к книжному шкафу и на кухню 🤦‍♀️😄

Не уползут, но побегут<br/>
Не в ночь, но в глаз…<br/>
Ка-а-ак запульнут!<br/>
Всем букварём… за раз.

На этом ресурсе она вроде не выкладывалась, но в сети была. Неплохая стилизация под классику «английского» детектива с намёком на Даму Агату), от современной американки.

Ну что Вы! Прочитать все Ваши комментарии, выискивая в них Жемчужное зерно, мне не под силу. И потом я не такая везучая как Петух из басни Крылова.😁<br/>
А заметки для себя пишут в свою папку и помещают ее на Рабочем столе личных девайсов.  А не засоряют общественные чаты, если не желают, чтобы их прочитали несколько сот тысяч пользователей сайта.<br/>
Но все равно спасибо за ответ, тем более, что я уже получила ответ по существу от симпатичного молодого человека Ergo Tera.