М-да… Оставить женщин и детей одних в крепости без поддержки, доспехоф, оружия, зная при этом про тварей, которые могут перелезть через любую стену. Командиру можно простить потерю всего войска, если при этом он смог спасти или защитить женщин и детей. Если же он допустил такое как ГГ, он должен или пустить себе пулю в лоб, или уйти куда подальше, сложив с себя все полномочия. Они в него верили, кормили, обстирывали и т.д., а взамен получили жестокую смерть от когтей и зубов.
Чем-то напоминает современную журналистику… такое-же паталогическое влечение писать о том в чем нулевая компетенция с одновременным нежеланием изучить тему перед написанием…<br/>
термины, формулировки, смоделированная ситуация, дикция, спотыкание на своем же тексте… все очень плохо.<br/>
тот объем дейстаий которые гг совершает при стремительном отступлении просто очаровало, такое возможно только при преследовании уставшей жабой, а «дробь 20-го калибра» вообще добило меня и окунуло в уныние…<br/>
если автору 16 лет, то нормально для первой пробы, если лет 30 — мои соболезнования.
Слова «сентиментальный» и «его уязвимое место было женщины.» как то слабо коррелируют между собой. Ты отделяй мух от котлет, малыш.<br/>
<br/>
«Будь он бездушным, он бы ее просто убил при первой возможности.» — я так понимаю что ты ни разу не наблюдал как кошка играется с полузадушенной мышью?<br/>
И вообще — весь смысл моего комментария проскочил мимо твоего сознания?<br/>
Нам с тобой при таком твоём инфантильном подходе к данному рассказу, обсуждать просто нечего. Ты меня не сможешь понять, увы.
И при всём при этом есть пара интереснейших моментов: <br/>
1. вирус распространяется не воздушно капельным путем а аэрозольным. Не верите мне, может Комаровскому поверите? (оказывается он недавно ролик просветительский снял. рекомендую) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JRPo8SCsBts" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=JRPo8SCsBts</a><br/>
<br/>
2. Ну и второе: защищаться от барано-вируса намордником это всё равно что делать подушку из муки и рыболовной сети. )))<br/>
от пыльцы, да, намордник помогает, но не против вирусов.
Неплохая история для младшего возраста.) <br/>
На заметку Караичеву-автору: вариант «ЗапЫханный» возможен исключительно как диалектизм. От рассказчика — уже моветон.)<br/>
«Вцепился огромными кулаками». При наличии пальцев сие действие выглядит странно.)<br/>
На заметку Караичеву-чтецу: <br/>
«Атлас» это макет Земли. А материал это «атлАс».<br/>
Также неплохо бы определиться с произношением слова «умерший», где Вы «ударяете» первую гласную. Но при этом Вы правильно произносите слово «почИвший»! Так вот, умЕрший и усОпший" звучат точно так же. <br/>
С уважением, всех благ!)
Если честно, я финала вообще не поняла. <br/>
Я ожидала, что парень наоборот любит кошек. <br/>
Психологический парадокс, но многие садисты-маньяки обладают сентиментальностью. Какой-нибудь махровый гестаповец мог прослезиться при виде мертвой птички. А хладнокровный маньяк-убийца привязаться к… мышонку например (‘Побег из Шоушенка), и рыдать, когда тот погиб. <br/>
Я так и ожидала, что парень растает при мысли о котеночке. <br/>
Но отпустить жертвуя, потому что ты ненавидишь кошек?!!! То есть сохранить жизнь и жертве, и ненавистному коту… Не понимаю.
Когда-то очень давно, ну так давно, что и неправда. Так вот-над британской империей никогда не садилось солнце. Выскажу мнение, что не всем бы по нраву пришлось жить при постоянном светящем солнце-захочется ведь тени, и спать при солнце неудобно. Прошли века и граждане России, почти на всех широтах, спят в ночи без солнца. Вот так мудро распорядилась её величество История в соавторстве с Бушковым, а поведала нам сие- мастерица художественного слова Винокурова Надежда-спасибо им всем за труды.
Господа, не забывайте, что граф А.Н. Толстой имел совершенно особый статус в коммунистическом аду. Таких были единицы, которым позволяли то, за что других расстреливали. Их кремлёвский упырь сохранял, как коллекцию, скорее всего для показухи демократии. При этом он осознавал, что сидеть ему придётся «на двух стульях». Поэтому прекрасный роман такой «двуслойный». Если бы в нём не было большевистской «плакатности», его бы не напечатали. А при отсутствии темы любви, его бы никто и не читал. И сегодня бы о нём и не вспомнили
Описание явно некорректное. Ничего общего с продолжением романа «Собачье сердце» тут нет! Только, на кой то ляд приплели профессора Преображенского, хотя вполне могли бы прописать любого врача. К чему было Филлипа Филлипыча приплетать? В чем его суть тут???<br/>
Рассказ очень «женской». Тут и 14-ти летняя беременная девочка, обязательно, активист и общественный деятель (женатый), который «жениться обещал»…<br/>
Слишком много чисто женских акцентов.<br/>
Но при всем при том рассказ очень недурен и сюжен классный! Личто мне прям понравилось
чтобы услышатьэто в первой главе надо дослушать эту первую главу. но желания такого не возникло. рейтинг этой сказки +14 (при этом как минимум половина из них изначально не СЛУШАЛА эту книгу, а ЧИТАЛА её), а мог быть, если верить вам, гораздо выше. просто если бы аффтар попытался поставить себя на место слушателя и сделал из послесловия предисловие. но я ему не нянька. повторюсь что желание вникнуть и разобраться если и возникнет то при прослушивании провереных авторов, когда уверен что не потеряешь время впустую.
А Вы именно тем и занимаетесь всем творческим коллективом. Никто не оспаривает ваше право выбора, однако публика достаточно робко просит исполнить проверенных временем любимых авторов. Ссылки на авторское право неубедительны. На портале достаточно много книг в альтернативой озвучке. При этом многое прочитано таким образом, что никаких эмоций кроме досады не вызывает. Вы достаточно авторитетны для того чтобы выбирать между «котиками в костюмчике и закатом», при этом мастерства вполне достаточно чтобы так прочесть про котика, что публика станет просить что-то про «закаты».
Это при капитализме. А вот при социализме ещё за тобой бегать будут чтоб остался. Я застала в 18 лет те времена. Хотела уволится, зарплата у меня была 147р по тем временам высокая, реально девать некуда было, когда 3 копейки проезд и 3 рубля квартплата без счетчиков.Найти работника на такую зарплату было не проблема.Так собрание собирали. Еле уволилась. Так везде было.я не говорю что тогда было все идеально. Было много проблем, но нужно было немного подправить и все. Тогда человек труда был все.
Ну, когда нечего сказать или хотят уязвить, всегда переходят на личности (упоминают маму, выдуманные поступки и даже внешность). А что касается Табакова, то он очень харизматичный человек. Но при чтении «Василия Теркина» ставил настолько неверные логические ударения, что порой менялся смысл предложения. Но полный разбор текста я делать не буду. Это труд, который не делают ради препирательств в комментариях. Оно того не стоит. Вы же можете остаться при своем мнении, ваше право. Я даже не буду спрашивать, насколько Табаков нравится вашей маме.
Вы хоть знаете, что такое пожарный гидрант или вам просто скучно и надо что то написать? ))) Это разветвлённая линия трубопровода большого сечения с постоянным давлением очков в 10-12. У нас это сильно развито, но в частном секторе источник воды для пожаротушения — ПРУД или речка (при их отсутствии — копается «пожарный пруд»), при приезде профессионалов на Спецмашине, заправка их техники производится из водоёма. А у этих (из рассказа)… Приехали добровольцы верхом на пикапе… )) У них даже «пожаркома» нет, какая там регулярно обслуживаемая сеть гидрантов? )))
Почему самоубийство считается самым страшным грехом? Не другого убил, а себя. А себя, я подозреваю, убить очень трудно и если человека не сдерживает врождённый страх смерти, то очевидно он находится в жутком состоянии. <br/>
Так почему не приходит ему помощь? Где его ангелы хранители? Почему не сохранили? А потом ещё его, отчаявшегося, и в ад — при жизни мучился, помучайся и после.<br/>
Ответ простой — посмел ослушаться. Совсем у человека нет свободы выбора. <br/>
Ни при жизни, ни после. <br/>
Может об этом Чехов?
ну наверное при желании можно истолковать это как отход от вегетарианства, но лишь сопоставлением с изгнания из рая -ибо там лишь про «как зелень травную» так сказать пунктик добавился))<br/>
но по прежнему не очень понятна профессия Авеля (скотовод), а так же указания Ною брать на ковчег одну пару нечистых животных, и семь пар чистых. ведь чистые это пригодные в пищу))<br/>
по мне так вы процитировали лишь возобновление Завета, данного при изгнании из рая, мол Ладно прощаю! живите как раньше
Одно то, что по древнеславянскому календарю, которого придерживалось всё население рассматриваемых территорий Руси, шли ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЧЕТЫРЕСТА… годы, уже указывает на то, что все эти акунинские рассуждения об образовании российского государства в конце ДЕВЯТОГО века можно просто проигнорировать. И такого — здесь вижу, здесь не вижу — у Акунина на каждом шагу. А эти постоянные ссылки на Карамзина и Соловьёва, писавших свои «исторические» произведения под заказ, вообще дескредитируют его как историка.<br/>
Но при всем при этом слушать интересно. Что ещё больше повышает ответственность автора
При создании фрески «Тайная вечеря» Леонардо да Винчи столкнулся с огромной трудностью: он должен был изобразить Добро, воплощённое в образе Иисуса, и Зло — в образе Иуды, решившего предать его на этой трапезе. Леонардо на середине прервал работу и возобновил её лишь после того, как нашёл идеальные модели.<br/>
Однажды, когда художник присутствовал на выступлении хора, он увидел в одном из юных певчих совершенный образ Христа и, пригласив его в свою мастерскую, сделал с него несколько набросков и этюдов.<br/>
Прошло три года. «Тайная вечеря» была почти завершена, однако Леонардо пока так и не нашёл подходящего натурщика для Иуды. Кардинал, отвечавший за роспись собора, торопил его, требуя, чтобы фреска была закончена как можно скорее.<br/>
И вот после многодневных поисков художник увидел валявшегося в сточной канаве человека — молодого, но преждевременно одряхлевшего, грязного, пьяного и оборванного. Времени на этюды уже не оставалось, и Леонардо приказал своим помощникам доставить его прямо в собор, что те и сделали.<br/>
С большим трудом его притащили туда и поставили на ноги. Он толком не понимал, что происходит, а Леонардо запечатлевал на холсте греховность, себялюбие, злочестие, которыми дышало его лицо.<br/>
Когда он окончил работу, нищий, который к этому времени уже немного протрезвел, открыл глаза, увидел перед собой полотно и вскричал в испуге:<br/>
— О-о-ой! А я уже видел эту картину раньше!<br/>
— Когда? — недоуменно спросил Леонардо.<br/>
— Три года назад, еще до того, как я всё потерял. В ту пору, когда я пел в хоре, и жизнь моя была полна мечтаний, какой-то художник написал с меня Христа.
термины, формулировки, смоделированная ситуация, дикция, спотыкание на своем же тексте… все очень плохо.<br/>
тот объем дейстаий которые гг совершает при стремительном отступлении просто очаровало, такое возможно только при преследовании уставшей жабой, а «дробь 20-го калибра» вообще добило меня и окунуло в уныние…<br/>
если автору 16 лет, то нормально для первой пробы, если лет 30 — мои соболезнования.
<br/>
«Будь он бездушным, он бы ее просто убил при первой возможности.» — я так понимаю что ты ни разу не наблюдал как кошка играется с полузадушенной мышью?<br/>
И вообще — весь смысл моего комментария проскочил мимо твоего сознания?<br/>
Нам с тобой при таком твоём инфантильном подходе к данному рассказу, обсуждать просто нечего. Ты меня не сможешь понять, увы.
Это на фотографиях они м б похожи, крупным планом и при определенном ракурсе. На фотке и из Мурзика можно Шер-Хана сделать, при желании.<br/>
Если вы видели эту зверюгу живьем на суше, то знаете, что она по габаритам и весу наверно раз в 200 больше. Размером с серьезного ротвейлера. На которых, кстати, очень похожи той-пинчеры, если через увеличительное стекло смотреть ))<br/>
<br/>
По мне, капибары больше похожи на миниатюрных бегемотов с повышенной лохматостью.
1. вирус распространяется не воздушно капельным путем а аэрозольным. Не верите мне, может Комаровскому поверите? (оказывается он недавно ролик просветительский снял. рекомендую) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JRPo8SCsBts" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=JRPo8SCsBts</a><br/>
<br/>
2. Ну и второе: защищаться от барано-вируса намордником это всё равно что делать подушку из муки и рыболовной сети. )))<br/>
от пыльцы, да, намордник помогает, но не против вирусов.
На заметку Караичеву-автору: вариант «ЗапЫханный» возможен исключительно как диалектизм. От рассказчика — уже моветон.)<br/>
«Вцепился огромными кулаками». При наличии пальцев сие действие выглядит странно.)<br/>
На заметку Караичеву-чтецу: <br/>
«Атлас» это макет Земли. А материал это «атлАс».<br/>
Также неплохо бы определиться с произношением слова «умерший», где Вы «ударяете» первую гласную. Но при этом Вы правильно произносите слово «почИвший»! Так вот, умЕрший и усОпший" звучат точно так же. <br/>
С уважением, всех благ!)
Я ожидала, что парень наоборот любит кошек. <br/>
Психологический парадокс, но многие садисты-маньяки обладают сентиментальностью. Какой-нибудь махровый гестаповец мог прослезиться при виде мертвой птички. А хладнокровный маньяк-убийца привязаться к… мышонку например (‘Побег из Шоушенка), и рыдать, когда тот погиб. <br/>
Я так и ожидала, что парень растает при мысли о котеночке. <br/>
Но отпустить жертвуя, потому что ты ненавидишь кошек?!!! То есть сохранить жизнь и жертве, и ненавистному коту… Не понимаю.
Рассказ очень «женской». Тут и 14-ти летняя беременная девочка, обязательно, активист и общественный деятель (женатый), который «жениться обещал»…<br/>
Слишком много чисто женских акцентов.<br/>
Но при всем при том рассказ очень недурен и сюжен классный! Личто мне прям понравилось
<br/>
Ваш приказ, уважаемый Лена Конюхов, всем причастным что писать, что читать, кому чего при себе оставить, будьте любезны оставить при себе и поглубже. Особенно учитывая, что вы, уважаемый, написали свой комментарий вовсе не «о содержаниИ (грамматика) КНИГИ» © и даже не о её исполнении, а просто как неприличный выкрик из-за угла в непозволительно повелительном наклонении.
Так почему не приходит ему помощь? Где его ангелы хранители? Почему не сохранили? А потом ещё его, отчаявшегося, и в ад — при жизни мучился, помучайся и после.<br/>
Ответ простой — посмел ослушаться. Совсем у человека нет свободы выбора. <br/>
Ни при жизни, ни после. <br/>
Может об этом Чехов?
но по прежнему не очень понятна профессия Авеля (скотовод), а так же указания Ною брать на ковчег одну пару нечистых животных, и семь пар чистых. ведь чистые это пригодные в пищу))<br/>
по мне так вы процитировали лишь возобновление Завета, данного при изгнании из рая, мол Ладно прощаю! живите как раньше
Но при всем при этом слушать интересно. Что ещё больше повышает ответственность автора
Однажды, когда художник присутствовал на выступлении хора, он увидел в одном из юных певчих совершенный образ Христа и, пригласив его в свою мастерскую, сделал с него несколько набросков и этюдов.<br/>
Прошло три года. «Тайная вечеря» была почти завершена, однако Леонардо пока так и не нашёл подходящего натурщика для Иуды. Кардинал, отвечавший за роспись собора, торопил его, требуя, чтобы фреска была закончена как можно скорее.<br/>
И вот после многодневных поисков художник увидел валявшегося в сточной канаве человека — молодого, но преждевременно одряхлевшего, грязного, пьяного и оборванного. Времени на этюды уже не оставалось, и Леонардо приказал своим помощникам доставить его прямо в собор, что те и сделали.<br/>
С большим трудом его притащили туда и поставили на ноги. Он толком не понимал, что происходит, а Леонардо запечатлевал на холсте греховность, себялюбие, злочестие, которыми дышало его лицо.<br/>
Когда он окончил работу, нищий, который к этому времени уже немного протрезвел, открыл глаза, увидел перед собой полотно и вскричал в испуге:<br/>
— О-о-ой! А я уже видел эту картину раньше!<br/>
— Когда? — недоуменно спросил Леонардо.<br/>
— Три года назад, еще до того, как я всё потерял. В ту пору, когда я пел в хоре, и жизнь моя была полна мечтаний, какой-то художник написал с меня Христа.