Поиск

Про Ежиков куча анекдотов и шуток, один из бородатых, навскидку——<br/>
Царь зверей попал в капкан, орет, рычит… бежит, Ёжик… Лев —Ёжик ну ка быстро, меня освободи… Я что – Дурак? Как палками мною в хоккей играть, так ты, Лев – первый!.. Не буду тебе помогать, ты меня много обижал! – сказал Ежик и пошел дальше...- Еж, помоги! Я тебя своим заместителем сделаю! Клянусь! Тебя никто больше лапой не тронет.… Ежик подумал-подумал и освободил Льва… На следующий день Царь Зверей собрал собрание из всех животных и объявил, показывая на Ежика:—— Отныне и навсегда, Еж – мой брат! Кто Ежика обидит – капец тому настанет… На следующий день Ежик идет по лесу, а навстречу ему — Волк. Ежик ему:——Слышь, Волчара, иди я тебе по морде дубиной тресну!..—Ты что, Еж, совсем офигел?.. Ёжик—Ты разве Волчара позорная не слышал, что Лев сказал про меня?.. что делать… Ну, ладно…Еж берет дубину и ка-а-а-ак даст Волку по башке!.. Идет Ежик дальше, навстречу – Кабан. Тот же сценарий и Кабан по башке получил… Идет Ежик дальше, навстречу – Медведь… Ёж и на него наезжает....—Медведь! Сюда иди! Я тебе по морде дам! Медведь офигел от наглости. Ежа… через пять минут — картина маслом: валяется избитый Еж, весь в синяках, дубина из одного места торчит, весь рот землей набит… Приподнялся Ежик на лапках, выплюнул землю и говорит вслед обидчику———Медведь!.. Ну, гад,. Никогда, скотина, на собрания не ходит!..

Прослушал с величайшим удовольствием! Бесподобная вещь. Рекомендую как витаминку от слабоумия:)<br/>
Подача «Таксидермист» как юмор и абсурд, наверное, самая правильная. Именно в таком прочтении, да ещё и с прекрасной джазовой подложкой, заходит легко как развлекательное чтиво. Даже тема психологии не пострадала в такой подаче.<br/>
Если же «включить мозг», то «Таксидермист» — это замечательная сатира и критика самой популярной темы НФ — темы сакральных знаний и аллегоричности передачи Смысла. Теодор Старджон набил чучело из вечной «дойной коровы» НФ -аллегорической зАуми изложения философии и теософии. При этом сам прекрасно показал тему философии смысла каждым персонажем, каждым эпизодом, каждой деталью.<br/>
Это стёб над убогостью человеческого мышления определениями понятий, стёб вообще над константами мировосприятия человека («Твое лицо сходит в восемь сорок пять, верно?» — как ещё проще показать человеческую глупость измерять что-то чем-то условным). <br/>
Старджон своеобразен и непрост в понимании. В общем-то это научная фантастика для самих фантастов. Представляю, как в 1940-м «Таксидермист» должен был выбесить «мэтров» НФ любителей втюхивать аллегории старых (еврейских)сказок расписанных в новых красках «современных» сюжетов. Если бы автор лично разослал им рассказ с таким вот постером «упоротого лиса», думаю, т.н. здесь многими «шеклятина» стала бы более качественной. имхо<br/>
Евгению Зубенко, Анастасии и Никите спасибо! Такой «капустник в ТЮЗе»- удачнае, на мой взгляд, подача пусть и в прямом прочтении. «Артисты» точно уловили замысел автора. А смысл пусть каждый ищет сам:))

В помощь тем, кто запутался в именах и прозвищах детей и уже собирается книжку захлопнуть (не торопитесь, роман хорош), напишу столбиком, кто кому родные братья-сёстры и кого как звали в детстве. Итак, у бабушки было четыре сына и четыре дочери, судьба самого старшего и самой младшей — тайна и интрига повествования. <br/>
От остальных детей есть внуки, числом девять, плюс ещё один, не родной по крови. <br/>
Белка, одиннадцать лет — Полина. <br/>
Маш и Миш — Мария и Михаил, двойняшки шестадцати лет. <br/>
Аста, ровесница двойняшек. <br/>
Гулька — Никита и сестра Аля, тем летом были мелкими. <br/>
Шило, девять лет — Геннадий и брат Ростик, мелкий. <br/>
Тата, пять лет — Татьяна и Лазарь (который неродной) двенадцати лет. <br/>
Имена, указанные в одном экземпляре, были одинаковыми и там и там. Если внимательно слушать, то вся орава встанет на свои места. <br/>
Ушла в книгу, возвращаться не спешила, тянула как могла, получала удовольствие по полной — от закрученного сюжета, от жемчужин в виде грёз, скользящих из внутреннего мира Белки, от серебристой изморози, лежащей на каждом, сыгравшим свою роль в этой саге. И от дома, жуткого, зовущего, пленяющего навеки. <br/>
Чтец великолепен, а музыка! где взять слова описать восторг и горячую благодарность тому, кто облачил историю дивными мелодиями, не оставив вниманием ни одного сюжетного поворота, навевая нужное настроение и погружая, погружая…<br/>
Пыталась переловить их Шазамом, но половина коварно ускользнула.

После ознакомления с этим опусом у меня возникла стойкая ассоциативная параллель с другим автором-просветителем. Лет тридцать назад в постперестроечной России появилось движение мастера Карнеги, проповедовавшего личный и деловой успех. «Как перестать беспокоиться и начать жить», «Как приобретать друзей» и прочее словесное недержание. Возникали кружки, общества, сообщества, целые общественные движения, проводились публичные лекции, флешмобы и пр. пр. пр. Ощущение было такое, что каждый человек в отдельности очень скоро станет самой счастливой развитой личностью, а вся страна в целом будет похожа на райские кущи. Вы, главное, беспрекословно исполняйте данные вам заповеди и придёт к вам счастье! Но прошло каких-то пять лет и восторженный писк поутих, а лоск как-то потускнел, через десять все стали потихоньку об этом забывать и стараться замалчивать более, чем скромные, получающиеся результаты, а через пятнадцать люди вообще предпочли не помнить, что когда-то варились в этой каше. Оказалось — не работает, менталитет не тот, проповедывавшиеся ценности не соответствуют моральным устоям, воспитанию, корням. Ну не может русский человек ходить по головам и топить ближнего своего (ремарка — сейчас-то, как раз уже может, образовался, так сказать). Мало того, даже на своей родине, сначала робко, а потом всё более и более уверенно, начали раздаваться оклики: шарлатан, обманщик, перфекционист… Эта книга из той же оперы. А сколько таких проходных опер уже было,… было и прошло, и это пройдёт…<br/>
Не рекомендую, дабы потом не разочаровываться.

Бросил спустя неполных пять часов (64%). После решил почитать, что думают о произведении другие слушатели и увидел комментарий, похожий на тот, что написал бы я. Не хотелось бы «бить по рукам» человека, который что-то делает, то есть вас, Денис! Уважаю вашу работу. Очень понравились фоновые звуки — крайне уместно и это я всячески приветствую! Ну, а постапокалипсис, как жанр, мне и так всегда нравился. <br/>
И всё же, извините, выскажу негатив: непоследовательность и нелогичность в сюжете — вот что не дало дослушать до конца. Ну не так развивались бы события в этих условиях! Не так реагируют люди в описанных обстоятельствах! Все боятся заражения… но не используют средства защиты. Трогают трупы, берут у мëртвых вещи… но не моют руки и вещи не протирают хотя бы салфеткой. Видят, что трупы не заразны, уже убедились в этом сто раз… и всё равно боятся инфекции, что даже в помещение заходить ни за что не станут! Но и противогаз с перчатками ни за что не наденут! В помещениях страшно, а на улице не страшно, можно и по карманам у мëртвых пошарить. Непоследовательно! Нелогично! И такого много, я коснулся лишь одного примера. <br/>
Автору желаю всяческих успехов! Потенциал есть, энтузиазм аж выпирает, трудолюбие чувствуется и в наличии умение доводить дело до конца (не у всех это есть). Так держать! Ваш, Денис, «магнум опус» впереди!

Начну с того. Что скепсис был изначально: начиная с длительности — пять часов — это не просто прогуляться сходить, заканчивая феерически бредовой и безграмотной аннотацией.<br/>
В итоге меня всё же хватило на целый час и ещё 47 минут — честно было лень что-то искать в дороге.<br/>
Комментарии прочитал заранее. На каждой прослушиваемой букве не покидало чувство, что слушаю совершенно другое произведение.<br/>
Рассказов в жанре «поток сознания» навскидку даже не назову, не говоря уже про удачные. Наверное Лавкрафт в подобном стиле писал, но тут мне самому стыдно за такое сравнение.<br/>
Никогда особо не стремился узнать, что у людей в голове, хотя регулярно задаюсь этим вопросом риторически. Так и здесь — без всей этой чуши и бреда абсолютно ничего бы в жизни не пропустил, поэтому совершенно недоумеваю, зачем автор решил этим поделиться.<br/>
За всё время произошло, пожалуй, всего два значимых события, потонувших в океане тавтологий, повторений и ненужных фактов.<br/>
Мне вспоминаются более достойные произведения, которые я клеймил графоманией. Но вот это действительно даже на это столь незавидное звание не тянет.<br/>
Упомяну ещё про жутчайший неприкрытый плагиат — и хватит на этом.<br/>
P.S. Надеюсь тайна личности Алисы будет раскрыта далее по тексту. Мне терпения не хватило.<br/>
И да, с такой манерой прочтения без всяческой смысловой нагрузки — идеальный кандидат на снотворное. Хотя лукавлю — затянуло свой безграничной кринжовостью и фарса 80-го уровня.

Единственное чего я не понимаю, так это то, почему слушатели, которые «ТАК СИЛЬНО НЕ ЛЮБЯТ ВЕДЬМУ» заходят в комментарии и начинают писать: «опять ведьма, прохожу мимо» или «глухим надо быть, чтобы слушать Ведьму». Если вам не нравится как она озвучивает, то зачем вообще заходить на озвученные ею книги??? Вы своими комментариями вызываете агрессию, прикрываясь «лично мое мнение» или это такой своеобразный троллинг?<br/>
У каждого свой вкус, и если Князев озвучивает детективы и триллеры, то ведьма любовные романы и фэнтези, и слушатели у них естественно разные, как по возрасту так и по полу. Также это у этих чтецов разный уровень литературы, не забывайте, что это тоже влияет на контингент слушателей. Из чего делаем вывод, что ведьму могут слушать и дети-подростки, а вы своими комментариями в адрес Ведьмы вызываете негатив. И я ни на долю секунды не поверю, что вы этого не понимаете (относится к тем, кто не любит ведьму, но заходит на озвученные ею книги).<br/>
Всем спасибо!

Всегда перед прослушкой книги я читаю аннотацию и комменты, выложенные слушателями. И вот такое забавное наблюдение: во всех книгах, озвученных НЕ Ведьмой, ведутся споры, слушатели обсуждают произведение, манеру исполнения чтеца, выкладывают свои пожелания и т.д. Далеко не всегда эти высказывания добрые, но каждый имеет право высказать свое личное мнение. И только в комментах к произведениям, озвученных Ведьмой, практически ничего нет о самой книге, зато на все лады восхваления её, любимой. Допускается Ведьму обожать, обожествлять, и целовать везде, где только дотянешься, всех инакомыслящих- ату их, они бяки не хорошие. Посмев сказать, что я не люблю манеру чтения Ведьмы, вдруг узнаю, что я " вызываю агрессию", «негатив» и «развожу демагогию» и вообще, мои комменты сделают инвалидами подрастающее поколение, которое из- за меня не познакомится со столь талантливой, обожаемой, прекрасной ( ну и т.д., дополнить каждому по желанию) чтицей. Честно говоря, я пыталась, мучилась, старалась, но… Не могу я слушать Солоху. ( Честно говоря, хотела сказать Ведьму, но ведь опять начнут лаптями кидаться, мониторы заплюют, дислайками засыпят).

Невероятно смешно! <br/>
«Алкивиад был известен разгульным образом жизни и, чтоб заслужить доверие граждан, обрубил хвост своей собаке.<br/>
Тогда афиняне, как один человек, поручил Алкивиаду начальство над флотом. Алкивиад уже отправился на войну, когда его вернули, заставляя сначала отсидеть за учиненный им перед отъездом уличный скандал. Он бежал в Спарту, потом раскаялся и бежал снова в Афины, потом раскаялся в необдуманном раскаянии и снова бежал в Спарту, потом опять в Афины, потом к персам, потом в Афины, потом снова в Спарту, из Спарты в Афины.<br/>
Он бегал как сумасшедший, развивая невероятную скорость и сокрушая все на своем пути. Бесхвостая собака еле поспевала за ним и на пятнадцатом перегоне сдохла (412 г. до Р. Х.). Над ней стоит памятник, на котором спартанцы начертали лаконически: „Странник, я сдохла“.<br/>
Долго еще носился Алкивиад как бешеный из Спарты в Афины, из Афин к персам. Несчастного пришлось пристрелить из жалости.» <br/>
Предисловие рекомендую пропустить и послушать его потом как послесловие.

оооочень тихий уровень громкости!<br/>
:) ) )<br/>
по содержанию — всё нравится )<br/>
по-смыслу: русский офисный менеджер попадает на инопланетный корабль; благодаря своим русским генам он мгновенно побеждает коварный инопланетный компутер (а то как же!); <br/>
в этой летающей тарелочке течёт «живая водичка» (вроде инопланетного самогона) — есть-пить не надо, пей эту водку и будь счастлив! (это очень верно); <br/>
когда всё было выпито, инопланетяне выгоняют русского — куда? <br/>
конечно к эльфам и гномам (а куда его ещё девать то ?!) <br/>
любой нетрезвый русский мастерски владеет самбо и голыми руками раскидывает семерых вооружённых трезвых эльфов (а нечего по лесам в трезвом виде шляться!); затем протрезвев он берётся за гномов… <br/>
что будет дальше — бедные тролли, орки и драконы! <br/>
все будут наказаны, всем прилетит, каждый получит!<br/>
вся эта книга слушается с невероятным удовольствием, огромнейший респект автору! доставил! <br/>
Эх, разгуляйся силушка русская, офисная, богатырская! Не топтать троллям землю русскую! Не ходить эльфам по земле нашей!

Опять мой любимый жанр… просто описане быта! Как-же это круто. Закутался в плед, налил чаёк и начал слушать… описание буквально каждого моего вечера с понедельника по пятницу. Такие книжки очень душевны и ооооооооооооочень уютны. И пусть в них нет смысла, пусть в них отсутствует сюжет, главное, что-бы чтец был хороший, ну и юморок иногда проскальзывал. Эту книгу слушать приятно, и даже если отключить мозг и не воспринимать текст как отдельные слова, и не пытаться их понять, то всё равно вникнешь в сюжет. А ещё там есть скрытая отсылка к «Во все тяжкие», про синий чад (шутка). Задумка интересная, персонажи развиваются. В некоторых персонажах я узнаю сам себя. Вообщем мило. <br/>
<br/>
9/10. Ну не могу я ставить книгам моего любимого жанра отрицательные оценки, а до десятки не дотягивает, из-за отсутствия оригинальности. Да школа, да отличница, да двоечница, а классный журнал. Да это-же КЛИШЕ!!! Ну да ладно. Мне очень понравилось. Рекомендую не всем, но любителем жанра (просто описание быта) точно.

Согласна с Paraklid чушь собачья или бред сивой кобылы, кому как нравится. Книги и фильмы с подобными сюжетами очень вредны для юных девиц. Зачем учиться, работать над собой, самостоятельно добиваться успеха в жизни. Гораздо проще мечтать о молодом, красивом, успешном мужчине который появится на жизненном горизонте, решит все твои проблемы и унесет в светлое обеспеченное будущее. Вот даже такой тетке как Нина повезло. А еще очень вредны для неокрепших юных умов сюжеты где юная девица рожает в 17 лет. Испытывает все лишения и трудности матери одиночки. И опять таки ей встречается молодой (или не очень), красивый (или не очень) но главное богатый мужик и здравствуй обеспеченная жизнь. Надолго ли? Нет девоньки милые. Как говорила одна очень известная героиня у этих мужчин есть свои женщины. Что касается героини данного романа, то дама долго ломалась но «халява» пересилила «самоуважение». Книгу не читала но смотрела когда то давно фильм. Думаю если есть расхождение в сюжете то не значительное. Фабула та же.

Книга, хоть и написана максимально просто и понятно, все же может показаться сложной, но думаю лишь потому, что сложна тема! Она не для всех, но тех кого вопросы о смысле жизни, о цели нашего существования, о причинах непрекращающихся кризисов и т.п. по настоящему волнуют, эта книга, способна вывести на Путь, где можно найти ответы… Ответы, которые наиболее близки к истинной, реальной картине мира, человека в нём и Силе, управляющей всем этим… <br/>
Михаель Лайтман- реальный специалист занимающийся популяризацией Каббалы и ученик настоящего Каббалиста. Его профессионализм, не вызывает сомнений, однако далеко не каждый, дорос до того, что бы принять и воспользоваться распространяемой им методикой… Методикой и мудростью, хранимой тысячи лет, ради нашего поколения, глубоко в среде Еврейского Народа… <br/>
На сокрытии Каббалы выстроились религии, вокруг нее воздвигли мифы и разрослись предрассудки, но реальная Каббала, ничего общего с ними не имеет, и является скорее систематизированным описанием процесса эволюции Души, и методикой управления этим процессом… в общем тем, кого интересуют подобные вопросы- слушать обязательно!

Мне очень понравилась серия. Восхищают отношения между главными героями, это нечто большее, чем любовь. Вот только сижу опять в задумчивости… что значит «пожевать губами»? А, главное, жуют губами все, от 17-ти летней девочки до ученых мужей. И уже не в первой серии. Это что? Новое веяние новой моды? Скрипеть сердцами (даже молодежь) перестали, возводить очи горе (там где и гор-то вовсе нет) перестали, так на тебе! Все подряд научились губами жевать))) О Ведьме отдельно. Сильная женщина! Столько негатива о ней пишут. А она не бросает, и читает вдохновенно, и чем дальше, тем лучше. Меня лично поражает, как можно читать, не сбиваясь с разных тембров. Видимо, она расписывает перед записью книгу на голоса. Сравните с теми, кто даже не понимает, что читает. Согласна, тембр ее голоса не всем может нравиться. Но и я, к примеру, пузатых визгливых мужиков не люблю. Но это совсем не значит, что с ними бабы не спят и детей от них не рожают. Извиняюсь, за сравнение.

Всё, дослушал!.. Книга просто класс! Спасибо Вам!!! И финал то, что надо — со счастливым концом. <br/>
Музыкальное сопровождение различной вариации я думаю к месту и под стать содержания. Бывает так, что начинаешь, как бы плыть, слушая некоторые аудиокниги, а эта музыка ставит тебя опять в свою колею и сосредотачивает! <br/>
<br/>
А про любовь как классно написано. Бывают такие моменты что аж самого цепляет. Иногда проскакивает прям страсть такая… <br/>
<br/>
Жалко конечно колхоз, да что там колхоз! Сколько таких эпизодов по стране!.. Миронов из последних сил пытался вытянуть, но, к сожалению переоценил свои возможности. Очень в голову запала фраза агронома «на бумаге одно, а в жизни совсем другое!» Так оно и есть — золотые слова. По моему мнению Миронов допустил только ошибку в том, что видя что крах неизбежен ему нужно было продать остатки поголовья КРС и рассчитать зарплату людям полностью. Тогда и не мучила его бы совесть по этому поводу. Да и люди бы о нём отзывались не так плохо.

Можно узнать как называется Ваш мир где все делится лишь на черное и белое? На лишь хороших русских и плохих американцев? Вы вообще криминальные сводки смотрите? Людей нельзя делить на плохих и хороших исходя лишь из их национальности. Поймите наконец что «негодяй» не имеет национальности так же как и герой. Если не дай Бог случится апокалипсис я посмотрю как ваши вчерашние добрые соседи будут к вам относится после месяца жуткого голода. В таких ситуациях лишь выживание выходит на передний план и да, это лишь моё предположение ибо правды опять таки слава Богу мы не узнаем никогда. За сим относитесь к истории как к альтернативе авторских допущений и предположений. Это фантастика, а не автобиография или исторический труд. И почему смущает только казах предатель? Почему к примеру японец Комишира не ассоциируется с другом и братом? Может быть потому что японцу отведено по вашему мнению правильное место и японцы могут быть именно такими? Не стоит мыслить стереотипами.

Хорошо, возможно. Речь не совершенна, а письмо и подавно. Давайте попробую «разложить», как я Вас понял: <br/>
1) «А мы то как рады – закат западной цивилизации в действии, все назад, как говорится, к корням!...» и "… Безусловно, в реалиях глобализации пагубное влияние на наше общество тоже никто не будет отрицать."<br/>
Я, так понимаю, что «Мы» это русские. Западная цивилизация — это всякие гейропецы и пиндосы от куда и идёт на Святую Русь всё это «говно», а у нас (русских) особый путь и если бы не этот загнивающий Запад, то у нас была бы шоколадная жизнь в стиле марципановых домиков. <br/>
2) "… Если в 1974 году такое воспринималось как дикость и шок, то потом все к этому привыкли (во многом благодаря таким вот писателям, а также деятелям и пропагандистам культуры постмодернизма), а теперь –просто рядовой случай, если не сказать мейнстрим – умора, да и только – в общем – все смеются, все довольны…" <br/>
Это и есть Окно Овертона. <br/>
Где я превратно Вас понял, поясните. Продолжим дискуссию :)

Опять мой любимый жанр… просто описане быта! Как-же это круто. Закутался в плед, налил чаёк и начал слушать… описание буквально каждого моего вечера с понедельника по пятницу. Такие книжки очень душевны и ооооооооооооочень уютны. И пусть в них нет смысла, пусть в них отсутствует сюжет, главное, что-бы чтец был хороший, ну и юморок иногда проскальзывал. Эту книгу слушать приятно, и даже если отключить мозг и не воспринимать текст как отдельные слова, и не пытаться их понять, то всё равно вникнешь в сюжет. А ещё там есть скрытая отсылка к «Во все тяжкие», про синий чад (шутка). Задумка интересная, персонажи развиваются. В некоторых персонажах я узнаю сам себя. Вообщем мило. <br/>
<br/>
9/10. Ну не могу я ставить книгам моего любимого жанра отрицательные оценки, а до десятки не дотягивает, из-за отсутствия оригинальности. Да школа, да отличница, да двоечница, а классный журнал. Да это-же КЛИШЕ!!! Ну да ладно. Мне очень понравилось. Рекомендую не всем, но любителем жанра (просто описание быта) точно.

Ну вот эта кислинка в моем случае вышла неожиданной и нежеланной)<br/>
Это нормально, когда между ожидаемым и реальностью есть такой разрыв. На каждый жанр нужно соответствующее настроение, видимо «Мир Трилобитов» попал ко мне в руки не совсем вовремя. Но опять же — читая такое предисловие и слушая первую четверть рассказа, я возлагал надежды на более подробное описание мира, какое-то раскрытие персонажа (а не резкое становление терминатора), ожидал чего-то более повседневного, а не экшн на уровне Мстителей (не при таком неспешном начале). Может я ожидал слишком многого от рассказа, который изначально и не задумывался как серьезное произведение, но у меня есть твердое чувство, что процентов 40-50 из середины просто выкинули.<br/>
За совет спасибо, гляну при первой возможности. Как минимум зарубежный автор и 80-е у меня вызывают больше доверия, чем наши автора современности. Я не фанатик иностранных писателей, достаточно много прочитал и нашей литературы, просто пока что иностранная показывала себя с лучшей стороны, в то время как большинство наших выдавали качество на уровне фанфика.