Не слышал, скорее всего. Но так делают те, кто немного неверную себе задачу ставит. Имитировать голоса не надо. Надо вкладывать женские или детские эмоции, если мужчина читает женскую или детскую реплику. Тогда тембр подстраивается сам так, как надо. Он, по сути, даже может и не измениться, но будет слышна разница. А в ином случае будет просто «театральщина», которая лично меня точно также бесит, как и пустое «дикторство».
Ещё прекрасны Ковалёв, Терновский, Попов… Согласен на счёт молодёжи. Мне, в большинстве случаев, не нравится. Мне не нравится, в первую очередь, «дикторство». Понятно, что сейчас век идеальных записей, но за всем этим — за этой манерой — теряется естественность. И мне не нравится, как современные молодые чтецы читают жанр «Ужасы». Это всё не туда. Булдаков хорош! Мне лично он нравится. Но он своеобразен.)
Я слушал в прочтении Николая Козия. Запись старая, поэтому очень плохая. Но прочтение самое лучшее, как и у него все. Так что рекомендую слушать именно в этом исполнении:)
Да, это он, конечно, Ляпнул классно; но можно было пропустить эту ерунду — рассказ-то не про фамилию Писателя, а Айзек АзИмов написать «муть» не может.
Начитавшись тут отрицательных отзывов, ожидал худшего. Да, в книге есть научные ляпы, персонажи достаточно картонные (что для фантастики не критично) да и слог местами хромает. Но фантазия автору не занимать, загадочность и атмосфера исследования присутствуют. Прослушивание не было скучным. На мой взгляд, как фантастика, эта книга выше среднего.
Уже не первую книгу и озвучку слушаю, но никак не могу понять, почему же чтецы так часто ставят неправильные ударения в топонимах и фамилиях? 2013 год, уже начал выходить телесериал, и наверняка озвучка книг началась активно именно после выхода на экраны. Ну почему же не взять слова в том их произношении, которое есть там? Или, быть может, кто-то где-то нашёл «правильное» ударение — так где?
Хоть вы, Volodya, и пытались зашифровать свое имя, но свою сущность вам скрыть не удалось. И если уж вы переиначиваете мой псевдоним, то писать его всё равно по правилам русского языка надо с большой буквы.
В целом неплохая история, для прослушивания фоном. Трусики, соски — это все понятно, базированный Лаймон, но вот со злодеями тут прямо беда: баба срака и ее тупой сын увы не смогли в противостояние, как итог мало ужасов, много болтовни, кто-то вроде даже умер, но я даже не понял, в общем можно смело пропустить
Заявлялось оно действительно как ужастик но, видимо, надо было отнести его к другому жанру…<br/>
Рада, что вам понравился рассказ и моё прочтение!<br/>
Спасибо за тёплые слова!
А как вы себе это представляете? Что для этого конкретно надо было делать? Свою программу отец проводил вполне последовательно. Он был дружинником в молодости. Хорошо рисовал, городские сатирические листочки про пьяниц и дебоширов выпускал. Интересные истории рассказывал. Например про то, как один деятель взялся гадить на парковых скамейках. Его долго, хитрого гада выслеживали, но наконец, попался — пристроился он своё дело делать, и тут из кустов выпрыгивают трое, один толкает его в лоб, гад садится в свою же кучку. Его за грудки оттуда поднимают, сдёргивают кепчонку с его головы и ею в брюки ему всё со скамейки, что наделать успел — счищают. Брюки надевают ему, кепочку на голову возвращают, дают пинка и он растворяется в тумане. Аяй, насилие? Я не знаю, что заставляет человека так себя вести. И не представляю, что ещё можно было сделать, чтобы прекратить его «шалости». Тем более «сверху»
«Ах, многого конечно не хватает в жизни. Например, хронически в ней не хватает денег.»<br/>
<br/>
Такие короткие, но столь уютные истории… Знакомые и обыденные для каждого ситуации, открывающиеся с новой стороны. Мне понравилось! Буду слушать и другие книги автора.
И, кстати. *Одна из* не значит *самая лучшая*
Рада, что вам понравился рассказ и моё прочтение!<br/>
Спасибо за тёплые слова!
<br/>
Такие короткие, но столь уютные истории… Знакомые и обыденные для каждого ситуации, открывающиеся с новой стороны. Мне понравилось! Буду слушать и другие книги автора.
Я не против кеты, но это очень режет слух.