<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/tZ2JQwP/images.jpg" alt="images"/></a><br/>
Именно таким я всегда представляла себе лицо одного из лучших лесковских персонажей — скомороха Памфалона.
<a href="https://ibb.co/WnfQVDq" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/hsVkYXh/Hollaender-Michel.jpg" alt="Hollaender-Michel"/></a><br/>
Таким я с детства представляла себе Михеля Великана, хотя это не соответствует авторскому описанию.
<a href="https://ibb.co/Y0ddhJh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/PDWWgJg/Peter-Munck.jpg" alt="Peter-Munck"/></a><br/>
А это прекрасный Петер Мунк Владимира Конашевича
Так никто и не впаривает ведь. Для сравнения. Индейцев в резервациях, уж сколько их там осталось, насильно там сидеть никто не заставляет. Они могут оттуда уйти и начать жить в «большом мире». Но тогда они потеряют привилегии в виде халявного прозябания. Будут вынуждены конкурировать со всеми. Учиться. Ну и рискуют утратить некую этническую идентичность. Которая для них много значит, раз уж они ей и впрямь обладают. Есть причины у них весомые.<br/>
А это тоже уже фактически резервация. Просто она очень большая, и по этой причине не кажется таковой. Поэтому и не видится, что нужно как-то напрягаться и что-то внутри неё менять. И пока люди так думают, это всех «снаружи» устраивает более чем. Но самые «лакомые кусочки» такой ситуации ещё впереди. Можно сказать, всё что было до этого, это даже не пролог и не вступление.<br/>
Вот когда будет «кульминация», а она будет обязательно, тогда очень многие своё мировоззрение захотят быстро и резко поменять. Как уже случалось в истории не раз.<br/>
Но дело в том, что быстро такие вещи поменять невозможно. Т.е. шлюпки для «Титаника» нужно готовить до отплытия. А когда он уже на 2/3 утонул, поздно хвататься за топор и рубанок, и лихорадочно листать учебные пособия для плотников. )))<br/>
А причин весомых,. в отличии от индейцев, нет. ))
ни критика, ни совет, а предложение — поменять Scherzo H-Minor Зинчука на, что то более оригинальное, более близкое к флейте <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/UKUF6xghrjQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/UKUF6xghrjQ</a><br/>
<br/>
ведь и впрямь после подобной музыки больше ничего не нужно
слушала тут 5-ю волну Рика Янси. то ли утюг, то ли автоответчик озвучил. так вот это там всё наоборот. и закон жизни: хочешь выжить — не верь никому. так что в дебри как раз таки лучше в одиночку, шоп не отвлекали. а вот собачку бы взяла.
На сайте руранобе есть перевод полностью 4 томов. 5 том в процессе, так что я буду отслеживать, но, возможно, что он и заброшен. На текущий момент переведена почти половина тома. Последнее обновление было 2 ноября 2021 года. Посмотрим, что будет дальше. Есть перевод на рулейте, но он отстает. По качеству вроде тоже неплох. та что повторюсь, посомтрим, что будет дальше.
Мое тебе почтение, наверно ты смельчак раз взялся за авторское произведение. Задумка со звуковым оформлением отличная, но выполнена не до конца. Звуковое оформление громче голоса, учитывая что общая громкость крайне не велика, местами вообще не слышно из-за этого что повествуется. Раз была проделана такая работа, меня удивило наличие повторных фраз (может не заметил, бывает). Интонация, ну тут ощущение что чтец после каждой фразы отключается/засыпает, проснулся, прочел 2 слова и снова уснул. Хотя местами даже эмоция звучала, но редко. Голос в принципе понравился, поработать и думаю будет все хорошо )) А еще есть вопрос, указано что это 2 часть в серии, а где тогда первая??
Переслушал всех возможных чтецов на сайте. Зайцев понравился здорово. Если опустить некоторые недочёты в качестве звука, то в целом вышло супер. Без музыки было-бы совсем не то. 3 раза переслушал все 5 сборников. Просто нужно слушать в наушниках, имхо
Именно что старается, только делает это неуклюже и непрофессионально. С чего Вы взяли, что мальчик желает иметь «крутого папу? Он котёнка желает иметь и это понятно любому взрослому. Но не его любящей маме, которая старается избавиться от зверька. Её избранник первый раз увидел будущего пасынка, но тут же решает отобрать у него игрушку и обсуждает это с его мамой! Другая выставилпа бы его за дверь ровно за это. Он желает дачу и машину, а на мальчика ему наплевать, он для него более помеха. <br/>
Остаётся только добавить, что 5-летний мальчик сразу опознал в дяде маминого друга. Вам это тоже расшифровать или уже сами догадаетесь?<br/>
Ну и напоследок. Мальчики из неполных семей ощущают себя главными в семье с той поры как только осознают себя мальчиками и не только не желают иметь крутого папу, но и маму делить с кем либо категорически отказываются.<br/>
Не поленитесь, послушайте рассказ по приведённой мной ссылке.
1. в моментах где звук глушит голос означает что в это месте слова автора описывают этот звук<br/>
2.громкость звука, мейби и факт<br/>
3. по поводуй двойных фраз их в начале было еще больше, вырезал много. там где они впечатления не портят оставил<br/>
4. «прочел 2 слова и уснул» факт я читаю очень медленно и с ошибками<br/>
5. 2 часть потому что автор попросил с неё начать 1 часть это приквел
Утро в деревне начинается в 5:00, с выходом коровок на выпас и ыоплями петухов. Особенно летом. <br/>
Не думаю, что семейство истеричной доминаторши, ее мужа-подкаблучника и дитяти могло прикатиться в деревню раньше 5 утра. Приехали бы позже — явно кого-нибудь увидели бы, хоть теленка, хоть дитенка.<br/>
<br/>
Детский дом — да, пускай это безмерно плохо. Но ребенок — живое существо, и вот так кидать его незнамо где — это совсем за гранью. «Мама» могла с ним остаться, разве нет? Такие «родители» рано или поздно погубили бы его, даже без всяких красных болот.
Именно таким я всегда представляла себе лицо одного из лучших лесковских персонажей — скомороха Памфалона.
Таким я с детства представляла себе Михеля Великана, хотя это не соответствует авторскому описанию.
А это прекрасный Петер Мунк Владимира Конашевича
P. S. Тема любви раскрыта слабо
А это тоже уже фактически резервация. Просто она очень большая, и по этой причине не кажется таковой. Поэтому и не видится, что нужно как-то напрягаться и что-то внутри неё менять. И пока люди так думают, это всех «снаружи» устраивает более чем. Но самые «лакомые кусочки» такой ситуации ещё впереди. Можно сказать, всё что было до этого, это даже не пролог и не вступление.<br/>
Вот когда будет «кульминация», а она будет обязательно, тогда очень многие своё мировоззрение захотят быстро и резко поменять. Как уже случалось в истории не раз.<br/>
Но дело в том, что быстро такие вещи поменять невозможно. Т.е. шлюпки для «Титаника» нужно готовить до отплытия. А когда он уже на 2/3 утонул, поздно хвататься за топор и рубанок, и лихорадочно листать учебные пособия для плотников. )))<br/>
А причин весомых,. в отличии от индейцев, нет. ))
<br/>
<a href="https://youtu.be/UKUF6xghrjQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/UKUF6xghrjQ</a><br/>
<br/>
ведь и впрямь после подобной музыки больше ничего не нужно
начитано очень хорошо)
Озвучка на 5+.
Остаётся только добавить, что 5-летний мальчик сразу опознал в дяде маминого друга. Вам это тоже расшифровать или уже сами догадаетесь?<br/>
Ну и напоследок. Мальчики из неполных семей ощущают себя главными в семье с той поры как только осознают себя мальчиками и не только не желают иметь крутого папу, но и маму делить с кем либо категорически отказываются.<br/>
Не поленитесь, послушайте рассказ по приведённой мной ссылке.
2.громкость звука, мейби и факт<br/>
3. по поводуй двойных фраз их в начале было еще больше, вырезал много. там где они впечатления не портят оставил<br/>
4. «прочел 2 слова и уснул» факт я читаю очень медленно и с ошибками<br/>
5. 2 часть потому что автор попросил с неё начать 1 часть это приквел
Не думаю, что семейство истеричной доминаторши, ее мужа-подкаблучника и дитяти могло прикатиться в деревню раньше 5 утра. Приехали бы позже — явно кого-нибудь увидели бы, хоть теленка, хоть дитенка.<br/>
<br/>
Детский дом — да, пускай это безмерно плохо. Но ребенок — живое существо, и вот так кидать его незнамо где — это совсем за гранью. «Мама» могла с ним остаться, разве нет? Такие «родители» рано или поздно погубили бы его, даже без всяких красных болот.