очень «тяжелый» рассказ. два раза пожалела, что начала его слушать, но не бросила. <br/>
он пугает больше тем, что таких догхантеров очень много и все они реальны, это не придуманные сказочные персонажи, которыми можно и нужно перед сном пугать детей, это реальные люди, которые не видят грани между жизнью и смертью, точнее они видят ее, но для них убийство животного сродни какому-то развлечению, игрой, где они боги, которые могут отнять жизнь у живого существа.<br/>
страшно… знаете страшно было слушать первые несколько глав, потому что внутри все это время было ощущение, что эти люди — нелюди, — они рядом, они могут быть соседями, могут ходить вместе с вами по улице, жить в соседнем доме, и когда-нибудь они же присытятся зверствами над животными и начнут убивать и мучить людей… <br/>
даже после концовки было страшно. рассказ больше напоминает сказку — страшную, пугающую, ужасающую сказку со счастливым концом, но… в жизни ведь все не так, и от этого становится страшно.<br/>
<br/>
спасибо Олегу Булдакову, в этот голос можно влюбиться. :))
лично я против проявлений мистики в реальной жизни, когда ее пытаются выдать за действительность, а в литературе отдаю предпочтение необъяснимому.<br/>
вообще в большинстве своем фантастику читают именно скептики, по тому, что им не хватает сказки в жизни, а те кто например, верят в вампиров, про вампиров не читают, не хватало еще про этих упырей читать.
Какая хорошая сказка! Уже хочу к этим вратам ))))) Только НЕ в будущее--однозначно--НЕТ! Не хочу видеть то, что будет… а вдруг расстроюсь. А в юные годы хочу вернуться!!! Спасибо за книгу!!! Прочитано на отлично! С П А С И Б О сайту!
что за прелесть эти арабские сказки!<br/>
красивый язык, хорошие сюжеты, философские тексты («Ад — это отсутствие Бога»)<br/>
легко и не занудно, читаются легко и быстро<br/>
сплав хронофантастики и восточной сказки соединённых с мусульманской идеей предопределенности всего сущего («Ничто не в силах изменить прошлого» — так заканчивается рассказ)<br/>
нам показывают вовсе не хитросплетения временных парадоксов, а морально-этический аспект поступков человека, нам обьясняют что вовсе не деньги действительно самое важное в жизни, а важно быть счастливым, чувствовать себя счастливым
Включила внучке перед сном эту сказку и сама увлеклась! Чудесная сказка! Правда засыпали достаточно быстро (я часто засыпаю под аудиокниги) и дослушали до конца только за несколько дней! Мне все понравилось, и чтец, и звуковое оформление, и содержание!
Знаете, у меня было ощущение, что я побывала в сказке… Удивительное слияние основного сюжета и с детства знакомыми музыкальными мотивами!!! Благодарю за отличное настроение!!!
Хорошая добрая сказка, с юмором. Сначала привыкала к чтице, а потом вот кажется что самое то эти интонации для этой истории, к месту и лучше и не надо. Спасибо за приятное время!
«Мой Пушкин» Аверкиев. Удивительно, как совсем по-другому советское образование преподносило Пушкина. Я до сих пор помню, как сочувствовала нищему Пушкину, который как-то непонятно оказывался на царских балах, где его все унижали, пытались увести его красавицу-жену, а Наталья Гончарова (дура-дурой) даже и не поняла, что за ней увиваются, чтобы досадить Пушкину; она требовала балов и нарядов, и нищий Пушкин дни и ночи писал стихи, чтобы заработать жене на развлечения. <br/>
Да-а-а! Я ещё в школе была в недоумении от подобных россказней, а теперь и подавно поняла, что всё было далеко не так просто и однозначно. <br/>
В этом произведении (почти художественном) Пушкин — живой, настоящий, противоречивый, и от этого особенно интересный.
Сама идея не нова. В описании книги уже разрушили всю интригу, когда раскрыли суть сюжета. Повествование бедное. До волшебной сказки автор не дотянул. Какой-то слабый сценарий. Мне не понравилось. И в книге есть неприятные моменты.
так затаскали фантасты<br/>
*************************************************************************************************************<br/>
Вот я собственно о том, что хватит называть мистику-фентези-сказки фантастикой… Ну или наоборот, отделить традиционную фантастику от всего этого, назвав каким то другим словом. Просто тяжело, когда ищешь хорошую книгу, а в жанре «фантастика» 80% вот этого…
он пугает больше тем, что таких догхантеров очень много и все они реальны, это не придуманные сказочные персонажи, которыми можно и нужно перед сном пугать детей, это реальные люди, которые не видят грани между жизнью и смертью, точнее они видят ее, но для них убийство животного сродни какому-то развлечению, игрой, где они боги, которые могут отнять жизнь у живого существа.<br/>
страшно… знаете страшно было слушать первые несколько глав, потому что внутри все это время было ощущение, что эти люди — нелюди, — они рядом, они могут быть соседями, могут ходить вместе с вами по улице, жить в соседнем доме, и когда-нибудь они же присытятся зверствами над животными и начнут убивать и мучить людей… <br/>
даже после концовки было страшно. рассказ больше напоминает сказку — страшную, пугающую, ужасающую сказку со счастливым концом, но… в жизни ведь все не так, и от этого становится страшно.<br/>
<br/>
спасибо Олегу Булдакову, в этот голос можно влюбиться. :))
вообще в большинстве своем фантастику читают именно скептики, по тому, что им не хватает сказки в жизни, а те кто например, верят в вампиров, про вампиров не читают, не хватало еще про этих упырей читать.
красивый язык, хорошие сюжеты, философские тексты («Ад — это отсутствие Бога»)<br/>
легко и не занудно, читаются легко и быстро<br/>
сплав хронофантастики и восточной сказки соединённых с мусульманской идеей предопределенности всего сущего («Ничто не в силах изменить прошлого» — так заканчивается рассказ)<br/>
нам показывают вовсе не хитросплетения временных парадоксов, а морально-этический аспект поступков человека, нам обьясняют что вовсе не деньги действительно самое важное в жизни, а важно быть счастливым, чувствовать себя счастливым
Да-а-а! Я ещё в школе была в недоумении от подобных россказней, а теперь и подавно поняла, что всё было далеко не так просто и однозначно. <br/>
В этом произведении (почти художественном) Пушкин — живой, настоящий, противоречивый, и от этого особенно интересный.
*************************************************************************************************************<br/>
Вот я собственно о том, что хватит называть мистику-фентези-сказки фантастикой… Ну или наоборот, отделить традиционную фантастику от всего этого, назвав каким то другим словом. Просто тяжело, когда ищешь хорошую книгу, а в жанре «фантастика» 80% вот этого…