Какой же Шекспир кровожадный! Или это время было такое? «Ричард 3», мне кажется, самая кровавая его трагедия. И не по количеству трупов, а по количеству интриганов, изменников, предателей. Складывается впечатление, что верить нельзя никому. Неужели власть — это настолько притягательно?
Здравствуйте. Аудиокнига в исполнении Заборовского идёт 40 часов, в то время, как в исполнении Солохи она занимает 51 час. Неужели тут столько урезали? Хочется слушать мужской голос, но переживаю, что в урезанных 11 часах наверняка было что-то важное
Только потому, что было интересно содержание, смогла дослушать: чтица безумно раздражала на протяжении всего времени. Раздражала до дошноты. Слушала +35% к стандартной скорости и ещё время от времени хотелось прибавить. Жаль, что так много книг Устиновой прочитано именно Ненарокомовой.
Только сейчас, через 40 с лишним лет, наконец, тугодум, понял, какая это великая передача! Азбука капитализма. Вот уже пару дней, хотя бы мысленно, пытаюсь повторить голос «волшебника» из песни и всё время даже самому себе признаюсь — фальшивлю. Высший класс!
Ещё столкнулась с такой ситуацией — на моем новом аккаунте- один комментарий, две оценки комментария. Уведомление пришло только об одной оценке. Рейтинг остался нулевым (хотя после первого ответа был некоторое время 0,1). Предполагаю, что это может происходить и у других.
Религия и религиозный фанатизм — это далеко не одно и то же. Мать Тереза была истинно верующей, то есть религиозной. Махатма Ганди был религиозным человеком. Фанатизм — это костры инквизиции по всей Европе в средние века и Игил в наше время.
Видимо словосочетание «пробитая голова» для автора имеет совсем иное значение, чем для большинства носителей русского языка))) А так то это на 90% описания сюжета игры «S.T.A.L.K.E.R. — Зов Припяти». <br/>
Но в принципе нормально, ИМХО не зря потраченное время. Спасибо.
Концовка притянута за уши, как и большинство сюжетных перепитий. Роман просто кишит штампами, как сочинение начинающего подражателя. Костры в лагере во время проливного дождя- это вышка… Поздравьте меня, я зря потратил 12 часов своей жизни. Удивлен высоким рейтингом сказки(((
Не понравилось. Но дослушала до конца. Озвучено нормально. Сюжет очень надуманный, на стыке фантастики и детектива. Как говорится, «не верю». Книга зачислена в жанр детектива, но по сути это не поймешь что за жанр. Зря потерянное время. Не рекомендую.
Прослушала 80% ожидала чего то мудрого и глубоко как в романе Робинзон Круз, но не нашла абсолютно ни чего. Какое то нытье гг о том что она падшая женщина и все. Сказать больше нечего, потратила время на бесконечное нытье.
Ваша оценка (как и следующего комментатора) для меня крепковата, но в целом согласна. Бросаю слушать после 3-х треков. может через какое-то время вернусь, и продолжу, пропустив времена Ивана Грозного. Уже понятно, почему из 22 голосов только +6.
слышали, слышали. Просто люди хотят блеснуть своими знаниями(гы-гы, некоторые даже поспорят с тем что фотон может разогнаться до скорости света, не зная что фотон это частица света). Кстати, ваше мнение о книге? стоит тратить время или нет?
Уже третья книга, как летит время — книга за книгой.<br/>
<br/>
Как же хорошо, что есть Стельмащуки Пуховы… То есть всех книг не переслушать — буду жить вечно.<br/>
Олег Булдаков — не читайте пожалуйста всех книг дайте пожить )))<br/>
Спасибо))
Начиная слушать рассказ, я подумал, что передомной аудио версия фильма «Куб». Но как это часто бывает, поспешил. Непонятно одно, ну выяснили что они родственники, но главное так осталось за «кадром» как сделать чтоб все они в своё время встретились.
Книга Андрея Шляхова «Доктор Данилов...» настолько интересна, с живыми впечатлениями и людьми в прекрасной, органичной озвучке Вячеслава Герасимова, что невозможно оторваться!.. Напоминает Михаила Булгакова только в наше время… Автор, безусловно, очень талантлив!.. Буду искать и читать его книги. Спасибо!
В молодости читала эту книжицу и была под глубоким впечатлением. Это было давным-давно. А теперь я ее еле-еле дослушала, хотя прочитана очень чувственно и трогательно. Сегодня ее герои меня не впечатлили. Вот что с нами делает время.
Как говорят, «нашла коса на камень».<br/>
Интересно, а что Дед сделал с Джеком, после того как тот выполнил, то что должен был? Они походу договорились, что Дед его отправит в другое время, где куча девок которых можно резать.
Такого мне еще не попадалось, вся книга полна отчаяния, безнадежности и горя и в конце 5ти-минутный хэппиэнд, кто не готов рыдать все время, лучше не слушать, кому же поплакать в охотку- оказывается, есть специально предназначенное для этого произведение
Во время чтения второй книги я открыл для себя самое главное. А именно то что эта книга написана для лиц не старше 12-14 лет. После этого открытия все становиться на свои места и моя критика сразу исчерпала себя.
В наше время, (подчеркну В НАШЕ, не пять -двадцать пять лет назад), родить одного ребенка и то после 35, это тест на адекватность женщины. Это, конечно, относится к нормальным, развитым женщинам, странам и т.д. к маргинальному обществу не применимо…
Но в принципе нормально, ИМХО не зря потраченное время. Спасибо.
<br/>
Как же хорошо, что есть Стельмащуки Пуховы… То есть всех книг не переслушать — буду жить вечно.<br/>
Олег Булдаков — не читайте пожалуйста всех книг дайте пожить )))<br/>
Спасибо))
Интересно, а что Дед сделал с Джеком, после того как тот выполнил, то что должен был? Они походу договорились, что Дед его отправит в другое время, где куча девок которых можно резать.