Поиск

Согласна. Мне тоже показалось слишком долгим. <br/>
А начитка хорошая (хотя и слишком медленная для меня, слушаю на +30%). <br/>
Жаль, тут нет других детективов Ю.Нёсбе. Мне нравятся скандинавские детективы.

Насчёт условности жанров — это точно! Можно ведь сказать, что Достоевский писал детективы, Гоголь — мистику и ужасы, а Чехов был писателем-юмористом:) А вообще, всё, что не является поэзией — это проза.

А можно примеры нормальных подобных историй, просто не фанатею с ужастиков, поэтому не предвзят😅, я детективы обычно люблю, но тут комедия с ужастиками, странно что комедии нет в жанрах

Книга в целом понравилась, 7 из 10, но это потому что детективы редкость для меня, а этот дослушал. Чтецу отдельное спасибо. Это первый женский голос который я добавил в избранное.

присоединяюсь к оценке и пожеланиям, а в жанре детективов хотелось бы выделить — чисто на любителя — иронические женские детективы, а ещё в жанре прозы — короткие рассказы, допустим, менее 1 часа прослушивания.

Я ни одну книгу в его исполнении не могу слушать. Столько попыток было, не нет. Это издевательство над русской речью. Лучше бы он сам детективы писал, а не читал их.

О Боже, опять русские шпионы. Когда у автора исчезает фантазия, он начинает обсасывать эту тему. Чтение безупречное, но лучше бы Герасимову читать классику, а не детективы. Слушала на +10%. Терпимо.

А мне очень понравилось! Неспешное повествование, тщательно выписанные характеры героев, раскручивающийся по логике сюжет. Озвучка прекрасная! Я прослушиванием очень довольна! Кто любит психологические детективы, с элементами мистики- рекомендую к прослушиванию.

Прочитано Валерием Стельмащуком совсем даже не плохо.Это личное мнение и никого убедить не пытаюсь.А вот произведение увлекательным назвать затрудняюсь.Просто меня увлечь не смогло.Затянуто и предсказуемо, что для детектива не очень…

Актёр озвучивания неплохой, с выражением читает…, но эти его вечные придыхания, понижение голоса там, где не надо, шептание, да чтение без смысловых пауз между главами — раздражает. А сюжет детектива неплох.

Автор явно симпатизирует немцам. Читая «Сталинград», я ушам своим не поверила. когда автор фашистов называет «защитниками Сталинграда»! Он прямо плачет над участью несчастных, которые получили по заслугам от советской армии. Интересно было бы спросить его, если немцы защитники. то кто тогда русские? Конечно. в планы фашистов не входило мерзнуть и голодать! Это должны были испытать русские и др. народы. Они мечтали о другом- забрать территорию и нас убрать или сделать своими рабами этому есть доказательства- угон советских людей в германию и их бесплатный труд там. <br/>
можно много еще писать. но самое главное. что ЭТА книга рассчитана не для нас сегодняшних читателей. которые еще застали свидетелей той войны ( мой дядя был убит, тетка угнана в Германию, бабушка с мамой после того, как укр. националисты сожгли их дом скиталась по военным дорогам). Она рассчитана на читателей. которые сегодня еще ходят под стол, и может быть когда вырастут поверят о несчастьях немецкой армии, пришедшей освобождать, а не разрушать. <br/>
Книга вызвала бурю эмоций и запомнится. Спасибо всем, кто дал нам возможность ее послушать.

Интересное произведение. Пожалуй длинное, но я начала слушать, а после дочитала. Это для нетерпеливых) У чтеца такие интонации, словно он сам из того же 1957 года или чуток позже. Советские, что ли, но в хорошем смысле. Это как смотреть старые зарубежные фильмы в советской озвучке. Такую вот атмосферу он создаёт) и мне даже подумалось, что прочтение схоже с манерой Ирины Ерисановой, но в мужском лице) Герой не верил в мифы, но его история похожа на миф. И расплата неизбежна за малодушие, за неумение принять мужественное решение и прочее и прочее.<br/>
Перепишу вывод, который сделал герой в конце своих дней ибо осознание этого должно прийти как можно раньше к любому человеку:<br/>
«Быть на земле — значит быть на свету.<br/>
Где нибудь (как тот старик из Коринфа) погонять осла-это тоже профессия,<br/>
важно только одно: крепко держаться света, радости (как наша девочка, когда она пела), сознавая, что сам угасаешь, видеть дрок, асфальт, море, крепко держаться времени — вернее, вкладывать в вечность мгновение. Быть вечным — значит прожить свою жизнь .»

Дело в том, что название «голубой» для гомосексеалов употреблялось задолго до 84-го, когда вышла в свет «Полицейская Академия». <br/>
Есть много версий происхождения, одна из самых интересных — версия «хлыстов» <br/>
<br/>
«Некоторые лингвисты считают, что геев сначала называли голубями, а со временем «птица» просто трансформировалась в «цвет». Но почему их называли голубями? Есть гипотеза, что это имя гомосексуалы получили от секты хлыстов, которые себя называли «серыми» или «серебряными голубями». Многие из сектантов практиковали гомосексуальные отношения как ритуальный секс во время так называемых «радений». Поэт Николай Клюев, наставник Сергея Есенина и самый знаменитый хлыст, был, пожалуй, самым известным открытым гомосексуалом в Советской России. <br/>
Не изменяли своим «привычкам» хлысты и в советских тюрьмах (в 1930-ые годы тысячи сектантов оказалось в лагерях во время гонений). В лагерях хлысты продолжали себя называть «голубями», и, вероятно, уголовники свели самоназвание сектантов к голубому цвету и стали называть так всех гомосексуалов. Интересно, что существует версия, что жаргонизмом «петух» (так называют в лагерям людей, занимающих самую низшую ступень в тюремной иерархии) «блатные» называли именно хлыстов в качестве издевательства на их «голубиное» самоназвание.»

Зачем? Там все скучно и банально. Польша, как обычно, интриговала в европейской политике, думая что она самая умная и хитрая. Поляки целовались с Гитлером взасос, мечтая провести совместный парад на Красной площади. Геринг ездил отдыхать и охотиться в польскую Беловежскую Пущу как к себе домой, вполне себе хорошо веселясь там с президентом Польши. Пилсудского Гитлер очень любил, объявил в Рейхе всенародный траур и отслужил мессу по нему в берлинском кафедральном соборе после его смерти. Когда в 1939 году немцы заняли Краков, первым делом был выставлен почетный караул у могилы Пилсудского.<br/>
<a href="https://ibb.co/wLhkLSD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/wLhkLSD/151790-original.jpg" alt="151790-original"/></a><br/>
Когда немцы с поляками потрошили Чехословакию помощь предложил только СССР. А когда Гитлер аннексировал Польшу, ее союзнички Британия и Франция плюнули на нее слюной, мол умерла, так умерла.) <br/>
И наконец, когда советские войска вошли в Польшу — там не было ни правительства, ни командования, ни армии. Даже государства не было — просто территория. Остаткам польских войск был отдан приказ, их же беглым правительством, не сопротивляться советским войскам.

Вот кто-то в колбе… В колбу влезть<br/>
Кому ж взбрело на ум?><br/>
То мистер Холдейн смотрит, есть<br/>
Ли в колбе вакуум…<br/>
Что там за взрыв, и сноп огня,<br/>
И снова взрыв — смотри!<br/>
То проверяется броня,<br/>
А Холдейн там, внутри.<br/>
Вот что-то ходит по волнам — <br/>Баркас или дельфин?<br/>
Нет, это мистер Холдейн там<br/>
Спасает нас от мин.<br/>
Вот так на суше и воде<br/>
И в синих небесах<br/>
Ученый служит нам везде<br/>
За совесть и за страх!<br/>
© стихи о Джоне Бурдоне Сандерсене Холдейне по прозвищу «сам себе кролик» поставил на себе 10ки опаснейших опытов во время второй Мировой Войны<br/>
В 1928 году Джэй-Би-Эс был гостем нашей страны. Он всегда зорко следил за успехами советской науки, ее достижения были ему особенно дороги: ведь он был большим другом Советского Союза. Он неустанно пропагандировал, обобщал, цитировал труды советских ученых. Уважение было взаимным. В 1942 году Академия наук СССР избрала его своим иностранным членом.

Детектив просто обалденный! На протяжении всего времени прослушивания держит в напряжении. Все время пытаешься вычислить вместе с главными героями этого сумасшедшего маньяка и постоянно (в моем случае) не получалось угадать или вычислить «коллекционера».<br/>
Вообще эти люди, которых в простонародье называют «плюшкины» очень несчасны или больны. У них есть свои психические проблемы + этими сборами ненужных вещей они пытаются заполнить душевную пустоту ( даже фильм был снят на эту тему). <br/>
Ещё о чем задумывалась и не раз на протяжении всего прочтения, что как легко о нас с вами можно узнать всё! И это приводит в шок и к пониманию, насколько мы уязвимы!!! Вроде бы новые ИТ технологии это круто, но есть обратная и не лицеприятная сторона «медали». С одной стороны это развитие, а с другой мы с вами под колпаком своеобразным: куда бы мы ни шли и что бы ни делали, при желании всё это можно узнать и испортить жизни настолько, что захочется стать отшельником, как один из героев этого детектива!<br/>
В общем было над чем задуматься на протяжении всего детектива и это самое главное, и конечно же очень не плохая сюжетная линия!

Как прочитано — понравилось, сама книга — к сожалению, не очень. Люблю интеллектуальные детективы Найо Марш -<spoiler>особенно ,, Смерть и танцующий лакей,,. Но вот этот вторичен — автор сама себя повторяет с приёмом из вышеуказанной книги. Плюс сложилось впечатление, что она очень внимательно читала книгу Агаты Кристи ,, Н или М ?,, Жертву жаль — нелюбимая женщина… — хотя она не особо приятна. А это против канонов классического детектива. Конечно, читатели немало узнали о природе Новой Зеландии и об овцеводстве, особенно о стрижке овец и прессовании шерсти. Но я предпочла бы более личный мотив убийства, а не такой банальный и предсказуемый. Скучновато. Лично для меня ничего неожиданного в сюжете и развязке не было.</spoiler>

Для развития сюжета в мистическом детективе, очень полезно, если ГГ обладает многомИрным зрением, а заодно, слухом, осязанием и обонянием. Знания разнообразных мифических, религиозных и философских доктрин не менее нужны, нельзя же всё объяснять интуицией или случаем. Вообще, чем дольше автор пишет, тем больше мистики и меньше детектива.<br/>
Ощущение от книги двойственное, остальные производили впечатление затянутости, а эта закончилась на полуслове. Грядёт 4,75? <br/>
Любовная линия — сплошная посттравматическая привязанность. Может рождение ребенка это изменит.<br/>
Исполнитель сохранил специфику и индивидуальность персонажей из прежних книг. Благодаря этому, даже слушая с перерывами не возникает вопросов, в стиле: кто эти люди. Ведь автор использует и описывает, втч очень подробно, огромное колличество второстепенников.

Вот уже сутки, после вашего поста, думаю, хочу ли я в Советский Союз? И, все же, нет, я не хочу. Хоть и ностальгия тоже… И думаю, что людям тогда жилось ЛЕГЧЕ, большинству людей легче было тогда, чем сейчас. Но — эта предопределенность, не возможность, что то сделать — бизнес, заработать деньги, купить дом, уехать жить в дальние красивые страны. Сейчас тоже не многие могут. Но все же, сейчас, это зависит от самого человека, его способностей, смелости, энергии, таланта.

«… на Нюрнбергском процессе. В частности, во время допроса фельдмаршала Фридриха Паулюса (советский) прокурор некстати заострил внимание на том факте, что Красная Армия в 1941 году бомбила Венгрию и Финляндию. Данные события, спровоцировавшие вступление в войну гитлеровских союзников, неоднозначно трактуются историками. Есть версия, что вместо оборонительной войны Сталин намеревался вести наступательную и эти планы не были вовремя скорректированы».<br/>
<br/>
Источник: Кто «убил» советского прокурора Николая Зорю во время Нюрнбергского процесса<br/>
© Русская Семерка russian7.ru