Поиск

Озвучка на высшем уровне. Удивляет несостоятельность полиции и детективов, так же Ракитин путает понятие дислексии, она характеризуется проблемами в чтении и письме и никак не относится к разговорной речи. Дженифер Энистон, Том Круз и Вупи Годберг, например, являются дислексиками, но разговаривать им это никак не мешает.

Из «Глубины» 11 Погружения.<br/>
Я уже писала, что ребята, которых Олег собрал для «Глубины» ( во всяком случае идея проекта его) очень талантливы. Они могут читать рассказы друг друга, и будет так же увлекательно. С удовольствием прослушала «Отбросы» в исполнении Олега. Потом, с не меньшим удовольствием, еще раз прослушала рассказ Эллисона Харлана в 11 «Погружении» в исполнении Алексея Дика. У каждого своя фишка, но оба читают бесподобно. 👏<br/>
Месяц близится к завершению. Возможно, ребята нас порадуют новым «Погружением». <br/>
Олег! Огромное спасибо за рассказ и… смею надеяться… 😊

долгожданное продолжение серии Алексея Ракитина, спасибо, как всегда на уровне и озвучка стиль 👍

Историческим государственным флагом России считается бело-сине-красное полотнище, которое было поднято на первом русском корабле «Орел» во время царствования Алексея Михайловича ещё в 1668 году. А то что в тяжёлые для России времена им пользовалось всякое отродье не должно отбрасывать тень на этот исторически важный символ.

Как интересно, что книги категории «для детей» оказываются совсем не детскими. А озвучка Алексея Брахмана дарит всем произведениям теплые оттенки, будто это рассказывает ваш очень близкий родственник

Алексей, я «говорил» о степени литературного таланта Бунина! Он гений, а вокруг плебс. Политики специально не касался! Белое Движение уважаю.

Я удивилась, начав слушать это произведение: никогда раньше этого у Д.Лондона не читала. Оказывается, он действительно написал это в некоторой степени пророческое произведение (пророческое — в смысле «бактериологическая война'') ещё в самом начале ХХ века. <br/>
Вот нашла такое: статья<br/>
ШИЗОМИЛИТАРИЗМ<br/>
«БЕСПРИМЕРНОЕ НАШЕСТВИЕ»: КАК ДЖЕК ЛОНДОН «УНИЧТОЖИЛ» КИТАЙ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНОЙ<br/>
Алексей Костенков / 23 марта 2020, 08:15<br/>
<br/>
Подробности на warhead.su:<br/>
<a href="https://warhead.su/2020/03/23/besprimernoe-nashestvie-kak-dzhek-london-unichtozhil-kitay-bakteriologicheskoy-voynoy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">warhead.su/2020/03/23/besprimernoe-nashestvie-kak-dzhek-london-unichtozhil-kitay-bakteriologicheskoy-voynoy</a><br/>
<br/>
Привожу цитату: <br/>
»Джек Лондон пытался понять Азию. Он восхищался японским боевым духом и утончённым искусством — хоть и считал «расу Ямато» странным «промежуточным звеном» между белыми и «истинными азиатами». Будучи военным корреспондентом, он видел, как японцы нанесли поражение Российской империи. В Японии статьи «гайдзина» пользовались популярностью — они были приятны национальному самолюбию.<br/>
<br/>
А боялся писатель Китая. «Спящего гиганта», тогда жестоко униженного и разделённого на сферы влияния великими державами.<br/>
<br/>
Один из последних рассказов писателя, «Беспримерное нашествие», — попытка предсказать будущее. Удивительно, но кое-что в 1910 году ему удалось угадать точнее, чем Герберту Уэллсу — в начале 1930-х. Однако дальнейшее развитие событий — и особенно отношение к ним автора — даже у не самого толерантного читателя может вызвать оторопь бо́льшую, чем французский шовинизм позднего Жюля Верна".<br/>
<br/>
Чтецу Константину Огневому большое спасибо, слушала с большим удовольствием.

Ракитин публицист? Он пишет только о реальных происшествиях?

Вот и у меня рука потянулась… До того, как прочитала комментарий Алексея, остановила прослушивание и подумала «ну, как же так, как будто человек вообще не знает ничего о Пратчеттовских ведьмах!». А оказывается, он и правда не знал.<br/>
К сожалению, дальше слушать не смогу… хотя в целом исполнение Алексея понравилось.<br/>
<br/>
Обиднее всего, что я переключилась на этот вариант с другого, где ведьмы тоже разговаривали как бурановские бабушки :( <br/>
Кажется, все брались на этот рассказ только потому, что он не очень длинный. А в целом с Пратчеттом и его ведьмами знакомы не были… Удастся ли найти более соответствующий вариант?<br/>
<br/>
P.S. минусить ни в коем случае не стану и желаю Алексею удачи с другими книгами Пратчетта<br/>
Даже позволю себе дать совет: Ваймс — он тоже не мягкотелый и не шепелявый… он суровый, усталый и честный (упаси боже Вас основывать образ не отвратительном сериале, который вышел по одной из лучших книг о Страже — если Вы прочитали ее, то Ваймс точно стал вашим героем… а мимо цветущей сирени вы больше не сможете пройти без чувства звенящей тоски). То, что сила воли Ваймса способна буквально сдвигать горы, можно узнать дочитав «Бац» («Шмяк»)… и фраза «Где моя корова?» начинает играть новыми красками.<br/>
Шноббс и Колон в целом получились вполне себе аутентичными. <br/>
А Моркоу — его вырастили гномы, при этом он огромный, безупречный, исключительно порядочный и неприлично правильный, невозможно честный и абсолютно прямолинейный (а еще он красивый, сильный и вообще-то он наследник трона Анк Морпорка, которого пытались убить, скинув в шахту… в прочем, Моркоу трон не нужен, он предпочтет приносить пользу людям). Так что тут Вы в образ тоже почти 100% попали.

Сентиментальный примитивизм!)))<br/>
Тема обсосана как рыбные косточки любителем линей и карпов.)<br/>
«Старомодную комедию» Алексея Арбузова ещё никому не удалось «переплюнуть». А старались очень многие. Нет тут никакой интриги. Надуманный романтик для жаждущих… неизвестно чего.))) <br/>
ЗЫ: На заметку мечтающим о вечной любви джентльменам- после случайного знакомства на улице женщину в отель не приглашают.)))

Читаете превосходно, Алексей. Рассказ интересный, жизненный и немного печальный. Герои очень живые. Пойду слушать ваши произведения. Успехов Вам!