Да, неудобно, что список не конкретизирован. Но так как мне оба орателя понравились, то я вычислила следующее.<br/>
Чурсин Дмитрий — это Кот Учёный, который всё время налево сказку говорит. У тех, кто любит налево ходить, так принято.<br/>
А Денис Денисов похоже прочитал «Липкую ленту». <br/>
Спасибо составителям за этот сборник. Он открыл мне ещё 2 канала для транса.<br/>
Для меня аудиокнига — это танго втроём. Танец не получается, если хоть кто-то хромает.
На мой взгляд, более-менее грамотный чтец сумеет увидеть свои ошибки когда прослушивает записанное, должен сам решать оставить или переделать. Но некоторые предпочитают делать вид что так и надо, непрофессионалы и забесплатно должны брать что дают. (( <br/>
Музыка и эффекты это дело вкуса, но эффект восприятия накладывается на даже небольшое кол-во реальных ошибок, на то, что оцениваются как мастерство самого чтеца, не режиссёра или звукооператора. <br/>
Спасибо вам за ответ и спокойной вам ночи.
Да, и ещё. Чтобы определить данная аудиокнига — как текст так и озвучивание — вам нравится или нет, вы должны её начать слушать. <br/>
К сожалению, существует достаточное кол-во неприятных озвучек очень хороших книг. Делаешь усилие над собой не обращать внимание на манерничание голосом и неправильные ударения, буквально продираешься через музыку на заднем плане или смысл странных пауз где их быть не должно — это отвлекает, искажает впечатление от самой книги. <br/>
Спокойной ночи, ещё раз.
После двух предыдущих не планировала слушать. Напрягли все эти холодки по спине и стынущая кровь. Но почитала отзывы на литературном сайте. Передумала. Послушала. Книга хорошая. Не смогла, правда, автор удержаться от описаний эмоций в стиле женских романов, но это не испортило впечатления и динамику повествования. Окончательно поняла характер ГГ. Я коп, я спешу и падаю на помощь, но только условия должны быть подходящими. Улыбнуло. А вот Мора нравится все больше. Книгу рекомендую.
Совершенно с Вами согласен, Наташа! Простая и трагическая ситуация, в которой может оказаться каждый из нас, причем в любой роли и в любой момент, и никакой войны для этого не нужно. Тот, кто думает, что от этого застрахован, сильно рискует разгневать судьбу. Я, когда слушал рассказ, «примерял» все на себя. Да и есть у меня кое-какой горький личный опыт. Поэтому и написал в первом комментарии, что рассказ страшный, и мне всех жалко.
Книга однозначно стоит прослушивания — дает возможность несколько расширить кругозор. Чтец тоже хорошо постарался.<br/>
<br/>
Иногда, правда несколько раздражает «притягивание за уши», к месту и не к месту, поэзия и несколько «топорный» юмор… возможно, так авторы хотели «разбавить» серьезную книгу и сделать ее более привлекательной для обывателя… уж не знаю… но это мое субъективное мнение, кому-то, возможно, даже это понравится<br/>
<br/>
В общем, рекомендую к прослушиванию — время зря не потеряете однозначно.
Вы, конечно, правы. Нас пригласили, и думаю напрасно. Я просматривала пожелания и многие (не все) из них продиктованы нежеланием людей освоить что-то новое. <br/>
Мне первая обновленная версия плеера очень понравилась, хотя пришлось привыкать, но это того стоило. И почему теперь должно быть лучше тому, кто недоволен и написал дюжину комментариев, а не тем кому понравилось и они написали только один с благодарностью? В этом есть какая-то несправедливость, вы не находите?
Карапетян — один из лучших чтецов! Только в его исполнении достаточно трудные для аудиального восприятия литература слушается не просто без напряга, но с большим удовольствием. И произведения подбирает «умные». Молодчина! Очень приятно слушать.<br/>
А вообще я не понимаю, что с рейтингом чтецов. У классных, действительно достойных исполнителей — какие-то копейки. А кое у кого несколько сотен — и слушать невозможно, только авторов такой начиткой дискредитировать, да и в отзывах на них ругаются… Загадка…
Второй рассказ — шедевр описания нашей ментальности! Я несчастный, сгубил свою жизнь, начхал на нее, спился, скурвился, а вы теперь давайте, спасайте меня, а если вы так не делаете — стыд вам и позор! Не мне, конченому собственноручно, а вам! И так всю историю, ничего не меняется… И по-прежнему мы любим тех, для кого сделали немного добра и не любим тех, кому причинили горе… Чтец — супер! Не просто читает, а создает трехмерное изображение действия!
Гэлакси Джексон «Адская кошка» (2017).<br/>
<br/>
Посвящается коту Бэнни. Главный герой – атипичный брутальный 45-летний зоопсихолог – Гелакси Джексон. «Кошачий бихевиорист-перфомансист», татуированный и с громадными серьгами в ушах, совпадающих по уровню с «бородой до пупа». История о «двух надломленных личностях, которые друг друга подчинили». Пронзительно трогательный диалог человека и его четвероногого друга. Аудиокнига без музыкального фона. С психологической изюминкой. Рекомендую всем, кто благоволит к «братьям нашим меньшим». Чтец – Петров Кирилл – порадовал.
Собачника в кошатника? Не знаю.)))) <br/>
Обычно, когда у людей дома зверья много, все равно любят их с разной силой и подсознательно ведут себя соответственно. Даже если у тебя звероферма или скотный двор, но душа у тебя лежит именно к тому рыжему коту Барсику, или псу Тузику.))))<br/>
Опять же многие относятся к собакам как кошкам, я такое наблюдал много раз. Такие собаки делают то что хотят они и плюют на хозяев.
Рассказ написан в японской традиции минимализма, недосказанности и скрытых смыслов для европейцев, если бы читала, то просто бы пожала плечами…. Но подача в форме аудиорассказа мне понравилась, загадочно и камерно, благодаря Олегу Булдакову и органично подобранному музыкальному фону. Получилась очень атмосферная история, в которой каждый интригу додумает самостоятельно… Этот рассказ хорошая гимнастика на развитие воображения, иногда подобные вещи развлекают…<br/>
(Есть у меня кое –какие догадки и предположения, но если их напишу- получится спойлер)
Потрясающе-ошеломляюще замечательные мемуары Китти (как называли княжну домочадцы) Мещерской. Какая женщина! Прожила такую долгую, трудную и вместе с тем счастливую жизнь! Вот ничто не смогло её сломить и довести до отчаяния! Ну никакие невзгоды и неурядицы не отняли у неё твёрдости духа, мужества и надежды! Мои восторг и восхищения этой женщиной!!!<br/>
Кому интересно в интернете есть в прекрасных начитках Тамары Парра и Елены Лебедевой «Мемуары.Воспоминания княжны Е.Мещерской» и «Жизнь некрасивой женщины».
Дослушал. :) Темное, темное фентази:). И ведь качественно написано. Сильно. Автор явно штудировал книги по западному оккультизму. :) И очень органично вписал эти «штудии»в свой мир. Похоже на учение дона Хуана? :) Ну как кому. Мне больше напомнило Алистера Кроули :). И так же из-за отсылки на Кэролла, его «Алису… „Вообщем цельный, добротный мир; цельный, яркий ГГ. Ну и инфантильная спутница со своими тараканами, а вернее пауком, в голове:). Пы Сы. Кстати, картинка, то в тему :).
Какая же тягомотная тягомотина. А глава про Ясю вообще убила, это ппц.<br/>
И все ГГ что то должны, и муж, и дядя, и бабушка, и тюремщики, а она такая дурочка с переулочка, летает как муха с одной помойки на другую, и счастлива безмерно.<br/>
На кой я этот бред слушаю? Занятие у меня сейчас нудное и наполняет меня злостью, специально решил поставить что то противоестественное, правда не думал, что настолько… хрень графоманская.
Я о поэтах и писателях шестидесятниках, в том числе и о самом Василии Аксёнове, очень много читала и смотрела документалистики.<br/>
Мне нравятся многие стихи Высоцкого, Окуджавы и Рождественского, кое что у Евтушенко, Вознесенского и Ахмадулиной… <br/>
Просто Аксёнов не мой писатель.Его слог и виденье мне на душу как-то не ложатся. <br/>
Вот и весь ответ на Ваше почему. А так шестидесятники мне очень симпатичны.<br/>
И время. И люди. И как жили.
Опять ранний Булдаков. Такой непривычный молоденький голосок.))))<br/>
<br/>
Был случай, когда советский хирург Рогозов в 1961 году сам себе вырезал аппендикс, на полярной станции, только под новокаином. Но ему помогали два человека (не медика) и один был на подхвате, вдруг кому то станет плохо.<br/>
Звери частенько отгрызают лапу, попав в капкан. <br/>
Но сделать многократную операцию в течении нескольких дней, это конечно туфта, как и все остальное. Дядю Кинга как всегда понесло.))
...«Через десять минут на советский берег вышел странный человек без шапки и в одном сапоге.<br/>
Ни к кому не обращаясь, он громко сказал:<br/>
— Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться<br/>
в управдомы.»<br/>
Считаю эту финальную фразу(кстати, очень редко упоминаемую) первой по значимости.<br/>
Классика на долгие времена. С 1991-го до сих пор ну чего-то не устарела.<br/>
Спасибо за «Золотой Фонд» литературы.
книга вполне себе ничего) по ходу прослушивания открывала древо Таргариенов, пыталась разобраться о ком там говориться) <br/>
<br/>
у чтеца голос довольно приятный, но читает иногда так… не очень понятно с первого раза. приходилось отматывать назад и вслушиваться по новой, чтобы разобраться. иногда между концом одного и началом другого предложения так разгоняется, что не сразу доходит, что это уже о разном повествуется...) <br/>
<br/>
к концу книги вполне к нему привыкла) буду слушать дальше)))
Видимо у кого-то тут мания величия. Кому нужна ваша жалость. Человек слушает то что ему импонирует. Ну почему так часто люди, которые осилили несколько книг Кинга считают что постигли высший смысл жизни и могут снисходительно взирать на простых смертных которые опускаются до любовного примитивного чтива. Каждому свое. Представьте, возможно человек который читает только сочинения философов тоже подумает что вы бездарно тратите свое время на всякие глупые книги и от души пожалеет вас!
Чурсин Дмитрий — это Кот Учёный, который всё время налево сказку говорит. У тех, кто любит налево ходить, так принято.<br/>
А Денис Денисов похоже прочитал «Липкую ленту». <br/>
Спасибо составителям за этот сборник. Он открыл мне ещё 2 канала для транса.<br/>
Для меня аудиокнига — это танго втроём. Танец не получается, если хоть кто-то хромает.
Музыка и эффекты это дело вкуса, но эффект восприятия накладывается на даже небольшое кол-во реальных ошибок, на то, что оцениваются как мастерство самого чтеца, не режиссёра или звукооператора. <br/>
Спасибо вам за ответ и спокойной вам ночи.
К сожалению, существует достаточное кол-во неприятных озвучек очень хороших книг. Делаешь усилие над собой не обращать внимание на манерничание голосом и неправильные ударения, буквально продираешься через музыку на заднем плане или смысл странных пауз где их быть не должно — это отвлекает, искажает впечатление от самой книги. <br/>
Спокойной ночи, ещё раз.
<br/>
Иногда, правда несколько раздражает «притягивание за уши», к месту и не к месту, поэзия и несколько «топорный» юмор… возможно, так авторы хотели «разбавить» серьезную книгу и сделать ее более привлекательной для обывателя… уж не знаю… но это мое субъективное мнение, кому-то, возможно, даже это понравится<br/>
<br/>
В общем, рекомендую к прослушиванию — время зря не потеряете однозначно.
Мне первая обновленная версия плеера очень понравилась, хотя пришлось привыкать, но это того стоило. И почему теперь должно быть лучше тому, кто недоволен и написал дюжину комментариев, а не тем кому понравилось и они написали только один с благодарностью? В этом есть какая-то несправедливость, вы не находите?
А вообще я не понимаю, что с рейтингом чтецов. У классных, действительно достойных исполнителей — какие-то копейки. А кое у кого несколько сотен — и слушать невозможно, только авторов такой начиткой дискредитировать, да и в отзывах на них ругаются… Загадка…
<br/>
Посвящается коту Бэнни. Главный герой – атипичный брутальный 45-летний зоопсихолог – Гелакси Джексон. «Кошачий бихевиорист-перфомансист», татуированный и с громадными серьгами в ушах, совпадающих по уровню с «бородой до пупа». История о «двух надломленных личностях, которые друг друга подчинили». Пронзительно трогательный диалог человека и его четвероногого друга. Аудиокнига без музыкального фона. С психологической изюминкой. Рекомендую всем, кто благоволит к «братьям нашим меньшим». Чтец – Петров Кирилл – порадовал.
Обычно, когда у людей дома зверья много, все равно любят их с разной силой и подсознательно ведут себя соответственно. Даже если у тебя звероферма или скотный двор, но душа у тебя лежит именно к тому рыжему коту Барсику, или псу Тузику.))))<br/>
Опять же многие относятся к собакам как кошкам, я такое наблюдал много раз. Такие собаки делают то что хотят они и плюют на хозяев.
(Есть у меня кое –какие догадки и предположения, но если их напишу- получится спойлер)
Кому интересно в интернете есть в прекрасных начитках Тамары Парра и Елены Лебедевой «Мемуары.Воспоминания княжны Е.Мещерской» и «Жизнь некрасивой женщины».
И все ГГ что то должны, и муж, и дядя, и бабушка, и тюремщики, а она такая дурочка с переулочка, летает как муха с одной помойки на другую, и счастлива безмерно.<br/>
На кой я этот бред слушаю? Занятие у меня сейчас нудное и наполняет меня злостью, специально решил поставить что то противоестественное, правда не думал, что настолько… хрень графоманская.
Мне нравятся многие стихи Высоцкого, Окуджавы и Рождественского, кое что у Евтушенко, Вознесенского и Ахмадулиной… <br/>
Просто Аксёнов не мой писатель.Его слог и виденье мне на душу как-то не ложатся. <br/>
Вот и весь ответ на Ваше почему. А так шестидесятники мне очень симпатичны.<br/>
И время. И люди. И как жили.
<br/>
Был случай, когда советский хирург Рогозов в 1961 году сам себе вырезал аппендикс, на полярной станции, только под новокаином. Но ему помогали два человека (не медика) и один был на подхвате, вдруг кому то станет плохо.<br/>
Звери частенько отгрызают лапу, попав в капкан. <br/>
Но сделать многократную операцию в течении нескольких дней, это конечно туфта, как и все остальное. Дядю Кинга как всегда понесло.))
Ни к кому не обращаясь, он громко сказал:<br/>
— Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться<br/>
в управдомы.»<br/>
Считаю эту финальную фразу(кстати, очень редко упоминаемую) первой по значимости.<br/>
Классика на долгие времена. С 1991-го до сих пор ну чего-то не устарела.<br/>
Спасибо за «Золотой Фонд» литературы.
<br/>
у чтеца голос довольно приятный, но читает иногда так… не очень понятно с первого раза. приходилось отматывать назад и вслушиваться по новой, чтобы разобраться. иногда между концом одного и началом другого предложения так разгоняется, что не сразу доходит, что это уже о разном повествуется...) <br/>
<br/>
к концу книги вполне к нему привыкла) буду слушать дальше)))