Выбор между мужем и 120 кроликами очевиден, а след лося 43 размера вообще отпад.Неандерталец, доживший до наших дней-это вообще уж версия выше всяких предположений.Вообще шикарный детектив, если это можно отнести к такому жанру.Прочтение просто шикарное.Хороший юмор и атмосфера местности, романтика сельской местности с людьми её населяющими украшают произведение.
Боже, какая водянистая чушь. Два раза пытался это прослушать, но дважды закономерно засыпал. Если вам интересно пространное словоблудие о «морщинках вокруг трагических глаз», то пробуйте. Но если вы рассчитываете на захватывающий детектив, то поищите его в другом месте. Резюмируя, хочу отметить качественную работу чтеца: он отлично выполнил свою работу.
Добротный детектив. Хорошо показано что по совковым понятиям преступление это не то когда делают другим плохо, а то когда себе делают хорошо. И автор увы тоже стоит на этой позиции. Горькая ситуация, когда дружба не проходит испытания деньгами. Главный злодей немного преукрашен, как и гг, но это вполне допустимо.
Нормальный дамский детектив. Эмоций и романтических волнений в нём даже больше чем у Агаты Кристи. Так как о Британии тех лет пишет… американка! Думаю, что мужчинам роман тоже понравится. Они хоть и не признаются, но любовные запутанные отношения в три-четыре угла им нравятся даже больше чем женщинам.
Тот случай, когда хочется сократить на половину точно. Уж очень автор увлёкся и смакует своё произведение. Видимо Карр от части и есть тот гадостныйдядюшка, который с таким воодушевлением придумывает как бы укакакошить кого-нибудь. Люблю классический английский детектив. Но этот весьма странный. Табакерка императора, намного лучше, цельней и живей.
Вы правы, однако, если бы еще западный читатель разбирался в таких тонкостях, где та Рига; сказано — русская мафия, значит она самая.)) Меня, к слову, не напрягло, это не наши проблемы, в конце концов, пушшай боятся. Несмотря ни на что, с большим интересом прослушала: захватывающий детектив, и чтица хорошая.
Очень понравился детектив. Несмотря на то, что слушала несколько дней, сюжет не отпускал. Было очень интересно, интригующе. Герои выписаны очень живо и правдоподобно, сопереживала и расстраивалась и злилась за некоторых, ни разу не возникло чувство скуки и ощущения каких-то ляпов и несостыковок. Чтица великолепна, огромное спасибо за работу!
Затянуто. С середины, под конец так просто нудно. Главная героиня выставлена истеричкой. Слишком много внимания уделяется семье главных героев, а они у автора получились не очень интересными и не очень симпатичными. Следить за ними скучно. <br/>
По сути это и не детектив вовсе, потому что нет главной составляющей детектива — игры с вычислением преступника. Автор не дает читателю такой возможности. Это роман о преступлении, роман о расследовании. Таком, неспешном расследовании со внутренними метаниями героев и предъявлении друг другу претензий за свои личные метания) Под конец преступник откровенно насмехается над следствием и открыто угрожает. Полиция выглядит жалкой и беспомощной. <br/>
В общем, зайдет только под домашнюю работу — начитано хорошо, поначалу сюжет закручен. а потом уже будет бубонить фоном, не отвлекая от дела. Под рукоделие не зашло. Знакомым рекомендовать не стану.
«Месть сладка, при этом от нее не толстеешь.»( Альфред Хичкок)<br/>
***<br/>
Раньше я читала детективы на море под шум волн. А сегодня я впервые под рокот волн прослушала хороший добротный детектив, качественно исполненный Артёмом Сурковым. За что ему большое спасибо!<br/>
А по-поводу самой «героини» рассказа — монеты времён короля Оффы, есть одна интересная деталь. Сохранились только три золотые монеты, по одной версии, каждая — копия динара Аббасидов, с надписью «Offa Rex» на оборотной стороне. По другой — только одна из них есть копия Аббасидского динара 774 года. Но, вот, что примечательно, с другой стороны арабской вязью, правда, с ошибками, написано: «Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед — пророк его.»<br/>
Наверное, это было гениальное предвидение того, что в начале XXI века самым популярным именем мальчиков в Великобритании будет Мухаммед.
" нет этого, бесконечно встречаемого сейчас диссонанса в поведении героев, да просто в построении сюжета". <br/>
<br/>
Вот-вот! Сколько раз у меня так было: вроде начало у детективной истории многообещающее, интригующее, но по мере развития сюжета автор впадает в такую несуразицу и с такими вывертами, что думаешь, а детектив ли я вообще читаю или что-то из жанра фантастики? <br/>
Здесь же все от начала и до конца по четким критериям детективного жанра и логики. Первый из детективов — «Внутри убийцы» — подкупает ещё и своей динамичностью ( а меня отдельно и явным влиянием документальной книги Джона Дугласа «Охотник за разумом. Особый отдел ФБР по расследованию серийных убийств»). А второй… как я «интуичу»😊, Вам он, вероятно, понравится ещё больше, раз Вы любите психологические детективы. Всё, умолкаю и не мешаю расследованию🔍
Вы никогда не задумывались, что люди иногда перед прослушиванием, читают комментарии? Напрасно это вы, девушки, раскрываете концовку детектива. Я всегда думала, что это самое игнтересное. А теперь мне даже и слушать неинтересно, равно, как и читать. Спасибо!
О боже. Как я низко пала. Я слушаю ранобэ. Дочь, закоренелый анимешник, советовала послушать.<br/>
<br/>
Было даже интересно. Лёгкий сплав детектива, мистики и ужастика. Вот только конец какой то не интересный. Хотя повествование держало в напряжении.
Люблю Конан Дойля, и не только детективы. Это его юмористическое произведение, ещё в детстве прочла с удовольствием. Начала слушать, Р. Плятт читает блестяще. Если вы любите творчество Распе и Вудхауса, цените качественное прочтение, то слушайте и наслаждайтесь.
Какие разные комменты к этой книге. Действительно, на вкус и цвет....«Не сотвори зла..».А я давно не слушала такого интересного и забавного, поданного в переписке, детектива. Очень понравился!!! Послевкусие есть.Спасибо Ирине за отзыв -подсказку.И сайту спасибо.
Согласна с предыдущим комментарием, слушается легко, но иногда даже слишком.Хорошо, что нет сцен насилия, но и особой интриги, что важно для детектива, нет. Напрягают разве что разве что ударения чтеца. Тембр и темп у него хорошие, но…
Количество перешло в качество: чем больше знакомишься с подобными произведениями, тем ниже градус накала, то есть меня пугают, а мне не страшно. Это как в детективе — начинаешь предугадывать преступника или какой-то элемент, который затормозил всех расследователей.
Прочитав отзывы, не стала слушать эту книгу. Но потом передумала, может из чувства противоречия)) Теперь слушаю всю серию. Здесь нет активной движухи — погони, стрельбы, драки. Эта серия понравится тому, кто любит неспешные детективы в стиле Агаты Кристи.
Насчет детектива все понемногу правы ( я о комментариях), если читать самой, я бы, наверно «не асилила многа букаф), но я занималась вышиванием, и прослушала с большим удовольствием. А что касается озвучки, то Князев вне критики! Он лучший.
Для любителей неспешно развивающегося повествования эта аудиокнига подходит как нельзя кстати. Детектива мало, отношений между персонажами много. Присутствуют также несколько любовных сюжетных линий, но без излишнего эротизма)) Мне понравилось всё, и начитка женщины декламатора и сам роман.
Мы любим разгадывать загадки, потому читаем детективы, а если какой «доброхот» прочитавший книгу раньше скажет нам кто убийца, мы как правило теряем интерес к книге. Тут тоже самое, ксть загадка есть и интерес, нет её интерес пропадает.
По сути это и не детектив вовсе, потому что нет главной составляющей детектива — игры с вычислением преступника. Автор не дает читателю такой возможности. Это роман о преступлении, роман о расследовании. Таком, неспешном расследовании со внутренними метаниями героев и предъявлении друг другу претензий за свои личные метания) Под конец преступник откровенно насмехается над следствием и открыто угрожает. Полиция выглядит жалкой и беспомощной. <br/>
В общем, зайдет только под домашнюю работу — начитано хорошо, поначалу сюжет закручен. а потом уже будет бубонить фоном, не отвлекая от дела. Под рукоделие не зашло. Знакомым рекомендовать не стану.
***<br/>
Раньше я читала детективы на море под шум волн. А сегодня я впервые под рокот волн прослушала хороший добротный детектив, качественно исполненный Артёмом Сурковым. За что ему большое спасибо!<br/>
А по-поводу самой «героини» рассказа — монеты времён короля Оффы, есть одна интересная деталь. Сохранились только три золотые монеты, по одной версии, каждая — копия динара Аббасидов, с надписью «Offa Rex» на оборотной стороне. По другой — только одна из них есть копия Аббасидского динара 774 года. Но, вот, что примечательно, с другой стороны арабской вязью, правда, с ошибками, написано: «Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед — пророк его.»<br/>
Наверное, это было гениальное предвидение того, что в начале XXI века самым популярным именем мальчиков в Великобритании будет Мухаммед.
<br/>
Вот-вот! Сколько раз у меня так было: вроде начало у детективной истории многообещающее, интригующее, но по мере развития сюжета автор впадает в такую несуразицу и с такими вывертами, что думаешь, а детектив ли я вообще читаю или что-то из жанра фантастики? <br/>
Здесь же все от начала и до конца по четким критериям детективного жанра и логики. Первый из детективов — «Внутри убийцы» — подкупает ещё и своей динамичностью ( а меня отдельно и явным влиянием документальной книги Джона Дугласа «Охотник за разумом. Особый отдел ФБР по расследованию серийных убийств»). А второй… как я «интуичу»😊, Вам он, вероятно, понравится ещё больше, раз Вы любите психологические детективы. Всё, умолкаю и не мешаю расследованию🔍
<br/>
Было даже интересно. Лёгкий сплав детектива, мистики и ужастика. Вот только конец какой то не интересный. Хотя повествование держало в напряжении.