Поиск

Автор в одной книге сумел растолковать переход из Бесконечности в Бездну.<br/>
Андреев один из немногих кто остаётся в памяти на долго, и после которого другие сразу *не идут *. <br/>
Сам же уйду на время в музыкальный андеграунд где «густой и спокойный запах земли»©

Как-то необычно, вроде немного занудно, а не оторваться. Долго пыталась понять, что мне это напоминает, пока дошло — аниме. Евангелион, Фэйнел фэнтэзи-7… Странные боги, серафимы, призраки и противостоящие им люди. Несмотря на недочеты, книга на пятерку.

Такие книги оч занимательны бытовыми деталями и отношением к ним в нашем недавнем. Например, на этом украинском хуторе ни единого упоминания о недавней (15лет не минуло) оккупации. Мосты наведены, поля засеяны, бабушка готовит детям мясо. В сельпо есть практически все, что нужно, чтобы герои прикупили в целях реализации авторского замысла)). Частник приехал отдыхать на личной «Победе»! Это в 59м году. Единственное -перебои с электричеством, но это так, местная этнографическая экзотика, вроде нынешнего экотуризма))<br/>
Зачитка на 3 голоса хороша и вцелом очень позитивно)

Прослушала 2 главы, пока даже ни разу не улыбнуло… Может быть дальше будет интересней и веселее, но все написанное настолько бредово, что дальше даже слушать не хочется

Часть 6-я из 52-ух — стрелялка/бродилка. Вся книга такая? Скучно.

Мы переехали на новый адрес: <a href="https://akniga.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org</a><br/>
Обновите ваши закладки на всех устройствах, пожалуйста.

Откуда мне знать? Для этого надо прослушать и сравнить. Подозреваю, что тот же.<br/>
Насколько я знаю, есть 2 перевода: В. Максимов (Вендиго), 1993 — 1 изд. и Е. Пучкова (Вендиго), 2005 — 3 изд.<br/>
Но в большинстве случаев в эл. книгах даже не пишут переводчика. Рассказ входит в сборник.<br/>
А на одном сайте даже назвали книгу — научно-исторической, О как!)))))

Идея у книги отличная, но повествование от автора просто ужасное, очень много «воды», пустых диалогов, совершенно непонятно зачем такой объем страниц, все три части ничего толком не происходит, кроме обсуждений величия Сферы и демонстрации продвинутого оборудования. Сюжет не движется с «мертвой точки», ни динамики, ни саспенса, ничего, автор просто посчитал нужным пропустить все ключевые сцены и переходить сразу к описанию последствий тех или иных действий главной героини. <br/>
<br/>
Главная героиня — Мэй невзрачная, скучная, о ней даже сказать нечего, кроме как назвать фанатичкой с «промытыми мозгами» <br/>
Моя оценка 3 из 10<br/>
Считаю, что не стоит тратить время на прочтение, книга того не стоит, есть много достойных антиутопий и эта работа точно не в их числе

Спасибо за эту и предыдущие Книги девятого. Благодаря главам 4-5, я задалась вопросом- какого лешего я читаю эту дребедень?!?

После отчаяния наступает покой, а от надежды сходят с ума.<br/>
©Анна Ахматова

ponravilos ochen i chtec i kniga. Mnogo voennix detaley

Великие писатели, которые были психически нездоровыми.<br/>
<a href="https://bugaga.ru/interesting/1146728570-velikie-pisateli-kotorye-byli-psihicheski-nezdorovymi.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bugaga.ru/interesting/1146728570-velikie-pisateli-kotorye-byli-psihicheski-nezdorovymi.html</a><br/>
<br/>
Всем нелюбителям кинговских длиннот и затянутостей могу сказать только одно: я тоже не в восторге от подобных моментов, но у Кинга они описаны так, что затягивают читателя внутрь книги против его воли.<br/>
<br/>
А тому, кто советует почитать ДинКунца, в свою очередь рекомендую ознакомиться с Э.А.По.

День был тягучим и утомительно-пустым… Обстановка безысходности и осознания тщеты всего сущего усугублялись прослушиванием книги «Без соплей» <br/>
Из сонного морока я вынырнул на поверхность реальности на 37% выведенный из состояния комы яростным воплем чтеца «Я ПОУЧИЛ ПЕТА!»<br/>
— <br/>как там выражается один из посетителей сайта?<br/>
«Я, пока не курил, так и не вкуривал, а как покурил — сразу вкурил!» почти©

Прекрасная веселая сказка! Язык книги живой и стебный. Я получила огромное удовольствие! Любая книга слушается по настроению и вот у меня оно такое! Надоели умные и страшные. Спасибо чтице но я ставила… чуть быстрее скорость.А писательнице огромное спасибо за эти 2 книги. Жаль больше ничего н не нашла ее произведений.

не помню, как там рёк сэр Макс, но я с юности ползовался термином «врубаться»<br/>
«Они не врубаются, но мы то — врубаемся!!!»© русские хипаны 80-90х

Для меня загадка. Если уж ты решил изнасиловать малолетку, то давай начинай, зачем 20 мин петросянить? Никто не оценит этот стенд ап, со словарным запасом в 30 слов, из которых каждое второе ГЫ. Они что по дороге забыли зачем волокли девчонку в кусты? Два дебила с ранним Альцгеймером?))))<br/>
Активнее надо действовать, глядишь и Шарлотте бы понравилось, она же в сущности этого и хотела. И гоблин-переросток Герман похрустел бы попкорном, а потом, глядишь и присоединился бы, ему же интересно, надоело, поди, пещерным троллем пресмыкаться на побегушках у малолетки.)))<br/>
Представляете, насколько выиграл бы рассказ, при таком повороте! А потом уже после оргии, можно и кишки выпустить всем участникам. <br/>
А так хрень получилась, полуфабрикат… недодуманный. Тема не раскрыта…<br/>
Рассказу 3 с минусом, Князеву 5, без плюса...)))<br/>
<br/>
«Искусство в большом долгу перед народом...»(Постановление ЦК ВКП(б) «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» 1946 год)

Если интересно, хотя бы здесь много перлов.)))))<br/>
<a href="http://www.rl-critic.ru/texts/xrush.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rl-critic.ru/texts/xrush.html</a>

Забавно :P

А мне так и остался финал не совсем понятен. Можно предположить, что он все же остался, и эта прогулка с сыном на лыжах, все тот же сон, только чувство вины ушло и сон стал другим, сдвинулся с мертвой точки. По сути на Земле Крокодилу делать нечего, он это понял когда очутился там в своей галлюцинации (или все же это была реальность?) Вообщем история такая, с продолжением, можно много чего нафантазировать ещё. Озвучка неплохая, другой вариант выключила после 5 минут прослушивания, к этому привыкла быстро, скорость чуть прибавила. Дяченко нравятся, но концовки зачастую как у Стругацких, остается послевкусие растерянности, недосказанности, домысливания, переваривания и тп. Но в целом мне понравилось, затягивает.