Поиск

Он? <a href="https://vk.com/club107228604" rel="nofollow">vk.com/club107228604</a>

Прекрасная книга. Несмотря на то, что в детстве читала эту повесть, спустя годы восприятие меняется. Чудесный слог, психологически точные описания эмоций героев, даже музыка, о которой пишет Короленко — её словно слышишь. История взросления тела и души — как верно здесь подмечены все нравственные переживания главного героя…<br/>
Отдельно хочется отметить исполнителя Василия Дахненко. Это было великолепное прочтение, никакой театральности, напыщенности, при этом абсолютная гармония текста и голоса. Жаль, что в его исполнении на сайте только 2 книги. Спасибо за доставленное удовольствие.

Когда служил в армии, нас учили стрелять очередями. Давали 6-8 патронов и если нажать на курок, то они за секунду все улетят. Так навострились делать очереди по 2 патрона-та-та, та-та, та-та, та-та… Вот и чтец такой автоматчик-«стреляет» короткими очередями..)

Книга очень понравилась! В поддержку Ведьмы. Всегда хочется ответить " А вы сами, кто обсуждает ее чтение на разные голоса, попробуйте держать во время чтения вслух хотя бы 3 голоса, а она озвучивает и мужчин и детей и женщин, причем, разных, и, заметьте, не путает во время чтения и не останавливается, чтоб опознать, чья же это реплика, и каким голосом прочесть" Последнее время не путает с ударением. Озвучивает для нас много, экономя наше с вами время, и большое ей спасибо за это. И еще… слушая постельные сцены поняла, что хвост, это просто необходимая мужчине пятая конечность и, в связи с этим задумалась… и как же простым человеческим мужчинам удается обходиться без него в постели? ))))))

Зайдите в мобильный режим(моб.режим)там треки по 2 часа

солженицына не гражданства, его жизни лишит нужно было. Иуда. Стукач. Предатель.<br/>
<a href="https://youtu.be/2O7sQt27Zvo" rel="nofollow">youtu.be/2O7sQt27Zvo</a>

Атлантида (2017) Cold skin<br/>
<a href="https://katushka.tv/torrent/film/145171-atlantida/" rel="nofollow">katushka.tv/torrent/film/145171-atlantida/</a>

Зачем цитировать Библию и т.д?? Почему вы думаете что Библия или Коран это истина в последней иснтанции? Эти книги написаны людьми если отбросить свои предрассудки и понять настоящее.Через тысячи лет будут другие религии и книги… на данный момент на Земле более 6 тыс.религий и верований и неужели вы думаете что какая то из религий важнее или главнее? Думаетет негр умирающий в пустыне и верящий в дерево пред Богом менее важен чем папа Римский? Это смешно и глупо… а думать иначе и цитировать Библию мол так там сказано и значит так оно и есть… это просто замкнутость сознания и понимания… мне жаль таких узкодумающих людей… а их 90% населения планеты… Бог это не Бибилия… не Коран… не Буддизм… это Абсолютно иное… это надо чувствовать неважно какой ты религии… чувствать и жить по Богу… а не сеять раздоры ради религий… которые у каждого свои… надо быть мудрее и светлее… Быть, а не Спать в жизни с закрытым пониманием и сознанием.Эта книга очень широко раскрывает рамки сознания… и да черт побери он прав в том что правда у каждого своя… думаете Гитлер думал что он делает Зло? для него все это было благом для него и его страны… Это очень тонкие вещи… они сбивают с толку людей идейных… почти всех… У Бога нет понятий хорошо и плохо… то что происходит на земле убийства… войны… педофилы… в глазах Бога это просто опыт… наш опыт переживания… разумеется если ты забрал жизнь человека ты будешь нести ответ но не в виде АДА… а в виде последующей жизни в теле убитого чтобы ты понял осознал и усвоил урок… нет ни рая ни ада… это аллегория чтобы люди боялись… или ждали награды… Награда это осознание и понимание того что твоя жизнь ведет к благу… это понимание того что все что ты не делаешь ведет к благу вокруг тебя… Людям никогда не познать замысел Бога как траве непонять что ее сьедает корова… Бог непостижим и вечен… а мы меряем его человеческими мерками… судья… осуждает… накажет… это не так… Когда ты изучаешь другие религии твои глаза начинают открываться и когда ты то просто будешь верить в Бога и Богу не привязывая себя к религии и никому ничего не доказывая… и это значит что ты перешел на новый уровень… и получил новый ОПЫТ.

«Вас всех надо сдать в поликлинику для опытов !»© П. Печкин… )))))

Это нечто… Озвучка: твёрдая 5+. Сюжет: индийское кино Зита и Гита, разбавленое кровавыми сценами и сексом…

Так и тянет спросить, а где 3,4 и 5? Буду ждать заполнения пробела))

Да? А я слышала ещё про турецкий мат. А про существование английского даже не догадывалась, наоборот учительница английского перечислила 7 или 8 слов, среди которых были: «фак», «шит», «титс» (пишу кириллицей, чтобы цензурней было), и сказала, что только эти и относятся к нецензурным, а полноценного мата нет. Тань, предположу, что оскорбить можно на любом языке, было бы желание. И в любом языке есть табуированная лексика (по крайней мере для детей).

Первый раз читала, Книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Второй раз прослушала, спустя 5-7 лет. Правдивое, интересное произведение и хорошее прочтение.

В 4-й раз слушаю книгу. Для меня она — загадка! Но меня вдруг осенило: почему в ней нет ни слова о Боге? Кто- нибудь ответит на этот вопрос? Князеву еще раз спасибо за чтение и за песню в конце.

Эта книга — приход к власти ГБ и путина. Уголовники по трупам, провокациями и шантажом. Подлость, трусость и предательство — их 3 кита. И это все в этом романе.

Примитивненько, но дослушал. Оценка 3+, исполнение хорошее, к чтецу претензий нет. Может в настроение не попал-такое бывает.

Книга отличная, с удовольствием слушаю 2-ю книгу из серии:-)

Прослушал 7%.Не моя озвучка.

«4 комнаты». Лучше б «47 пальцев» сняли).

Роман интересный, но катастрофически неровный, действие то захватывает, то проседает. Мало того, обе линии повествования (и в Оксфорде будущего с его лазерными гирляндами, и в поместье XIV века) написаны почему-то в лучших традициях Джейн Остин и сестёр Бронте. В романе намечено много интересных поворотов сюжета, но подавляющее большинство заброшено, провисло или утонуло в нескончаемых внутренних монологах главных героев. Если их урезать на 2/3, произведение только выиграет. Ещё, помимо очевидных исторических ляпов и роялей в кустах (например, лошадь была привязана в лесу незнамо сколько дней, и её не сожрали волки), книга отличается совершенной одномерностью второстепенных персонажей. Уиллис Конни могла не изобретать велосипед, а, пардон, тупо взять за пример работы Умберто Эко. <br/>
Не могу не прокомментировать озвучку Князева. Наконец-то я нашла для неё точный термин! «Физиологическая»! Ладно у него все женщины какие-то очумевшие истерички, которых хочется облить холодной водой и привести в чувство, но он же добавляет от себя хлюпы, присвисты, харканье, чмоки, всхрапы, всяческие глотания и сморкания. Какой-то нескончаемый спектакль ОРВИ!