Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Озвучка отличная, книга сама не очень интересная, не хватает какого-то огонька. 4/10<br/>
Не лучшая из серии сталкер
Опять же из письма Чехова:<br/>
«Писать, писать, а потом взять и свалить все на текст из евангелия, — это уж очень по-богословски. Решать все текстом из евангелия — это так же произвольно, как делить арестантов на пять разрядов. Почему на пять, а не на десять? Почему текст из евангелия, а не из корана?… О Толстом пишут, как старухи об юродивом, всякий елейный вздор...» ©<br/>
=)))
«Поймал Герасим Каштанку и давай ее топить. А она вырывается, орет:<br/>
«Идиот! Книжки читать надо!!! Чехова от Тургенева отличить не можешь!!!»<br/>
Вот только Герасим глухонемой был…» ©<br/>
=)))
Уважаемый, Владимир Менделевич. Хоть по возрасту Вы мне в отцы годитесь, однако Ваше высказывание о действительно спорном творчестве Даниила Хармса требует ответа ибо репрессированный в 1942г писатель на Ваши бескультурные и хамские выпады в его адрес уже не ответит. За него это сделаю я. Вы, вроде бы образованный человек, а об абсурдном, абстрактном творчестве обэриутов видимо и слыхом не слыхивали, а сразу же обозвали эти анекдоты дерьмом. Вас поразило, что автор «ошибся» в гендерной принадлежности детей поэта?))) А то, что все они были идиотами, а Пушкин не умел сидеть на стуле Вас не покоробило? Может Вы просто разучились смеяться? Лично я и моё вероятно такое же дебильное окружение, как в юности смеялись над этим литературным абсурдом, так и сейчас продолжаем. А Вам же посоветую быть толерантнее))) ко всему, что написано не Пушкиным и не Вами. И уж если Вы нашли средства на оплату озвучивания Сергеем Чонишвили Ваших же десятичасовых(!) воспоминаний «Неверноподанный» о себе любимом, то могли бы и на редактуру потратиться и убрать все ошибки и сократить произведение до 2-х минут. А Хармс в отличии от нас с Вами, как бы мы к его творчеству не относились, навсегда вошёл в историю русской литературы. Будьте здоровы.
Хватило на 3 главы. Автор! Почему столько противоречий самому себе? Искажение своей же линии повествования? Вы схему бы себе что ли нарисовали о последовательности создания человеков. И про богов- определитесь все таки есть они или нет, хотя бы для себя. <br/>
Вот меня всегда в ступор ставит утверждение о форме жителей Лемурии, Гиперборее и Атлантиды — все утверждают, что у них не было физической формы. Ок. Соглашаюсь. Тогда поясните, откуда по вашему рассуждению взялись физические материалы якобы их эпохи? Зачем они им были нужны? <br/>
Сны, сновидения, астрал, конечно хорошие штуки- там много что можно увидеть. Но перенося это на бумагу- проанализируйте не во сне.
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/y6z3Hyj/2477937.jpg" alt="Герасим-муму-смс-переписка-2477937"/></a>
113 глава 5 минута «светло волосы волосы»)
я переозвучил, вот: <a href="https://akniga.org/shekli-robert-zapiski-o-langranake-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shekli-robert-zapiski-o-langranake-1</a>
Отличный чтец! Браво! Побольше бы таких! Единственный минус это ударения в названиях: Уксус, 1 слог, де Генин 1й слог, Исеть( река) на последний слог, Нейва- 1й.Это к сожалению ошибка Москвичей в разговоре: у нас ПышмА, а не ПЫшма, исЕть, а не Исеть. Слух коробит. А так всё на 5+
Мне очень понравился этот ваш комент. И поэтому, для общего развития, и потому-что увидел в Вас единомышленника, в данном и конкретном изложении мысли, ненавязчиво предлагаю Вам и конечно всём тем, кто желает глянуть, следущую ссылку:<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/KYW6ZyYqv8E?si=-GrItiIhN1s37fyk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KYW6ZyYqv8E?si=-GrItiIhN1s37fyk</a>
Извините, прослушал 1/4 произведения, более не осилил — бред полный, ни о чем. Всегда задают вопросами зачем писать такое, для чего, кому этот бред интересен!?
<a href="https://ibb.co/qBS4hrR" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/cJBpRrN/2.jpg" alt="2"/></a>
«Трансчеловек — некто, активно готовящийся стать постчеловеком. Некто, достаточно информированный, чтобы увидеть в будущем радикально новые возможности, готовящийся к ним и использующий все существующие возможности для самоулучшения.» ©<br/>
Вывод:<br/>
«А.П.Чехов — Трансчеловек.»<br/>
:)
У диктора проблемы с ударениями в самых простых словах. Интонации скорее не понравились. Слушала на скорости +5%. Содержание книги отличное.
А продолжение уже давно вышло, причем две книги. И обе в исполнении Ивана. Вот ссылка на цикл: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
По звукам согласны, местами есть переборы, однако надо учитывать что это бесплатный ресурс и здесь лежит сильно скомпрессированная версия. На официальном портале выложен ремастер и там таких проблем нет. Кстати, там же доступны 3 и 4 книги цикла арсанты: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
С Арсантами у вас есть шанс отправиться еще дальше — затерянные миры, южная Америка, острова тихого океана. 3я и 4я книги доступны здесь: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
Все книги Фарутина в исполнении Ивана Савоськина доступны только тут: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
оптимистично даже при религиозной точки зрения. во первых чего вдруг расскажет?<br/>
а во вторых кто знает куда поместят его, а куда нас))<br/>
<br/>
«А когда помрёшь и, даст Бог, попадёшь в Царство Небесное, сам убедишься: нипочём твой Ахиллес в нормальных условиях черепаху не догонит. Да ему там и на ум не вспрянет за черепахами гоняться…<br/>
– А если не даст? – внезапно спросил Георгий Никандрыч.<br/>
– Кто?<br/>
– Бог.<br/>
– А-а, вон ты о чём… – сообразил Ефрем. – Если не даст, то плохо. В преисподней, говорят, даже дважды два трём с чем-то равняется…»©лукин
Из писем Чехова:<br/>
«Из моего рассказа цензура выкинула строки, относящиеся к религии… Это отнимает всякую охоту писать свободно; пишешь и все чувствуешь кость поперек горла» ©<br/>
Поэтому основной страх был и остаётся перед «государственностью», филиалом которой является «религия». Ну тупит кто-то, делает вид, что «не догоняет». Ну пусть «верит в Бога» тогда и про «апокалипсисы» рассуждает. Ищет виноватых где угодно. Читает Карла Маркса. А страх в основе лежит всё равно. С ним он и помрёт без всякого продолжения.))
Прямой эфир скрыть
Дмитрий Черепов 3 минуты назад
Чтецу лет 70?? Как старый дед… глотая буквы и кряхтя… паузы и интонация, тоже ужасны
Afanasy Paramonov 4 минуты назад
В целом рассказ понравился, рассказчик молодец. Есть моменты которые режут ухр.
Татьяна 14 минут назад
Как я рада, что выбрала именно эту озвучку! Великолепно! Бесподобно! Ну а Лесков сам за себя говорит! Это просто...
Al Kuz 16 минут назад
Напомнило творчество Килгора Траута, золотые пушки, птица из жопы, мышь из шеи, что если не полетит? есть где...
Олега 26 минут назад
Как вам будет угодно.
Елена Пикунова 28 минут назад
Шикарный спектакль 👏 великолепное исполнение, очень люблю такие шедевры. С удовольствием прослушала спектакль на...
ЛЕНтяйкА 29 минут назад
Тот случай, когда ждешь приятное впечатление, поскольку уже слушала чтеца ранее, но получаешь разочарование. Голос...
Nikolay Komarov 30 минут назад
Желаю творческих успехов!
Елена Пикунова 30 минут назад
Замечательная озвучка, шикарное исполнение. При прослушивании прям энергией заряжаешься.
ElenaMedvedeva_ 31 минуту назад
Слушала Перепилицу, потом что-то сломалось в конце, переключилась на Рослякова и получила полный кайф
Елена 41 минуту назад
Юные грибники, один из которых чувствует себя «старым грибником», идут по лесу, перекидываясь фразами, делясь...
И без американца всё понятно. Есть Русь, есть Москвия. Это две большие разницы.
George Right 48 минут назад
Можете еще ознакомиться с другим раскрытием темы: «Точка возврата» yun.complife.info/restore.pdf (Аудиоверсии пока...
Zheka Plasure 55 минут назад
Пока дослушал до конца сам чуть не повредился в уме…
Anaele 1 час назад
Не очень захватило. Засыпала пару раз. Но закрученный сюжет. Мне кажется фильм есть или по этой книге или подобный....
Ника 1 час назад
Ну, так себе. Не пропускаю ни одного и выручка Погружения. Первые были интереснее. Это моë мнение. Но я мужественно...
Алексей М 2 часа назад
Ну да, чтец ланцетный. ))) Слушаем далее.
Андрей Степанов 2 часа назад
Гитарный аккомпанемент отвлекает… все время возникает сюжет к/ф «Кочегар» А. Балабанова…
Тарас Хоркос 2 часа назад
По моему опыту общения с ИИ, люди ошибаются в ударениях менее системно. Я не слушал именно эту книгу, но неправильное...
Anastasiia 2 часа назад
Не нравится чтение. Спешно, не понятно где начинается новый абзац, все ровно, без интонации и не вкусно. Хотя книга...