Поиск

Осилил только 2/3…

Ну что… все предсказуемо… Маккаммон превосходен, как обычно. Сплошное удовольствие. Булдаков тоже не удивил… все так же прекрасен и талантлив. Чего желать? 7 часов удовльствия для ушей и души.Замечательно. Только благодарность.

Stat 2, бесконечно Вам благодарна!!! Как долго я искала эту мелодию! Щемящая душу музыка из оскароносного фильма «Запрещенные игры». Об оккупации Франции, детях войны. Поэтому и мелодия такая… до слез.

Читая Библию, даже взрослые понять не могут что хорошо а что плохо тогда психолог или психиатр. Как же 7 заповедей, что не понятного?

Книга неплохая, в первую очередь из за динамичности сюжета, но как же иногда хромает логика, то ли произведения то ли главного героя<br/>
@совершил парочку подвигов — обвинили в незаконных действиях и принудили к подписанию контрактов<br/>
@изобрёл/концептуализировал несколько революционных технологических решений — остро нахватает денег <br/>
@спас армию от аннигиляции дважды — по прежнему в должности принеси подай, денег тоже не особо много дали судя по всему, артефактов тоже<br/>
@спас государство от переворота — по прежнему вроде как не удел <br/>
@раскрыл кучу древних тайн и нашёл кучу древностей — забил, хотя сюжет 4 книги инициирован нехваткой денег<br/>
@если и не мастер, то близко в области некромантии- забил, хотя мог создать небольшую банду животных зомби, и путешествовал в катафалке)<br/>
(╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

Мне книга понравилась. Сюжет замысловатый, много неожиданных поворотов, что делает детективную историю захватывающей. Это уже 3-я книга Марии Брикер, которую я прослушала, и заметила любопытное сходство её следователя Зотовой с майором Ленской, тоже одним из главных персонажей серии романов Натальи Александровой. Но это просто ремарка, я не считаю это недостатком. А чтение Татьяны Ненарокомовой, которую как чтицу я знаю уже много лет, как всегда, доставляет особое удовольствие.

Ну, скажем так. Про Пересвета спорить не буду. А вот насчет Засадного полка. С 2002 года ведутся раскопки. Многое не подтверждается. Допустим ученые почти уверены, что там была кавалерийская сшибка. Но вот наличие там дубравы примерно в то время, которая была жива еще при Петре 1, и которую он приказал не трогать, несмотря на острую нужду в стройматериалах для флота, практически доказано. Кроме того, судя по найденным артефактам, левый фланг действительно сильно просел. т… к. по всему фронту находки по центру, а левый фланг находки тянутся в нашу сторону. Развернуть сражение мог только неожиданный удар.

Музыка норм, озвучка на 5, сама книга на 3+

то «поле» про которое пишите вы-и где стоит мемориал-всего то тем и знаменито что там было барское имение того любителя истории из дворян -что просил у царя поставить памятник и церковь.)))<br/>
«В начале 2000-х годов гипотетическая схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованная И. Ф. Афремовым в середине XIX века, и после этого ставшая официальной на 150 лет, была перерисована. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7—10 вёрст, практически с южной ориентацией русского войска, когда полуденное солнце должно было светить в глаза воинам, была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 2 километров при ширине в несколько сот метров.»©

Очень понравилось! Жаль, что не озвучена 3-я книга из трилогии.

👍👍👍 из 5. И выше оценить невозможно. Ибо для оценки 4 из 5 изложенные события должны быть исторической реальностью. 5 из 5 Автор должен быть их непосредственным участником. <br/>
(свидетелем).<br/>
Хотя Автору легко удаётся создать и внушить ошущение(в данном случае слушателю и не без помощи НЕПЛОХОГО чтеца) будто оно и в самом деле было так.

Я, конечно, всё понимаю: прекрасный чтец, узкая специализация…<br/>
Но как можно иметь до такой степени узкий кругозор, чтобы не знать о всемирно известной компании AT&T, что звучит как «Эй-ти-энд-ти» и уж совсет не как произносит чтец — «А-тэ-тэ».<br/>
<br/>
Это то же самое, как если бы сейчас нашелся некий «упавший с Луны» индивид даже не слышавший, к примеру, как, произносится Google («Гугл») и, вместо этого, произносящий что-то типа «Гоогле»…<br/>
Ну пора уже становиться образованнее, граждане!

атеизм то тут причём? вот так все великие христиане реагируют на религию<br/>
Сам Иисус избивал торговцев в Храме…<br/>
размышления о религии как таковой?<br/>
читайте Жанну Дарк<br/>
а лучше сразу Таинственный Незнакомец<br/>
<a href="https://youtu.be/D6tO9kvIZek?t=4768" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/D6tO9kvIZek?t=4768</a><br/>
Марк Твен лишь выплескивает свое разочарование:<br/>
<br/>
Вознеслись над Москвой перекрестья крестов,<br/>
Под крестом – дуга полумесяца.<br/>
Раньше крест был звездою на восемь концов,<br/>
Вифлеемской сверхновой на восемь концов –<br/>
Нам сегодня и в это не верится,<br/>
Ну, что ж…<br/>
©

зы премии Лучшая фантастика года — не существует. Список премий всего мира — <a href="https://fantlab.ru/awards" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/awards</a>

А вот что говорит о книге сам Кинг <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cBKNTjzMAJ4&ab_channel=AlexeyVarfolomeev" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=cBKNTjzMAJ4&ab_channel=AlexeyVarfolomeev</a>

вовремя я проснулся (утомило повествование)<br/>
автору: сила удара не может быть сильной (глава 2). это называется тухлология (с учетом тухлой тематики)<br/>
либо сила велика, либо удар силён (или сильный)… далее слушать не стал

Стивен Эриксон с «Малазаном» уже давно взял трон Dark Fantasy и прочно его удерживает с припиской «SSS» -«Ничто уже не будет прежним после Эриксона»©. За ним идут: <br/>
— «Меекхан» [Цикл] — Роберт Вегнер «S», <br/>
— «Князь пустоты» [Цикл] — Р. Скотт Бэккер «S».<br/>
— «Земной Круг»[Цикл] — Джо Аберкромби «S», <br/>
Далее «A+»: Яцек Пекара (Слуга Божий), Йан Грэхем(Монумент), Буллингтон (Братья Гроссбарт), Глен Кукк (Чёрный Отряд), Р. Р. Мартин (ПЛИО), Анджей Сапковски (Ведьмак), Кэнтаро Миура (Берсерк), Яцек Комуда (Франсуа Вийон), Майк Ли, Уильям Кинг (Вархаммер) и ещё несколько авторов.<br/>
_______________________________________________________<br/>
В тире «A-B-C» уже гигантское количество произведений: «Остен Ард» [Цикл] — Тэд Уильямс, — «Неумерший» [Цикл] — Жан-Филипп Жаворски, «Тень ворона» [Цикл] — Энтони Райан, «Багряная Империя» [Цикл] — Алекс Маршалл, «Приговор» — Ричард Бейкер, «Серые ублюдки» [Цикл] — Джонатан Френч, «Ди: Жажда крови» — Хидэюки Кикути, — «Хроники Корума» [Цикл] — Майкл Муркок, «Полари» [Цикл] — Роман Суржиков, «Принц Терний» [Цикл] — Марк Лоуренс, «Охотник х Охотник» — Ёсихиро Тогаси, «Темная сторона» — Саймон Грин, «Судьба/Начало» — Гэн Уробути, «Герои умирают» — Мэтью Стовер и далее, далее, далее.<br/>
<br/>
ps| Для тех, кто знакомится с этим жанром и не знает с чего начать, то Земной Круг или Меекхан будет самой удачной точкой отчёта по всем факторам.

Типичный представить «А-аа, СЛОЖНО, непонятно, книга кал, не советую»©.<br/>
В то время, когда мировая публика признаёт Малазан, и он по праву считается, Dark Fantasy №1.<br/>
<br/>
Порог очень высокий и это правда. Поэтому, если кто-то не смог его пройти, не стоит винить книгу.<br/>
Возможно вы ещё просто не готовы. Попробуйте чуть-чуть попозже. Вот и всё.<br/>
Любое творчество познаётся в сравнении и со временем вы поймёте, от чего Malazan занимает трон DF, а про цикл говорят «Ничто не будет прежним после Эриксона»©.

Тем, кто превозносит чтицу. Она далеко не шедевр — порой в какой-то ступор входит и начинает слова выдавать с большой задержкой по-одному, с трудом выплёвывая, как в трансе. Хорошо, правда, что это не часто с ней случается.<br/>
И, кстати, обложка от другого романа — заменили бы, что ли.<br/>
Роман то сам по себе истории как таковой мало в себе содержит — сплошная фантазия автора. Но красочная, яркая, живая. <br/>
В общем, на твёрдую 4 вся работа. И авторши и чтицы :)

Книга заинтересовала, но слушать не буду ,- прочтение ужасное -как на экзамене по чтению в конце 1 класса — лишь бы выдержать темп, понимать не <br/>
обязательно…