Поиск

понимаю. просто я книгу почитал ещё классе в 6-ом 7-ом, а фильм, получается, увидел через 7 лет и хоть тогда у меня этой книги не было(брал в детской библиотеке, каждый год перечитывал до самой армиии, именно это издание, что на скрине выше — 1976 года, так что я очень тогда расстраивался что поздно прочитал)))) я помнил её практически дословно. И сами знаете, там не такая унылая и жмучная картина описана как в фильме показано, там — весна, солнце, все дела…<br/>
В общем мне было с чем сравнить…<br/>
Ктому же в 90м, я уже был год как дембельнувшись и обсмотрелся в видеосалонах всякого…<br/>
когда увидел эту несуразицу, то был просто потрясен. Я в 13-14 лет посмотрел Сталкера Тарковского, так он мне и то больше «зашёл», чем эта гадость. А когда я в 15 лет ознакомился с историей рассказанной АБСами о том как писался сценарий к Сталкеру и что его переписывали 18 раз, я задался целью и года в 22 приобрел видак и кассету м фильмом первым делом купил.<br/>
Не поверите — это один из моих любимых фильмов. Все актеры хороши, а Кайдановский — божествененн! А эта атмосфера, созданная Тарковским перенесена в литературные фанфики по игре и в ММОРПГ. <br/>
А фильм «Посредник» после этого я считаю бездарной коньюктурой и попыткой оправдать просратый бюджет на фильм.<br/>
Я снимался в паре картин и имею понятие как расходовали в СССР некоторые режиссеры, деньги выданные на фильм)))<br/>
<br/>
Но претензий к Вам нет. наоборот — радует. Маленькая крупинка чёрного юмора — самое то.<br/>
Я его не только тут заметил. Понравилось))

Голос хорош, сопроводительная озвучка ещё есть. Но чтец переигрывает очень сильно, "… триии дняяяяя, ооонииии покаааажууууутссяяяя мнеее вееееееечччноооостьюююю". Это перебор. Ещё и тихо так что ппц, ещё бы чуточку тише и можно было вовсе не озвучивать. Как итог — выключил на 5 минуте

Автор — русофоб чтоли?! Русские у него тупые, и традиции у нас нет. ( в 5 главе). До этогоу него тоже проскакивало, но не так явно. А тут прям либераха вылез наружу. Неужели нельзя писать рассказы, не обсирая свою Родину?! Впечатление от книги сей факт сильно подпортил.

Нихрена себе, это что — новая редакция книги? Я не помню, чтобы с нас в 75-ом году собирали с детей деньги на учебники в третий класс. <br/>
Сколько себя помню нам их выдавали. Но заставляли делать, а позже, когда появились в продаже, покупать обложки, чтобы учебник следующим ученикам достался не очень потрепанный…<br/>
<br/>
Хотя… может у меня уже <i>марзам</i> накрывает, а? :)<br/>
Судя по описанию, мне кажется, что я читал эту книгу.<br/>
Потом дослушаю. Соскучился по хорошей литературе.<br/>
<br/>
Вот такие как эта, книги и нужны детям. Эта, или, к примеру, Голявкин Виктор «Этот мальчик»…<br/>
Спасибо за труд, дам дочке послушать. (Голявкина то она прочитала, 30 лет храню книгу и дальше будем хранить.))

Ну, Вы же — умный человек и понимаете, что задали риторические вопросы.<br/>
Я бы ответил с удовольствием, но не хочу снова в баню. За флуд. Хотя надо отдать должное администрации наказание стало не таким адски жестоким, как раньше.<br/>
Могу только напомнить что есть прекрасный фильм из трех частей. «Zeitgeist/Дух вермени», а конкретно: «Дух времени-2.Приложение». <br/>
ПосмотрИте первый час(даже 35минут хватит) чтобы понять и получить ответы на все озвученные Вами вопросы. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=C9y-yw8g71Y" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=C9y-yw8g71Y</a><br/>
Он не художественный, он НЕ запрещённый, он свободно распространяется и не считается пропагандой. И в нем нет ни капли вымысла. (от этого всё что в нем рассказывается становиться только стращнее). А самое страшное то, что если бы все люди знали всё это и видели бы этот фильм, все земляне, то интересно: смогли бы они(то есть — мы) как то повлиять на текущие события, или всё таки не стоит отрицать принцип предопределённости и цикличности событий во вселенной?(см. сериал «LEXX», там эта тема подробно освещена в одной из первых серий_) <br/>
<br/>
<i>(зря я про баню вспомнил — опять захотелось с администрацией сайта пообщаться. Ох не доведут до добра меня мои хотелки! X-D )</i>

Не самый плохой чтец, но аж коробит от его: (Глава 5 4:49) «Да он ждал судя меня по всему а!», в оригинале «Да он меня ждал судя по всему!». Декстопы и подобные оговорки(на постоянной основе).

А вы, гер Прокурор, лично присутствовали при том как Иван Грозный отдавал распоряжения Малюте Скуратову? Или может литовский побрехун Курбский нашептал на ушко перед сном? Незапятнанный вы наш.)))<br/>
Кому ж еще верить как не вам. Меня в советское время приучили, что прокурорам положено верить, они даже какают цитатами из УК. 😁<br/>
Я вообще уверен, что в России только 2 честных человека — вы и Альхен.))

Слушаю все 4 книги бесконечное количество раз.Но читать неинтересно.Слишком много прямой речи и не так смешно.Тут весь успех благодаря Федосову случился.

Просто супер! У кого не было 2:50**/**.** — тому не понять :)

МДС 1:1, только вместо Владислава Коппа читает Артур Шелявкин. Лично для меня это музыкальное сопровождение не соответствует теме книги, Хотя… может если бы уменьшить громкость % на 50 потише…

Как говорится — притянуто за уши… 8 лет ГГ, это же просто пздц…

Слишком банально и примитивно…<br/>
Грета Тунберг писала?))<br/>
— Перестаньте забирать у крабов палочки!!!<br/>
и наконец уже…<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/yS0js4x/image.jpg" alt="image"/></a>

ЯА я с удовольствием прослушала. Действительно, хороший детектив, без современного насилия, мата, секса и «яканья». Благодаря предыдущим комментариям, сразу прибавила скорость, поэтому манера чтения понравилась. Для меня, кстати, очень важна грамотность прочтения. Здесь было только две ошибки 6 надо говорить -недЮжинный и учАстливый. А в остальном- все понравилось, спасибо!

многие книги так написаны, что манера такой озвучки подходит идеально.<br/>
Если на то пошло, то от некоторых ранних озвучек Олега Шубина клонило в сон и от внимания ускользали целые куски минут по 5-10. Приходилось переслушивать. Правда со временем всё стало гораздо лучше, выразительней и появилась музыка.<br/>
Это я к тому что озвучка Олега Лобанова таких эффектов не вызывает. Он хорошо читает.<br/>
такое мое мнение.

ООО! Мария замечательно озвучила 1-ю часть.Я, с удовольствием, в комментариях к Украденной короне об этом писала.Мне, вообще, работы Абалкиной нравятся.

Книга интересная, но есть одно НО. когда через каждые 5 минут текста идёт перечисление характеристик персонажа — ПОДБЕШИВАЕТ!!! Понимаю, что это необходимо, но не так часто ведь. Может дальше автор одумается, буду слушать пока…

Артур, еще 2 книги озвучены этого цикла

Боевой континент, сюжет на любителя, 3-d анимация красивая. Если любите уся и 3-d, то обратите внимание на Сердце меча Шаньхэ (Thousands of Years), она менее подростковая, чем Боевой континент и так же весьма хороша.